2024-04-032023/24:KU13 · p.5KUConstitution
Religious communities' security and safety work
Support for faith communities' security work
What's at stake: Faith communities exposed to threats and violence, not least Jewish congregations, spend a large share of their budgets on security; how the support is designed determines whether they can hire security staff and make long-term investments or are limited to short-term, one-off measures.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether state support for faith communities' security measures should be reformed to allow long-term, recurring investment instead of one-off grants, or whether the results of measures already taken — increased funding and targeted support for communities at risk — should be awaited before further changes are made.
Yes Yes — the committee proposal
The committee takes the threats against faith communities seriously but notes that the government has already raised the grant for security measures, given targeted extra support to Jewish congregations and changed the allocation so that the most exposed organisations can receive support, and considers that the results of these measures should be awaited before new ones are proposed.
No No — the reservations
Reservation 3 (C, MP)
The reservation (C, MP) wants to reform support for faith communities' security measures to allow long-term, recurring investment — for example in staff — instead of one-off grants, citing a government agency review showing that current grants do not sufficiently benefit the groups that need them most.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| S | No | Yes 92/0/0/14 | differs | confidence: low | not addressed |
| MP | No | No 0/14/0/4 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 15/0/0/4 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: medium | explicit |
| SD | Yes | Yes 63/0/0/9 | match | confidence: low | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2023/24:267 by Magnus Berntsson (KD), 2023/24:1524 by Amanda Lind et al. (MP) request 16 and 2023/24:2490 by Malin Björk et al. (C) request 25.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:267 av Magnus Berntsson (KD), 2023/24:1524 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 16 och 2023/24:2490 av Malin Björk m.fl. (C) yrkande 25.
Riksdag decision: The Riksdag said no to about forty proposals in motions on freedoms and rights from the general motion period 2023. The Riksdag refers mainly to ongoing work. The motions deal with, among other things, constitutional protection of abortion rights, revocation of citizenship, discrimination, protection of property rights, religious communities' security and safety work, a worldview-neutral state and freedom of association.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to expand the constitutional anti-discrimination clause to include gender identity or expression, disability, and age. (C, MP) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen garanterar religionsfriheten och lyfter fram Sveriges åtagande att skydda och stärka bland andra judars och romers rättigheter till identitet och religion, samt beskriver hur den exkluderande rasismen tar sig uttryck i misshandel, förföljelser och trakasserier.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen garanterar religionsfriheten och lyfter fram Sveriges åtagande att skydda och stärka bland andra judars och romers rättigheter till identitet och religion, samt beskriver hur den exkluderande rasismen tar sig uttryck i misshandel, förföljelser och trakasserier. Ett långsiktigt och löpande säkerhetsstöd i stället för engångsbidrag följer av att skyddet av utsatta trossamfund ska vara varaktigt. Planen behandlar dock inte bidragsformer, varför bedömningen är härledd.
- skydd mot hatbrottdecisive»I Sverige yttrar sig den exkluderande rasismen dels i misshandel, förföljelser och trakasserier« (party programme ↗)
- skydda minoriteters rättigheter»och stärka samers, tornedalingars, sverigefinnars, romers och judars« (party programme ↗)
- garanterad religionsfrihet»Religionsfriheten ska garanteras.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen nämner inte trossamfundens säkerhetsstöd, men slår fast att det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och hindra hets mot folkgrupp och hot om våld.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen nämner inte trossamfundens säkerhetsstöd, men slår fast att det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och hindra hets mot folkgrupp och hot om våld. Som antirasistiskt parti vänder sig planen mot att grupper begränsas av hat och hot. Planen slår också fast att demokratin undergrävs när hatgrupper skrämmer människor till tystnad. Ett omlagt, långsiktigt stöd som når de mest utsatta församlingarna följer av den principen.
- samhällets skyldighet att skyddadecisive»Det är samhällets absoluta skyldighet att skydda friheten och den personliga integriteten« (party programme ↗)
- antirasistiskt parti»Socialdemokraterna är ett antirasistiskt parti« (party programme ↗)
- hat undergräver demokratin»Demokratin undergrävs när rasistiska och andra ickedemokratiska grupper sprider sitt hat« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet slår fast att ingen ska utsättas för rasism eller diskriminering på grund av tro, och partiprogrammet varnar särskilt för tilltagande diskriminering mot judar, muslimer och romer.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet slår fast att ingen ska utsättas för rasism eller diskriminering på grund av tro, och partiprogrammet varnar särskilt för tilltagande diskriminering mot judar, muslimer och romer. Planen vill dessutom att politiken stödjer civilsamhällets insatser. Ett omlagt, långsiktigt säkerhetsstöd som når de mest utsatta församlingarna följer av dessa åtaganden.
- skydd mot religiös diskrimineringdecisive»För Miljöpartiet är alla människors lika värde en självklarhet. I vårt Sverige ska ingen utsättas för rasism eller diskriminering på grund av till exempel tro, sexuell läggning eller funktionsvariation.« (2022 manifesto ↗)
- utsatta religiösa minoriteter»minoriteter inom EU, inte minst mot judar, muslimer och romer.« (party programme ↗)
- stöd till civilsamhället»Politiken bör på olika vis synliggöra, stödja och« (party programme ↗)
- skydd mot hatbrott»Ingen ska utsättas för hatbrott eller hatpropaganda.« (party programme ↗)
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att stärka skyddet för personer verksamma i bland annat religiösa samfund och att hot och våld mot demokratibärande institutioner ska upphöra.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig uttryckligen att stärka skyddet för personer verksamma i bland annat religiösa samfund och att hot och våld mot demokratibärande institutioner ska upphöra. Ett stöd som möjliggör långsiktiga, löpande säkerhetsinvesteringar i stället för engångsbidrag är det som gör det åtagandet verkligt. Planen förordar på andra håll just långsiktig finansiering till utsatta civilsamhällesaktörer.
- stärkt skydd för trossamfunddecisive»Hat, hot, trakasserier och våld riktade mot demokratibärande institutioner måste upphöra. Vi ska stärka skyddet för personer verksamma bland annat i media, religiösa samfund och offentlig förvaltning.« (2022 manifesto ↗)
- långsiktig finansiering framför engångsbidrag»Organisationer som jobbar med flickor och pojkar, förövare och utsatta, ska ha den långsiktiga finansiering de behöver.« (2022 manifesto ↗)
- stöd till civilsamhällets infrastruktur»Politiken kan stödja civilsamhället genom att involvera det i fler processer« (party programme ↗)
- religionsfrihet»Yttrandefrihet, religionsfrihet och föreningsfrihet är därför orubbliga« (party programme ↗)
Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering bland annat genom långsiktiga statsbidrag, vilket är precis den övergången från engångsbidrag till löpande stöd som motförslaget kräver.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen vill förbättra civilsamhällets finansiering bland annat genom långsiktiga statsbidrag, vilket är precis den övergången från engångsbidrag till löpande stöd som motförslaget kräver. Trossamfunden räknas i planen till civilsamhällets kärna och staten har ett ansvar att säkra fri religionsutövning. Planen kräver samtidigt stärkt uppföljning av bidragsgivningen, vilket är ett villkor snarare än ett hinder för reformen.
- långsiktiga statsbidragdecisive»Vi vill fortsätta förbättra civilsamhällets finansiering genom både bredare skatteavdrag för gåvor och långsiktiga statsbidrag.« (2022 manifesto ↗)
- trossamfund i civilsamhället»Trossamfunden är en central del av det civila samhället.« (party programme ↗)
- skydd för fri religionsutövning»Staten har ett ansvar för att säkra en fri« (party programme ↗)
- uppföljning av bidragsgivning»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Religionsfriheten är enligt partiprogrammet en självklar mänsklig rättighet och ett vitalt civilt samhälle med religiösa samfund ska främjas av stat och kommun.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Religionsfriheten är enligt partiprogrammet en självklar mänsklig rättighet och ett vitalt civilt samhälle med religiösa samfund ska främjas av stat och kommun. Valmanifestet konstaterar att islamistiska extremister har avgörande påverkan i vissa områden, vilket gör samfundens säkerhet till en reell fråga. Ett stöd som möjliggör långsiktiga säkerhetsinvesteringar i stället för engångsbidrag följer av dessa åtaganden.
- religionsfriheten som rättighetdecisive»Eftersom människan är en fri, tänkande varelse med eget samvete är religionsfrihet en självklar mänsklig rättighet« (party programme ↗)
- främja samfund och föreningar»Ett vitalt civilt samhälle är av största vikt för en levande demokrati och ett mänskligt samhälle.« (party programme ↗)
- extremism hotar tryggheten»Det finns också områden där islamistiska extremister har en avgörande påverkan på samhällslivet.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig uttryckligen att slå vakt om trossamfundens säkerhet så att alla kan utöva sin tro utan att känna sig hotade.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig uttryckligen att slå vakt om trossamfundens säkerhet så att alla kan utöva sin tro utan att känna sig hotade. Ett stöd som bara ger engångsbidrag och inte når de mest utsatta uppfyller inte det åtagandet, varför motförslagets krav på ett reformerat och långsiktigt stöd ligger i linje med planen. Planen vill också stärka Säkerhetspolisens skyddsförmåga och stoppa skattemedel till extremister.
- trossamfundens säkerhetdecisive»Slå vakt om trossamfundens säkerhet för alla ska kunna utöva sin tro utan att känna sig hotade« (2022 manifesto ↗)
- stärkt skyddsförmåga»Stärka Säkerhetspolisen för att öka deras förmåga att skydda den liberala demokratin och landets alla medborgare« (2022 manifesto ↗)
- inga skattemedel till extremister»Stoppa utbetalningar av skattemedel till extremister« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planens uttalade linje om offentligt stöd till trossamfund är restriktiv: moskéer och andra samfund som verkar för extremism ska inte få bidrag, och statligt stöd till segregerande organisationer ska stoppas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planens uttalade linje om offentligt stöd till trossamfund är restriktiv: moskéer och andra samfund som verkar för extremism ska inte få bidrag, och statligt stöd till segregerande organisationer ska stoppas. Planen kräver dessutom tydliga resultat för varje offentlig satsning och villkorar stöd till civilsamhället. Ett reformerat, långsiktigt löpande bidragsflöde till trossamfunden går emot den restriktiva och villkorade hållningen.
- inga bidrag till extremistiska samfunddecisive»Moskéer och andra trossamfund eller organisationer som verkar för extremism ska vare sig få bidrag från det offentliga eller utländska regimer.« (2022 manifesto ↗)
- stoppa segregerande bidrag»Stoppa statligt stöd till extremistiska organisationer och andra grupper som verkar segregerande« (2022 manifesto ↗)
- resultatkrav på offentligt stöd»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning« (2022 manifesto ↗)
- villkorat offentligt stöd»En förutsättning för att kunna erhålla stöd från det offentliga skall dock givetvis vara att den verksamhet som bedrivs är förenlig med demokratiska värderingar och en konstruktiv samhällsutveckling.« (party programme ↗)
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:KU13)
- Committee report full text (HB01KU13)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1055 — Införande av ett tredje juridiskt kön av Daniel Vencu Velasquez Castro och Anna Wallentheim (båda S)
- Motion 2023/24:1182 — Stärkt föreningsfrihet av Ola Möller (S)
- Motion 2023/24:1524 — Politik för de nationella minoriteterna av Amanda Lind m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1732 — En livssynsöppen stat av Jakob Olofsgård (L)
- Motion 2023/24:1881 — En ny könstillhörighetslag, ett tredje juridiskt kön och könsmarkören X i pass av Ulrika Westerlund m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1892 — Sveriges kristna kulturarv av Julia Kronlid och Aron Emilsson (båda SD)
- Motion 2023/24:2251 — Stärkt äganderätt av Sten Bergheden (M)
- Motion 2023/24:2291 — Slöjförbud i den svenska för- och grundskolan av Richard Jomshof (SD)
- Motion 2023/24:2413 — Kampen mot separatismen av Mauricio Rojas m.fl. (L)
- Motion 2023/24:2435 — Dubbelt medborgarskap av Larry Söder (KD)
- Motion 2023/24:2481 — Familjerätt, hbtqi-frågor och funktionsrätt av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2528 — Religionsfrihet av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:2617 — Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:267 — Säkerheten runt verksamheter med judisk profil av Magnus Berntsson (KD)
- Motion 2023/24:268 — Nationellt förbud mot böneutrop från religiösa byggnader av Hans Eklind (KD)
- Motion 2023/24:2685 — Utgiftsområde 1 Rikets styrelse av Ida Karkiainen m.fl. (S)
- Motion 2023/24:366 — En förskola i världsklass av Patrick Reslow m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament