2023-06-202022/23:MJU18 · p.13MJUEnvironment & agriculture
Preparedness work in the food chain
Preparedness work in the food supply chain
What's at stake: The decision concerns how resilient Sweden's food supply is if the flow of goods is disrupted by crisis or war, which ultimately affects everyone who depends on food reaching shops and households. It also affects farmers and food producers whose operations are central to preparedness.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should now give the government new directives to strengthen food preparedness and Swedish food production ahead of crises and war, or whether the ongoing work on total defence and the food strategy should be allowed to continue without new directives.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motions, referring to the fact that extensive work to rebuild civil defence has already begun, including through an inquiry into national coordination of supply preparedness, and that the government has also initiated a review and update of the food strategy in light of recent years' challenges. The committee does not want to pre-empt this ongoing work.
No No — the reservations
Reservation 19 (S, V, C, MP)
The reservation (S, V, C, MP) calls for the food strategy to be used more actively to strengthen Swedish food production and preparedness, with concrete investments in several areas. The reasoning is that Russia's invasion of Ukraine has shown that Sweden and the EU must be able to secure their own food and drinking-water supply even under strained conditions, crises and war, and that a competitive agricultural sector is the foundation of a robust total defence.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 19 by S, V, C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | No 0/94/0/13 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | No 0/15/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| C | No | No 0/20/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 62/0/0/10 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2022/23:851 by Mikael Larsson et al. (C) items 21, 22, 25 and 29, 2022/23:970 by Martin Kinnunen et al. (SD) item 19, 2022/23:985 by Martin Kinnunen et al. (SD) item 8, 2022/23:992 by Martin Kinnunen et al. (SD) item 4, 2022/23:1571 by Dan Hovskär (KD), 2022/23:1685 by Eric Westroth and Ann-Christine From Utterstedt (both SD) item 3, 2022/23:1764 by Aron Emilsson et al. (SD) item 17, 2022/23:1829 by Sten Bergheden (M), 2022/23:2072 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) items 8 and 9, 2022/23:2073 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) item 30, and 2022/23:2262 by Emma Berginger et al. (MP) items 20 and 21.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2022/23:851 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 21, 22, 25 och 29, 2022/23:970 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 19, 2022/23:985 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 8, 2022/23:992 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 4, 2022/23:1571 av Dan Hovskär (KD), 2022/23:1685 av Eric Westroth och Ann-Christine From Utterstedt (båda SD) yrkande 3, 2022/23:1764 av Aron Emilsson m.fl. (SD) yrkande 17, 2022/23:1829 av Sten Bergheden (M), 2022/23:2072 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 8 och 9, 2022/23:2073 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 30 och 2022/23:2262 av Emma Berginger m.fl. (MP) yrkandena 20 och 21.
Riksdag decision: Parliament said no to all motions concerning food policy questions that came in during the general motion period of 2022. The proposals concern, among other things, public consumption, labelling of food, food inspection, self-sufficiency of food and crisis preparedness. Parliament refers, among other things, to the fact that work is ongoing in the areas that the motions raise.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants public consumption of ecological food to reach 80 percent by 2030 and animal product consumption to decrease through improved animal welfare. (S, V, C, MP) — Reservation 19
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen gör satsningar på hållbar livsmedelsproduktion till en del av den gröna omställningen och vill se hälsosammare mat från den egna landsbygden, som inte får utarmas.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen gör satsningar på hållbar livsmedelsproduktion till en del av den gröna omställningen och vill se hälsosammare mat från den egna landsbygden, som inte får utarmas. Att använda livsmedelsstrategin aktivt för att stärka livsmedelsproduktionen och därmed försörjningsförmågan i kriser ligger i linje med det. Planen kräver dessutom att miljöarbetet tar hänsyn till landsbygdens behov.
- hållbar livsmedelsproduktiondecisive»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)
- inhemsk livsmedelsproduktion»Hälsosammare mat från vår egen svenska landsbygd.« (2022 manifesto ↗)
- levande landsbygd»Oavsett var i landet vi bor så har vi ett gemensamt intresse av att landsbygden inte utarmas.« (2022 manifesto ↗)
- landsbygdens behov»Miljöarbetet ska ta hänsyn till landsbygdens behov.« (party programme ↗)
Planen åtar sig att fortsätta förstärka det civila försvaret och krisberedskapen och att bygga ett starkt folkförsvar, vilket bär motförslagets krav på stärkt livsmedels- och dricksvattenförsörjning som del av totalförsvaret.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att fortsätta förstärka det civila försvaret och krisberedskapen och att bygga ett starkt folkförsvar, vilket bär motförslagets krav på stärkt livsmedels- och dricksvattenförsörjning som del av totalförsvaret. Planen pekar också på att torka kan slå ut hela skördar och kräver klimatanpassning. Partiprogrammet vill att jordbrukspolitiken utformas för uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.
- stärkt civil beredskapdecisive»Arbetet att förstärka det civila försvaret och krisberedskapen måste fortsätta« (2022 manifesto ↗)
- skydda skördar och försörjning»Annars riskerar skyfall att svämma över städer, torka slå ut hela skördar och skogsbränder att breda ut sig.« (2022 manifesto ↗)
- säkra livsmedel»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)
- starkt folkförsvar»Sverige behöver bygga ett starkt folkförsvar.« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet kräver uttryckligen att det svenska jordbruket stärks för ökad självförsörjning med baslivsmedel och att skyddet av dricksvattentäkter och reservvattentäkter stärks, som en del av höjd beredskap för kriser och krig.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver uttryckligen att det svenska jordbruket stärks för ökad självförsörjning med baslivsmedel och att skyddet av dricksvattentäkter och reservvattentäkter stärks, som en del av höjd beredskap för kriser och krig. Motförslagets krav på konkreta satsningar för att stärka livsmedelsproduktionen och försörjningen även under kris är därmed planens egen linje. Partiprogrammet slår också fast att Sverige och lokalsamhällena ska bli mer självförsörjande och mindre sårbara.
- ökad självförsörjning på baslivsmedeldecisive»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)
- tryggad dricksvattenförsörjning»stärka skyddet av våra dricksvattentäkter och se till att det finns fungerande reservvattentäkter.« (2022 manifesto ↗)
- minskad sårbarhet»bli mer självförsörjande och mindre sårbara.« (party programme ↗)
- stärkt civilt försvar»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
Planen slår fast att matproduktionen måste öka på kort och lång sikt och att livsmedelsförsörjningen är livsviktig i händelse av krig eller kris, samt att jordbruket behöver bli mer konkurrenskraftigt genom regelförenklingar och skattesänkningar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att matproduktionen måste öka på kort och lång sikt och att livsmedelsförsörjningen är livsviktig i händelse av krig eller kris, samt att jordbruket behöver bli mer konkurrenskraftigt genom regelförenklingar och skattesänkningar. Motförslagets krav på att livsmedelsstrategin används mer aktivt med konkreta satsningar för produktion och beredskap är samma sak i sak. Planen kräver dessutom att civilförsvaret och beredskapen rustas.
- ökad matproduktiondecisive»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (2022 manifesto ↗)
- livsmedelsförsörjning som beredskap»Den är viktig i goda tider och livsviktig i händelse av krig eller kris.« (2022 manifesto ↗)
- konkurrenskraftigt jordbruk»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk. En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (2022 manifesto ↗)
- rusta civil beredskap»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)
Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att livsmedels- och dricksvattenförsörjningen tryggas, vilket är kärnan i motförslagets krav på stärkt livsmedelsberedskap.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att det civila försvaret stärks i samma takt som det militära och att livsmedels- och dricksvattenförsörjningen tryggas, vilket är kärnan i motförslagets krav på stärkt livsmedelsberedskap. Att ett hållbart jord- och skogsbruk ses som en del av lösningen stöder också att livsmedelsstrategin används mer aktivt. Planens krav på att EU:s direktstöd fasas ut begränsar dock vilka konkreta satsningar som kan rymmas.
- stärkt civil beredskapdecisive»det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära« (2022 manifesto ↗)
- tryggad dricksvattenförsörjning»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och grundvattentäkter ges« (party programme ↗)
- tryggad livsmedelsförsörjning»Den växande befolkningen innebär stora utmaningar när det gäller att trygga en hållbar livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)
- nej till marknadsstörande stöd»EU:s jordbrukspolitik behöver reformeras i grunden.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet lovar regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk uttryckligen för att öka Sveriges självförsörjning, och prioriterar lantbruket som producerar maten.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet lovar regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk uttryckligen för att öka Sveriges självförsörjning, och prioriterar lantbruket som producerar maten. Planen gör förvaltarskapet vägledande för en säker livsmedelsförsörjning. Att använda livsmedelsstrategin aktivt för att stärka produktionen och därmed beredskapen följer direkt av detta.
- ökad självförsörjningdecisive»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
- prioriterat lantbruk»Vi prioriterar lantbruket, det som sällan syns i media men som producerar vår mat.« (2022 manifesto ↗)
- säker livsmedelsförsörjning»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)
- livskraftig landsbygd»Även differentierat landsbygdsföretagande ska underlättas.« (party programme ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Planen lovar uttryckligen att förstärka livsmedelsstrategin, stärka jordbruket för ökad inhemsk livsmedelsproduktion och ta fram en plan för animalieproduktion och växtodling vid höjd beredskap, med hänvisning till att självförsörjningsgraden bara är omkring 50 procent.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen lovar uttryckligen att förstärka livsmedelsstrategin, stärka jordbruket för ökad inhemsk livsmedelsproduktion och ta fram en plan för animalieproduktion och växtodling vid höjd beredskap, med hänvisning till att självförsörjningsgraden bara är omkring 50 procent. Motförslagets krav på att livsmedelsstrategin används mer aktivt med konkreta satsningar för att stärka produktion och beredskap är samma sak. Planen stöder därför kravet.
- förstärkt livsmedelsstrategidecisive»Förstärka livsmedelsstrategin« (2022 manifesto ↗)
- ökad inhemsk produktion»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
- livsmedelsberedskap vid kris»Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap« (2022 manifesto ↗)
- ökad självförsörjningsgrad»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Valmanifestet åtar sig att öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel, och slår fast att självförsörjningen av livsmedel snabbt måste kunna skalas upp vid långvariga störningar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig att öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel, och slår fast att självförsörjningen av livsmedel snabbt måste kunna skalas upp vid långvariga störningar. Planen vill också öka den nationella finansieringen i jordbruket. Motförslagets krav på att livsmedelsstrategin används aktivt för att stärka produktionen och därmed beredskapen svarar direkt mot dessa åtaganden.
- självförsörjning av livsmedeldecisive»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
- uppskalbar försörjning i kris»Sveriges självförsörjning av energi, livsmedel och medicinskt material behöver öka och snabbt kunna skalas upp vid långvariga störningar.« (2022 manifesto ↗)
- nationell jordbruksfinansiering»Öka den nationella finansieringen i jordbruket, för miljönytta och produktivitetsökning« (2022 manifesto ↗)
- självförsörjning kritiska varor»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (2022 manifesto ↗)
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2022/23:MJU18)
- Committee report full text (HA01MJU18)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2022/23:1003 — Sverigevänlig konsumentpolitik av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1047 — Den svenska självförsörjningsgraden av Lars Mejern Larsson och Mikael Dahlqvist (båda S)
- Motion 2022/23:110 — Åtgärder mot hälsofarliga kosttillskott av Saila Quicklund (M)
- Motion 2022/23:1124 — En hållbar besöksnäring av Elisabeth Thand Ringqvist m.fl. (C)
- Motion 2022/23:1208 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2022/23:1300 — Ansvarsfullt producerad palmolja av Åsa Eriksson m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1402 — Tydligare krav på redovisning av innehållet i livsmedel av Marie-Louise Hänel Sandström (M)
- Motion 2022/23:1411 — Åtgärder för ett mer hållbart och konkurrenskraftigt yrkesfiske av Johan Hultberg (M)
- Motion 2022/23:1422 — Problematiken med att palmolja används i Sverige i så stor utsträckning i livsmedel och kemisk-tekniska produkter av Adnan Dibrani m.fl. (S)
- Motion 2022/23:1459 — Mindre men bättre kött av Rebecka Le Moine m.fl. (MP)
- Motion 2022/23:1571 — Beredskapslager för livsmedel av Dan Hovskär (KD)
- Motion 2022/23:1572 — Ökad självförsörjningsgrad av livsmedel av Dan Hovskär (KD)
- Motion 2022/23:1631 — Förändrad lagstiftning för jakt av Martina Johansson (C)
- Motion 2022/23:1685 — Nationella beredskapslager av Eric Westroth och Ann-Christine From Utterstedt (båda SD)
- Motion 2022/23:1764 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
- Motion 2022/23:1829 — Beredskapslager för livsmedel av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1835 — Självförsörjningsgraden av livsmedel av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:1888 — Fiske av Helena Lindahl m.fl. (C)
- Motion 2022/23:2002 — Utvärdering av samhällsnyttan av målen för ekologiska livsmedel inom offentlig upphandling av Sten Bergheden (M)
- Motion 2022/23:2072 — Utgiftsområde 23 Areella näringar, landsbygd och livsmedel av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S)
Source: The Swedish Parliament