Follow-up of the new law on fuel-consumption information for new passenger cars
What's at stake: The issue concerns how clearly consumers can see a new car's fuel consumption and CO2 emissions when it is marketed; a comparison that is raised is how the energy label on refrigerators helped drive more energy-efficient appliances.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the government should be tasked with following up and, if needed, clarifying the new law on information about fuel consumption and CO2 emissions in the marketing of new passenger cars, or whether no such follow-up should be adopted at this time.
Yes Yes — the committee proposal
The Riksdag rejects the motion on follow-up, since the requirements in the new law largely already match the Swedish Consumer Agency's existing general guidelines, complementary regulations are forthcoming, and the EU Commission has already announced an evaluation of the fuel information directive.
No No — the reservations
Reservation 1 (C, MP)
The reservation holds that there are ambiguities in the new law about how clearly consumer information on passenger cars should be presented and wants the government - drawing on the energy label on refrigerators as a model - to follow up the new legislation and come back with clarifications if needed.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
VNo✕
SNo✕
MPNo✓
CNo✓
LNo✕
KDNo✕
MNo✕
SDYes✓
YesNoAbstainAbsent
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 1 by C, MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
AI
Vote
Confidence
Evidence
V
No
Yes 21/0/0/3
✕differs
confidence: low
not addressed
S
No
Yes 92/0/0/14
✕differs
confidence: low
not addressed
MPown reservation
No
No 0/13/0/5
✓match
confidence: medium
not addressed
Cown reservation
No
No 0/21/0/3
✓match
confidence: low
not addressed
L
No
Yes 14/0/0/2
✕differs
confidence: medium
not addressed
KD
No
Yes 14/0/0/5
✕differs
confidence: medium
not addressed
M
No
Yes 59/0/0/9
✕differs
confidence: low
not addressed
SD
Yes
Yes 63/0/0/9
✓match
confidence: low
not addressed
Committee proposal
The Riksdag rejects motion
2023/24:2810 by Alireza Akhondi and Rickard Nordin (both C).
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion
2023/24:2810 av Alireza Akhondi och Rickard Nordin (båda C).
Riksdag decision: According to a new law, car dealers must inform consumers about fuel consumption and carbon dioxide emissions for the new passenger cars they have for sale or long-term rental. The Riksdag approved the Government's proposal.
Information on fuel consumption and carbon dioxide emissions shall be available at the point of sale and in advertising for new passenger cars.
The new law is being introduced to clarify the implementation of an EU directive that has previously been implemented through the Consumer Agency's general guidance. The law comes into force on 1 July 2024.
Counter-proposals
The counter-proposal wants the government to follow up on vehicle fuel consumption and emissions legislation and clarify its implementation if needed. (C, MP) — Reservation 1
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
VVänsterpartietNo→Yes✕differsnot addressed
Planen slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att göra klimatsmarta val enkla, och att konsumtionen måste kunna styras bort från det smutsiga.
Planen slår fast att det är politikens och inte individens ansvar att göra klimatsmarta val enkla, och att konsumtionen måste kunna styras bort från det smutsiga. Tydlig och jämförbar konsumentinformation om bilars miljöprestanda är ett sådant styrinstrument. Planen berör inte just denna lagstiftning, men dess princip talar för att otydligheter följs upp och förtydligas.
politikens ansvar för klimatvaldecisive»Det är politikens, och inte individens, ansvar att skapa möjligheter för människor att välja enkla och billiga klimatsmarta alternativ.«(2022 manifesto ↗)
styra konsumtionen hållbart»Där inte teknikskiften räcker för att minska utsläppen måste konsumtionen styras bort från det smutsiga och alla ges förutsättningar att leva mer hållbart.«(2022 manifesto ↗)
lagstiftning som styrmedel»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SSocialdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar, men den principiella utgångspunkten är att människan som konsument ska ha rätt och möjlighet att påverka och att aktiva, informerade konsumenter är en viktig motvikt.
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar, men den principiella utgångspunkten är att människan som konsument ska ha rätt och möjlighet att påverka och att aktiva, informerade konsumenter är en viktig motvikt. Valmanifestet vill dessutom göra det möjligt att leva och resa klimatvänligt, vilket förutsätter begriplig information vid bilköp. Motförslagets krav på uppföljning och förtydliganden ligger därmed i linje med planens konsumentperspektiv. Stödet är dock härlett, inte uttryckligt.
konsumentens rätt till inflytandedecisive»Socialdemokratin vill att varje människa som medborgare, löntagare och konsument ska ha«(party programme ↗)
aktiva och informerade konsumenter»Aktiva konsumentreaktioner mot företag som bryter mot reglerna kan påtagligt bidra till«(party programme ↗)
underlätta klimatsmarta val»Gör det möjligt att leva och resa klimatvänligt.«(2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MPMiljöpartietNo→No✓matchnot addressed
Partiprogrammet kräver ett starkt konsumentskydd med tydlig märkning av varor och tjänster så att konsumenter kan göra fria och upplysta val.
Partiprogrammet kräver ett starkt konsumentskydd med tydlig märkning av varor och tjänster så att konsumenter kan göra fria och upplysta val. Att följa upp och förtydliga hur konsumentinformation om personbilar redovisas är precis en sådan tydlig märkning. Planen vill dessutom att varors klimatpåverkan ska synas för konsumenten, vilket stärker skälet att kräva begriplig information vid bilköp.
tydlig märkning av varordecisive»Vi vill ha ett starkt skydd
för konsumenterna genom god konsumentvägledning, tydlig märkning av varor och tjänster och
en relevant konsumentutbildning i skolan.«(party programme ↗)
upplysta konsumentval»Konsumenter ska ha möjligheter att göra fria och
upplysta val.«(party programme ↗)
synlig klimatpåverkan»varor och tjänsters klimatpåverkan också ska
synas i priset«(party programme ↗)
klimatsmarta bilval»att den som behöver bil ska ha råd med ett klimatsmart alternativ, och att bara fossilfria bilar ska säljas från 2025.«(2022 manifesto ↗)
CCenterpartietNo→No✓matchnot addressed
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar.
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar. Närmast liggande principer är att det ska vara lätt att göra rätt i vardagen och att ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler; en oklar lag motverkar båda. En uppföljning med förtydliganden vid behov ligger därför närmast planens linje, men underlaget är svagt.
lätt att göra klimatriktiga valdecisive»Det ska vara lätt att göra rätt i vardagen.«(2022 manifesto ↗)
förutsägbara spelregler»Ekonomin ska ha givna och förutsägbara spelregler«(party programme ↗)
tydliga och enkla regelverk»Klimatet kan inte vänta på dyra och krångliga regelverk.«(2022 manifesto ↗)
LLiberalernaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och utgår från att konsumenten ska ha kunskap och makt att fatta välinformerade beslut.
Planen kräver konsumentlagar som ger rätt till korrekt produktinformation och utgår från att konsumenten ska ha kunskap och makt att fatta välinformerade beslut. Oklarheter i hur konsumentinformation om personbilar ska redovisas träffar precis det åtagandet, och en uppföljning med förtydliganden ligger i linje med planen. Planen vill också stärka den enskildes ställning genom bättre konsumentlagstiftning.
rätt till korrekt produktinformationdecisive»Därför behövs en stark konkurrenslagstiftning och konsumentlagar som ger rätt till korrekt«(party programme ↗)
informerade konsumentval»I en fungerande marknadsekonomi har konsumenten kunskap och makt att fatta välinformerade«(party programme ↗)
stärkt konsumentlagstiftning»vardagen behöver stärkas genom förbättrad konsument- och avtalslagstiftning.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
KDKristdemokraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Principprogrammet slår fast att en fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter och att en väl utbyggd konsumentinformation är nödvändig.
Principprogrammet slår fast att en fungerande marknadsekonomi kräver aktiva och välinformerade konsumenter och att en väl utbyggd konsumentinformation är nödvändig. Programmet kräver dessutom tydlig märkning med möjlighet till kontroll och uppföljning i just den situation där konsumenten ska kunna välja. Att följa upp och vid behov förtydliga hur konsumentinformation om personbilar ska redovisas ligger därför i planens linje.
välinformerade konsumenterdecisive»En fungerande marknadsekonomi kräver aktiva
och välinformerade konsumenter samt effektiva rättsliga spelregler. En väl utbyggd konsumentinformation
är nödvändig.«(party programme ↗)
tydlig märkning och uppföljning»Som konsument ska man ha möjlighet att undvika
produkter som innehåller genetiskt modifierade organismer. En tydlig märkning, med möjlighet till kontroll
och uppföljning måste därför finnas.«(party programme ↗)
uppföljning som politisk uppgift»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska
uppgifter.«(party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
MModeraternaNo→Yes✕differsnot addressed
Planen säger inget om konsumentinformation vid bilköp.
Planen säger inget om konsumentinformation vid bilköp. Den närmast liggande principen är att ett reforminriktat parti ständigt ska vara berett att utvärdera, ompröva och förbättra det som redan genomförts, och att det ska vara lätt att göra rätt när regler tillämpas. En uppföljning med förtydliganden vid behov ligger därmed i linje med planens allmänna hållning, även om sakfrågan inte behandlas.
beredskap att omprövadecisive»Ett reforminriktat liberalkonservativt parti har ständig
beredskap för att utvärdera, ompröva, förändra och förbättra
det som genomförts.«(party programme ↗)
lätt att göra rätt»Där det är lätt att göra rätt – för att en tredjedel av regelkrånglet tagits bort.«(2022 manifesto ↗)
flags: citat_blockerat
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
SDSverigedemokraternaYes→Yes✓matchnot addressed
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar.
Planen behandlar inte konsumentinformation om personbilar. Den närmast liggande principen är att nya regler ska vara kostnadseffektiva, att regelbördan på företagen ska minska och att symbolpolitik som belastar näring och bilism ska stoppas. Skärpta och förtydligade informationskrav på fordonsförsäljning drar åt motsatt håll, varför planen får anses tala emot kravet. Underlaget är dock svagt.
kostnadseffektiva reglerdecisive»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.«(2022 manifesto ↗)
minskad regelbörda»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda«(2022 manifesto ↗)
stoppa symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring«(2022 manifesto ↗)
Motion 2023/24:2810 — med anledning av prop. 2023/24:55 Information om bränsleförbrukning och koldioxidutsläpp vid marknadsföring av nya personbilar av Alireza Akhondi och Rickard Nordin (båda C)
Proposition 2023/24:55 — Information om bränsleförbrukning och koldioxidutsläpp vid marknadsföring av nya personbilar