2025-02-262024/25:NU10 · p.6NUBusiness & energy

Returns from power generation

Economic returns to municipalities from wind and hydro power

What's at stake: The issue concerns whether municipalities and local communities affected by power expansion should receive a larger share of the economic value, which can affect local support for new wind and hydro power projects.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The Riksdag decides whether a larger share of the economic value generated by wind and hydro power production should be returned to affected municipalities and local communities, for example through a statutory compensation for wind power similar to hydro power's local community funds, or whether the current system should remain unchanged.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions on a statutory return from power production to municipalities. The full reasoning for this point is missing from the available material.

No No — the reservations

Reservation 13 (V)

V believes municipalities and local communities affected by wind and hydro power expansion should share in the economic value created, and wants the government to introduce a statutory and mandatory compensation for wind power, similar to hydro power's local community funds. The party also wants hydro power's compensation system reviewed so that a larger share of profits is returned to affected municipalities and regions.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoDaniel Riazat (V), Stockholms län: AbsentGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: NoHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: NoJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NoKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: NoMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NoMalin Östh (V), Östergötlands län: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: NoSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: NoVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbstainAida Birinxhiku (S), Hallands län: AbstainAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbstainAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: AbstainAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbstainAnna Vikström (S), Stockholms län: AbstainAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AbsentAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbstainAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbstainAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbstainArber Gashi (S), Hallands län: AbstainArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbstainAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: AbstainAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbstainAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentBjörn Petersson (S), Kalmar län: AbstainBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbstainCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbstainCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbstainDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbstainDenis Begic (S), Örebro län: AbstainDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbstainErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbstainEva Lindh (S), Östergötlands län: AbstainEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: AbstainFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbstainFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbstainFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: AbstainGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbstainGunilla Svantorp (S), Värmlands län: AbstainGustaf Lantz (S), Uppsala län: AbsentHanna Westerén (S), Gotlands län: AbstainHans Ekström (S), Södermanlands län: AbstainHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbstainHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbstainInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbstainIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbstainIsak From (S), Västerbottens län: AbstainJennie Nilsson (S), Hallands län: AbstainJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbstainJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbstainJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbstainJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbstainJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbstainJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbstainJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: AbstainJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbstainKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbstainKalle Olsson (S), Jämtlands län: AbstainKarin Sundin (S), Örebro län: AbstainKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbstainKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbstainLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbsentLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbstainLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbstainLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbstainLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbsentLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: AbstainLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbstainLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbstainLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbstainMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: AbstainMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbstainMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbstainMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: AbstainMarkus Selin (S), Stockholms län: AbstainMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbstainMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbstainMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbsentMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AbstainMikael Damberg (S), Stockholms län: AbstainMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbstainMonica Haider (S), Kronobergs län: AbstainMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbstainNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbstainNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbstainOla Möller (S), Skåne läns västra: AbstainOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbstainPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AbstainPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbstainPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbstainPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: AbstainPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbstainPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbstainPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: AbstainRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbstainSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: AbstainSanne Lennström (S), Uppsala län: AbstainSerkan Köse (S), Stockholms län: AbstainSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbstainSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbstainTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbstainTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AbstainYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: AbstainZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbstainÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbstainÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbstainAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbsentDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbstainNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbstainAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbstainCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbstainDaniel Bäckström (C), Värmlands län: AbstainElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbsentHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbsentMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: AbsentChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: AbsentCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: AbsentLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: AbsentMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: AbsentThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: YesBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Lönn (SD), Dalarnas län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbsentMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbstainVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 13 by V.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: SDSverigedemokraterna

Ja 152–19Ja 89–82

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/19/0/5matchconfidence: highexplicit
SNoAbstain 0/0/93/13differsconfidence: mediumexplicit
MPNoAbstain 0/0/15/3differsconfidence: highexplicit
CNoAbstain 0/0/21/3differsconfidence: highexplicit
LNoYes 12/0/0/4differsconfidence: lownot addressed
KDNoYes 16/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
MYesYes 60/0/0/8matchconfidence: lownot addressed
SDNoYes 63/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2024/25:1 by Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:54 by Birger Lahti et al. (V) proposals 7 and 17, 2024/25:966 by Lina Nordquist and Cecilia Rönn (both L) proposal 1, 2024/25:1556 by Helena Lindahl and Daniel Bäckström (both C), 2024/25:2081 by Lars Beckman (M), 2024/25:2613 by Elin Söderberg et al. (MP) proposal 40, 2024/25:2954 by Muharrem Demirok et al. (C) proposal 8.1, 2024/25:3047 by Linus Lakso et al. (MP) proposal 13, 2024/25:3057 by Elin Söderberg et al. (MP) proposal 5 and 2024/25:3109 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) proposal 22.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1 av Gudrun Brunegård (KD), 2024/25:54 av Birger Lahti m.fl. (V) yrkandena 7 och 17, 2024/25:966 av Lina Nordquist och Cecilia Rönn (båda L) yrkande 1, 2024/25:1556 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C), 2024/25:2081 av Lars Beckman (M), 2024/25:2613 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 40, 2024/25:2954 av Muharrem Demirok m.fl. (C) yrkande 8.1, 2024/25:3047 av Linus Lakso m.fl. (MP) yrkande 13, 2024/25:3057 av Elin Söderberg m.fl. (MP) yrkande 5 och 2024/25:3109 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 22.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 60 proposals on regional development policy in motions from the general motion submission period of 2024. The proposals address, among other things, initiatives for regional development and growth, commercial and public services, and the location of government agencies. There are also proposals that regions and municipalities should retain more of the value generated by local natural resources, such as regional property tax allocation and financial compensation for wind and hydropower and other electricity generation from natural resources. The Riksdag refers, among other things, to ongoing initiatives and investigative work.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto explicitly states that wind power should benefit both the municipality and residents in the surrounding area, and that more of the value of natural resources must remain where they are extracted and produced.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly states that wind power should benefit both the municipality and residents in the surrounding area, and that more of the value of natural resources must remain where they are extracted and produced. A statutory return for wind power and a review of compensation for hydropower is exactly that commitment converted into law. The party programme further wants to see regionally balanced economic development where the surrounding area receives a share of the value.

Original (Swedish)

Valplattformen säger uttryckligen att vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet, och att mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras. En lagstadgad återföring för vindkraft och en översyn av vattenkraftens ersättningar är precis det åtagandet omsatt i lag. Partiprogrammet vill dessutom se en regionalt balanserad ekonomisk utveckling där närområdet får del av värdena.

  • wind power should benefit the surrounding areadecisive»Vindkraften ska gynna både kommun och boende i närområdet.« (2022 manifesto ↗)“Wind power should benefit both the municipality and residents in the surrounding area.”
  • value remains where it is created»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.« (2022 manifesto ↗)“More of the value of natural resources must remain where they are extracted and produced.”
  • local benefit of natural resources»den ekonomiska utvecklingen i närområdet.« (party programme ↗)“the economic development in the surrounding area.”
  • regional balance»för att skapa en regionalt balanserad ekonomisk utveckling.« (party programme ↗)“to create regionally balanced economic development.”
SSocialdemokraternaNoAbstaindiffersexplicit

The plan explicitly states that municipalities that participate in the expansion of wind power plants shall be able to receive financial support, and it wants revenues from the electricity system to be used to lower costs for customers in different parts of the country.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan explicitly states that municipalities that participate in the expansion of wind power plants shall be able to receive financial support, and it wants revenues from the electricity system to be used to lower costs for customers in different parts of the country. A statutory return from wind and hydropower to affected municipalities is the same idea, and it supports the expansion of electricity production of all kinds. The form—statutory compensation—is not specified in the plan.

Original (Swedish)

Planen säger uttryckligen att kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd, och den vill att intäkter från elsystemet används för att sänka kostnaderna för kunderna i olika delar av landet. En lagstadgad återföring från vind- och vattenkraft till berörda kommuner är samma tanke, och den understöder utbyggnaden av elproduktion av alla slag. Formen — lagstadgad ersättning — preciseras inte i planen.

  • compensation to wind power municipalitiesdecisive»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.« (2022 manifesto ↗)“Municipalities that participate in the expansion of wind power plants shall be able to receive financial support.”
  • expanded electricity production»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (2022 manifesto ↗)“Expand electricity production of all kinds.”
  • revenues back to electricity customers»Vi vill se till att intäkterna från kapacitetsavgifter som inte används för nätinvesteringar används både för att minska prisskillnaderna och sänka kostnaderna.« (2022 manifesto ↗)“We want to ensure that revenues from capacity charges not used for grid investments are used both to reduce price differences and lower costs.”
  • the whole country shall live»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (party programme ↗)“Everyone has a common interest in the whole country being able to live and develop.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MPMiljöpartietNoAbstaindiffersexplicit

The election manifesto explicitly requires generous economic compensation to municipalities where wind power is built and located.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly requires generous economic compensation to municipalities where wind power is built and located. The plan also views local ownership positively and wants municipalities to be given increased responsibility and influence, and highlights the energy sector as an important industry for rural areas. A statutory compensation for wind power and a review of hydropower's compensation system is precisely that commitment translated into legislation.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver uttryckligen rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där vindkraft byggs och finns. Planen ser också positivt på lokalt ägande och vill att kommuner ges ökat ansvar och inflytande, och lyfter energisektorn som en näring av stor vikt för landsbygden. En lagstadgad ersättning för vindkraft och en översyn av vattenkraftens ersättningssystem är precis det åtagandet omsatt i lagstiftning.

  • compensation to wind power municipalitiesdecisive»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.« (2022 manifesto ↗)“Provide generous economic compensation to municipalities where wind power is built and located.”
  • local energy ownership»Vi ser positivt på lokalt ägande varför det måste« (party programme ↗)“We view local ownership positively, which is why”
  • increased municipal influence»kommuner ges ett ökat ansvar och inflytande över de« (party programme ↗)“municipalities are given increased responsibility and influence over”
  • energy as rural industry»Även energisektorn är en näring av stor« (party programme ↗)“The energy sector is also an industry of great”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoAbstaindiffersexplicit

The election manifesto explicitly promises that more of the value created from natural resources such as wind power, hydropower and mines shall remain locally, and that profits from local power production to a greater extent shall remain in the region.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly promises that more of the value created from natural resources such as wind power, hydropower and mines shall remain locally, and that profits from local power production to a greater extent shall remain in the region. Fair compensation to landowners and neighbours is pointed out as a key for the green transition. A statutory return from wind power and a review of the hydropower compensation system is precisely this commitment.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar uttryckligen att mer av värdet som skapas från naturresurser som vindkraft, vattenkraft och gruvor ska stanna kvar lokalt, och att vinsterna från lokal kraftproduktion i större utsträckning ska stanna i bygden. Rättvis ersättning till markägare och närboende pekas ut som en nyckel för den gröna omställningen. En lagstadgad återföring från vindkraft och en översyn av vattenkraftens ersättningssystem är precis detta åtagande.

  • värdet stannar lokaltdecisive»Den gröna omställningen kräver lokal förankring. Den som bor eller äger mark nära ett vindkraftverk ska kunna få ersättning. Mer av värdet som skapas från naturresurser — exempelvis vindkraft, vattenkraft och gruvor — ska stanna kvar lokalt.« (2022 manifesto ↗)“The green transition requires local anchoring. Those living or owning land near a wind power facility shall be able to receive compensation. More of the value created from natural resources — for example wind power, hydropower and mines — shall remain locally.”
  • vinster kvar i bygden»Vinsterna från lokal kraftproduktion — som vind och vatten — ska i större utsträckning stanna kvar i bygden.« (2022 manifesto ↗)“Profits from local power production — such as wind and water — shall to a greater extent remain in the region.”
  • rättvis ersättning till närboende»Att bygga lokalt stöd och ge rättvis ersättning till markägare och närboende är viktiga nycklar för att lyckas med den gröna omställningen.« (2022 manifesto ↗)“Building local support and giving fair compensation to landowners and neighbours are important keys to succeeding with the green transition.”
  • likvärdiga förutsättningar regionalt»Alla delar av landet ska ges likvärdiga förutsättningar för utveckling och tillväxt.« (party programme ↗)“All parts of the country shall be given equivalent conditions for development and growth.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan protects local influence over wind power through the municipal veto remaining in place, and it uses the principle that locally decided fees shall stay at the regional level when it addresses congestion charges.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan protects local influence over wind power through the municipal veto remaining in place, and it uses the principle that locally decided fees shall stay at the regional level when it addresses congestion charges. This argues for the counter-proposal's demand that municipalities and local communities affected by wind and hydropower get a share of the values created. At the same time, the plan wants the state as far as possible to be neutral between energy types, and statutory recycling is not mentioned, which is why the basis is weak.

Original (Swedish)

Planen värnar det lokala inflytandet över vindkraften genom att det kommunala vetot ska bestå, och den använder principen att lokalt beslutade avgifter ska stanna på regional nivå när den behandlar trängselavgifter. Det talar för motförslagets krav att kommuner och lokalsamhällen som påverkas av vind- och vattenkraft får del av de värden som skapas. Samtidigt vill planen att staten så långt möjligt är neutral mellan energislag, och en lagstadgad återföring nämns inte, varför underlaget är svagt.

  • local influence over wind powerdecisive»Det kommunala vetot mot vindkraft ska bestå.« (2022 manifesto ↗)“The municipal veto against wind power shall remain.”
  • fees stay locally»trängselavgifter, som ska beslutas på lokal eller regional nivå och vars avgifter ska stanna på« (party programme ↗)“congestion charges, which shall be decided at local or regional level and whose fees shall stay at”
  • neutrality between energy types»största möjliga mån vara neutral mellan energislag som uppfyller miljö- och säkerhetskraven.« (party programme ↗)“greatest possible extent be neutral between energy types that meet environmental and safety requirements.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto conditions wind power expansion with respect for local democracy and adaptation to local conditions, and the regional policy in the party programme establishes that local conditions in the form of natural resources should be supported and promoted so that all of Sweden thrives.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto conditions wind power expansion with respect for local democracy and adaptation to local conditions, and the regional policy in the party programme establishes that local conditions in the form of natural resources should be supported and promoted so that all of Sweden thrives. A statutory return of the value created by wind and hydropower to affected municipalities is a direct expression of that principle. The counter-proposal's requirements are therefore supported by the plan.

Original (Swedish)

Valmanifestet villkorar vindkraftsutbyggnaden med respekt för den lokala demokratin och anpassning efter lokala villkor, och regionalpolitiken i partiprogrammet slår fast att lokala förutsättningar i form av naturresurser ska stödjas och främjas så att hela Sverige lever. En lagstadgad återföring av de värden som vind- och vattenkraften skapar till berörda kommuner är ett direkt uttryck för den principen. Motförslagets krav stöds därför av planen.

  • local democracy in wind powerdecisive»Bygg ut vindkraften men med respekt för den lokala demokratin och anpassa storleken efter lokala villkor.« (2022 manifesto ↗)“Build wind power but with respect for local democracy and adapt the size to local conditions.”
  • local conditions promoted»De lokala och regionala förutsättningar som finns« (party programme ↗)“The local and regional conditions that exist”
  • all of Sweden shall thrive»Målet är att hela Sverige ska leva och att varje kommun och region ska vara ett fungerande samhälle« (party programme ↗)“The goal is that all of Sweden shall thrive and that every municipality and region shall be a functioning society”
  • protect hydropower»Värna vattenkraften, både den storskaliga och småskaliga.« (2022 manifesto ↗)“Protect hydropower, both the large-scale and small-scale.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaYesYesmatchnot addressed

The plan's energy policy is aimed at lowering electricity costs and speeding up expansion: levies like the waste incineration tax should go, the electricity grid should be built out with shorter permit processes and total taxes should not be raised.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's energy policy is aimed at lowering electricity costs and speeding up expansion: levies like the waste incineration tax should go, the electricity grid should be built out with shorter permit processes and total taxes should not be raised. A new statutory and mandatory return from power production to municipalities instead imposes a new cost on electricity production. The plan does not address rural funds, hence low certainty.

Original (Swedish)

Planens energipolitik går ut på att sänka kostnaderna för el och snabba på utbyggnaden: pålagor som avfallsförbränningsskatten ska bort, elnätet byggas ut med kortare tillståndsprocesser och de samlade skatterna inte höjas. En ny lagstadgad och obligatorisk återföring från kraftproduktionen till kommunerna lägger i stället en ny kostnad på elproduktionen. Planen behandlar inte bygdemedel, därav låg säkerhet.

  • tax increase ceilingdecisive»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)“Introduce a tax increase ceiling during the coming mandate period which means that total taxes are not raised”
  • lower levies on electricity production»Ta bort avfallsförbränningsskatten för att öka elproduktionen från kraftvärmeverken« (2022 manifesto ↗)“Remove the waste incineration tax to increase electricity production from combined heat and power plants”
  • faster expansion»Investera i det svenska elnätet och korta tillståndsprocesserna för elnätsutbyggnad« (2022 manifesto ↗)“Invest in the Swedish electricity grid and shorten permit processes for electricity grid expansion”
SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly demands that property tax from electricity production facilities remain at the regional level and criticizes that income from raw material extraction and industry rarely benefits the local area.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly demands that property tax from electricity production facilities remain at the regional level and criticizes that income from raw material extraction and industry rarely benefits the local area. It wants all of the country to share in prosperity. The counter-proposal's demand for statutory reallocation from wind and hydropower to affected municipalities therefore follows directly from the plan.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen att fastighetsskatten från elproduktionsanläggningar stannar på regional nivå och kritiserar att intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del. Den vill att hela landet får del av välståndet. Motförslagets krav på lagstadgad återföring från vind- och vattenkraft till berörda kommuner följer därmed direkt av planen.

  • reallocation to regional leveldecisive»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.« (2022 manifesto ↗)“The property tax collected from industrial and electricity production facilities we want to remain at the regional level.”
  • regionalized property tax»Regionalisera fastighetsskatten från industri- och elproduktionsanläggningar« (2022 manifesto ↗)“Regionalize property tax from industrial and electricity production facilities”
  • income to local areas»om hur intäkter från råvaruutvinning och industri sällan kommer lokalbygden till del« (2022 manifesto ↗)“about how income from raw material extraction and industry rarely benefits the local area”
  • all of the country shares prosperity»Låta hela landet få del av välstånd« (2022 manifesto ↗)“Let all of the country share in prosperity”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament