Impact assessments on certain areas

Planen slår fast att omställningen ska genomföras rättvist och att staten har ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel. Motförslagets krav på konsekvensanalyser av konkurrenskraften för jordbruk, skogsbruk och fiske innan systemet börjar gälla följer av det: nedläggningar och ökad matimport går emot planens åtaganden om jordbrukets långsiktiga hållbarhet. Planen kräver också en helhetssyn på skogens roll, vilket talar för att effekterna belyses i förväg.

• självförsörjning med livsmedeldecisive»att landet är tillräckligt självförsörjande« (party programme ↗)
• rättvis omställning»ser till att omställningen genomförs rättvist och bygger upp ett starkt« (party programme ↗)
• jordbrukets långsiktiga hållbarhet»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (party programme ↗)
• helhetssyn på skogsbruket»Hur vi använder skogen har stora och komplexa konsekvenser, som« (party programme ↗)

Planens klimatlinje är att omställningen ska fungera för vanligt folk och genomföras utan att svensk konkurrenskraft skadas, samtidigt som prissättning av utsläpp bejakas. Motförslaget behåller den gemensamma prissättningen men vill få konsekvenserna för jordbruk, skogsbruk och fiske belysta innan systemet börjar gälla, vilket ligger nära partiprogrammets krav på uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel. Planen stöder därför kravet på kompletterande styrmedel och konsekvensanalyser.

• klimatpolitik för vanligt folkdecisive»Sverige ska ha en klimatpolitik som fungerar för vanligt folk« (2022 manifesto ↗)
• värna svensk konkurrenskraft»Inflationen och den ekonomiska osäkerheten riskerar att skada svensk konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
• uthålligt jordbruk och säkra livsmedel»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)
• klimatramverket ligger fast»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (2022 manifesto ↗)

Planen slår fast att svenska miljö- och klimatkrav inte ska slå ut svenskt jordbruk och i stället gynna produktion med lägre krav, och att Sverige ska ha ett livskraftigt jordbruk med god konkurrenskraft. Det är samma sakfråga som motförslaget reser: att konkurrenseffekterna av utsläppshandeln för jordbruk, skogsbruk och fiske ska belysas innan systemet börjar gälla. Kravet på en rättvis omställning med kompletterande styrmedel stämmer med manifestets rubrik om en snabb och rättvis klimatomställning. Planen stöder därför motförslaget.

• miljökrav får inte slå ut jordbruketdecisive»Det är inte rimligt att de svenska kraven för miljön, klimatet och god djurhållning slår ut svenskt jordbruk och i stället gynnar jordbruk där miljökraven är lägre och djuren behandlas sämre.« (party programme ↗)
• livskraftigt jordbruk med konkurrenskraft»Sverige ska ha ett livskraftigt jordbruk i hela landet med god konkurrenskraft.« (party programme ↗)
• ökad självförsörjning på baslivsmedel»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)
• rättvis klimatomställning»En snabb och rättvis klimatomställning« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen sätter de gröna näringarnas konkurrenskraft i centrum: lantbrukets konkurrenskraft ska förstärkas både inom EU och gentemot övriga världen, matproduktionen ska öka och skogsbruket ska ha goda förutsättningar. Att belysa hur den utvidgade utsläppshandeln påverkar konkurrenskraften i jordbruk, skogsbruk och fiske innan systemet börjar gälla följer av dessa åtaganden. Planen nämner däremot inte konsekvensanalyser som instrument, varför stödet är härlett.

• gröna näringars konkurrenskraftdecisive»Vi vill stärka de gröna näringarnas konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
• lantbrukets internationella konkurrenskraft»Det svenska lantbrukets konkurrenskraft, både inom EU och gentemot övriga världen, ska förstärkas.« (party programme ↗)
• ökad matproduktion»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar« (2022 manifesto ↗)
• goda villkor för skogsbruket»Skogsbruket behöver goda förutsättningar grundade i en stark äganderätt.« (2022 manifesto ↗)

Planen bejakar prissättning av utsläpp men kräver samtidigt att höjda miljöskatter och slopade subventioner kompenseras så att näringslivets konkurrenskraft bibehålls. Att belysa konkurrenskraftseffekterna för jordbruk, skogsbruk och fiske innan systemet börjar gälla följer av det åtagandet, liksom av skogspolitikens två jämställda mål. Att jordbruket ska bära sina egna klimatkostnader kvarstår dock som en gräns för hur långt kompensationen kan gå.

• bibehållen konkurrenskraftdecisive»Höjningar av miljöskatter och slopade subventioner ska kompenseras med skattesänkningar« (party programme ↗)
• produktion och miljö jämställda»Den svenska skogspolitiken ska vila på två jämställda mål, produktionsmålet och miljömålet.« (party programme ↗)
• jordbruket bär sina klimatkostnader»Jordbruket ska i likhet med andra sektorer bära sina egna miljö- och klimatkostnader« (party programme ↗)
• EU som klimatarena»EU-samarbetet är vårt viktigaste instrument för att driva på miljöarbetet.« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Valmanifestet åtar sig regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka självförsörjningen och stärka konkurrenskraften. Partiprogrammet kräver att de areella näringarna ges likvärdiga konkurrensvillkor gentemot andra länder och att energiskatter utformas så att näringslivets konkurrenskraft inte urholkas. Att belysa konsekvenserna för jordbruk, skogsbruk och fiske innan utsläppshandeln utvidgas följer därför av planen.

• stärkt lantbrukskonkurrenskraftdecisive»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)
• likvärdiga konkurrensvillkor»näringar ges likvärdiga konkurrensvillkor gentemot« (party programme ↗)
• värna konkurrenskraften»hänsyn till förhållanden i omvärlden för att inte näringslivets konkurrenskraft ska urholkas.« (party programme ↗)
• familjejordbruket som bas»familjejordbruk bör även i fortsättningen vara basen i« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen slår fast att jordbrukets lönsamhet redan är hårt pressad, att självförsörjningsgraden måste öka och att den inhemska livsmedelsproduktionen ska stärkas samtidigt som regelbördan minskar. Ett krav på att konkurrenskraftseffekterna för jordbruk, skogsbruk och fiske belyses innan nya kostnader läggs på ligger direkt i den linjen, eftersom planen ser ökade kostnader och nedlagda gårdar som ett sårbarhetsproblem. Konsekvensanalyser som instrument nämns inte, därav härledd täckning.

• ökad självförsörjningdecisive»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (2022 manifesto ↗)
• lantbrukets lönsamhet»Samtidigt vittnar bönder om att det inte lönar sig att så inför sommarsäsongen. Det är ohållbart.« (2022 manifesto ↗)
• stärkt livsmedelsproduktion»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
• minskad regelbörda»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen varnar uttryckligen för att strängare svenska utsläppskrav än omvärldens slår ut svenska näringar och ger globalt kontraproduktiva resultat, och den vill öka jordbrukets konkurrenskraft och självförsörjningen av livsmedel. Motförslagets krav att konsekvenserna för jordbruk, skogsbruk och fiske belyses innan systemet börjar gälla följer direkt av den prioriteringen. Planen stöder därför kravet.

• inga särkrav som slår ut näringardecisive»Strängare miljö- och utsläppskrav i Sverige jämfört med i omvärlden riskerar ofta att slå ut svenska näringar och få globalt kontraproduktiva resultat när det kommer till de mål kraven syftar till att uppnå.« (2022 manifesto ↗)
• jordbrukets konkurrenskraft»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)
• kompensation för svenska särkrav»Svenska särkrav för miljöskydd och djurvälfärd gör dessutom ofta inhemsk produktion dyrare än konkurrenternas utan att svenska lantbrukare kompenseras.« (2022 manifesto ↗)
• stoppa näringsfientlig symbolpolitik»Stoppa symbolpolitik som går ut över möjligheten att bedriva industri och näring« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.