2024-05-022023/24:FöU3 · p.2FöUDefence

Military personnel supply and ability to recruit and retain personnel

The Armed Forces' ability to recruit and retain personnel

What's at stake: Growing the armed forces requires substantially more employees, conscripts and home guard soldiers. The question is who should set the terms for this personnel - parliament, through directives and targets, or the agency itself, within its role as employer - and it affects reserve officers, cadets and the home guard, among others.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The motions called for parliament-mandated measures on better employment terms, gender equality and a right to leave of absence for reserve officers, plus an explicit target of at least 25,000 home guard soldiers by 2030, while the committee held that responsibility for recruitment and staffing rests primarily with the armed forces itself.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions, emphasizing that it is primarily the armed forces that, within the delegated state employer policy, should design recruitment and ensure competence supply, pay-setting and gender equality, and that the agency is already conducting extensive work in this area.

No No — the reservations

Reservation 4 (S)

The reserving parties (S) want parliament to give the armed forces the conditions to offer better terms for recruiting officers, soldiers and sailors, adapt officer training and review cadets' benefits and pay, work actively on gender equality and inclusion, make it possible to combine a career with family life, remove obstacles for reserve officers by giving them a right to leave of absence from civilian jobs, and set a target of at least 25,000 home guard soldiers by 2030.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: AbsentHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbsentAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbsentAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbsentAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: AbsentHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbsentKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: NoMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbsentPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbsentPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbsentCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbstainEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbsentKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainRasmus Ling (MP), Malmö kommun: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: AbstainAnders Karlsson (C), Jönköpings län: AbstainAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbstainAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: AbstainAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: AbsentCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbstainChristofer Bergenblock (C), Hallands län: AbsentElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbstainEmelie Nyman (C), Malmö kommun: AbstainHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbstainHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbstainJonny Cato (C), Skåne läns västra: AbstainKerstin Lundgren (C), Stockholms län: AbstainMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbstainMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbstainMartina Johansson (C), Södermanlands län: AbstainMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbstainMona Smedman (C), Värmlands län: AbsentMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbstainRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbstainStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbstainUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: AbstainUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbstainAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: AbsentMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: AbsentTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: AbsentAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: AbsentJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbstainAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: AbstainAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: AbstainAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbstainAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbstainBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbstainBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbstainCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AbstainCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbstainCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbstainClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbstainDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbstainDavid Lång (SD), Västernorrlands län: AbstainDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AbstainEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbstainEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbstainErik Hellsborn (SD), Hallands län: AbstainFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbstainGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AbstainHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbstainJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbstainJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbstainJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AbstainJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbstainJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbstainJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbstainKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbstainLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AbstainLars Wistedt (SD), Uppsala län: AbstainLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbstainLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbsentMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbsentMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AbstainMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMats Arkhem (SD), Stockholms län: AbstainMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbstainMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbstainMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbstainMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbstainMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMona Olin (SD), Kalmar län: AbstainNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AbstainOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AbstainPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbstainPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainPer Söderlund (SD), Örebro län: AbstainPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: AbstainRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbstainRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbstainRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AbstainRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: AbstainSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbstainStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbstainThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbsentUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbstainUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: AbstainVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbstainYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 4 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 102–94Nej 91–105

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 18/0/0/6matchconfidence: mediumderived
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: mediumnot addressed
MPYesAbstain 0/0/13/5differsconfidence: lownot addressed
CNoAbstain 0/0/20/4differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 11/0/0/5differsagainst own programmeconfidence: mediumexplicit
KDNoYes 13/0/0/6differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 60/0/0/8differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoAbstain 0/0/62/10differsconfidence: mediumexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2023/24:778 by Sven-Olof Sällström et al. (SD) demand 6, 2023/24:2456 by Mikael Larsson et al. (C) demands 13-17, 2023/24:2564 by Peter Hultqvist et al. (S) demands 26, 27, 30-32 and 35, and 2023/24:2677 by Annika Hirvonen et al. (MP) demand 17.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:778 av Sven-Olof Sällström m.fl. (SD) yrkande 6, 2023/24:2456 av Mikael Larsson m.fl. (C) yrkandena 13-17, 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 26, 27, 30-32 och 35 samt 2023/24:2677 av Annika Hirvonen m.fl. (MP) yrkande 17.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 50 proposals on personnel supply in motions from the general motion period 2023. The Riksdag refers, among other things, to the fact that work is already underway in the matters to which the proposals relate. The proposals deal with, among other things, personnel and competence supply within total defence (totalförsvar), gender distribution and equality, civil service obligation, and voluntary defense organizations.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchderived

The plan's decisive commitment is that Sweden should be a voice for peace and justice, not for increased militarization.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is that Sweden should be a voice for peace and justice, not for increased militarization. The counter-proposal wants to improve conditions for recruiting and retaining professional officers and soldiers and set a target of at least 25,000 home defence soldiers, namely an expansion of the military organization. The plan instead bases personnel supply on universal conscription as an instrument for democratic control.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering. Motförslaget vill förbättra villkoren för att rekrytera och behålla anställda officerare och soldater och sätta ett mål om minst 25 000 hemvärnssoldater, alltså en utbyggnad av den militära organisationen. Planen bygger i stället personalförsörjningen på allmän värnplikt som instrument för demokratisk kontroll.

  • against increased militarizationdecisive»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party believes that Sweden should be a voice for peace and justice, not for increased militarization.”
  • universal conscription ahead of professional recruitment»Allmän värnplikt måste gälla såväl kvinnor som män.« (party programme ↗)“Universal conscription must apply to both women and men.”
  • democratic control of the military»Det är av yttersta vikt att det militära systemet underställs en demokratisk kontroll.« (party programme ↗)“It is of utmost importance that the military system is subject to democratic control.”
  • military non-alignment»Sveriges militära alliansfrihet, som i dag hotas av EU:s militära ambitioner och Natos utvidgning, ska försvaras och stärkas.« (party programme ↗)“Sweden's military non-alignment, which today is threatened by the EU's military ambitions and NATO's expansion, shall be defended and strengthened.”
SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The election manifesto wants to powerfully strengthen military capacity and for the increase in spending to be implemented in more conscripts and strengthened military presence throughout the country; a strong people's defence requires that personnel can be recruited and retained.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to powerfully strengthen military capacity and for the increase in spending to be implemented in more conscripts and strengthened military presence throughout the country; a strong people's defence requires that personnel can be recruited and retained. The counter-proposal's demands for better conditions, gender equality and a larger home guard are means for the same goal. However, the plan is not explicit about officers' conditions or the size of the home guard.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill kraftfullt stärka den militära förmågan och att anslagsökningen omsätts i fler värnpliktiga och förstärkt militär närvaro över hela landet; ett starkt folkförsvar förutsätter att personal kan rekryteras och behållas. Motförslagets krav på bättre villkor, jämställdhet och ett större hemvärn är medel för samma mål. Planen är dock inte uttrycklig om officersvillkor eller hemvärnets storlek.

  • increased defence spendingdecisive»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (2022 manifesto ↗)“Defence spending shall increase to the equivalent of two per cent of GDP.”
  • more conscripts and presence»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.« (2022 manifesto ↗)“We want the increase to be implemented in, among other things, more conscripts, modern equipment and strengthened military presence throughout the country.”
  • strong people's defence»Sverige behöver bygga ett starkt folkförsvar.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs to build a strong people's defence.”
  • own defence dimensioning»Den ger oss rätten att utforma storlek och inriktning på vårt försvar« (party programme ↗)“It gives us the right to shape the size and direction of our defence”
MPMiljöpartietYesAbstaindiffersnot addressed

The plan's priority is that a larger share of defense spending should go to civil defense and that Sweden should lead and disarm.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's priority is that a larger share of defense spending should go to civil defense and that Sweden should lead and disarm. The counter-proposal's demands instead aim to expand military personnel, including a home guard of at least 25,000 soldiers, which pulls resources in the opposite direction. That the plan wants to see equality and voluntariness in defense is not enough to support the demand in its entirety.

Original (Swedish)

Planens prioritering är att en större andel av försvarets pengar ska gå till det civila försvaret och att Sverige ska gå före och nedrusta. Motförslagets krav syftar tvärtom till att bygga ut den militära personalvolymen, bland annat ett hemvärn på minst 25 000 soldater, vilket drar resurserna åt motsatt håll. Att planen vill se jämställdhet och frivillighet i försvaret räcker inte för att bära kravet i dess helhet.

  • civil defense before militarydecisive»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)“invest a larger share of defense spending in civil defense, and increase appropriations for crisis preparedness.”
  • disarmament»Sverige ska ta initiativ till internationell nedrustning och bör gå före och nedrusta utifrån aktuella och politiskt förankrade hotbildsbedömningar.« (party programme ↗)“Sweden shall take the initiative for international disarmament and should lead and disarm based on current and politically grounded threat assessments.”
  • voluntariness in defense»Deltagande i det militära försvarets verksamheter ska bygga på frivillighet.« (party programme ↗)“Participation in military defense activities shall be based on voluntariness.”
  • civilian service instead»införa en civiltjänstgöring som komplement till värnplikten för att ge fler den kunskap och träning som behövs i kris.« (2022 manifesto ↗)“introduce civilian service as a complement to conscription to give more people the knowledge and training needed in crisis.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The plan's decisive commitment is that defense must be strengthened quickly, powerfully and in the long term to two percent of GDP.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan's decisive commitment is that defense must be strengthened quickly, powerfully and in the long term to two percent of GDP. Better conditions for officers, soldiers and reserve officers as well as a larger home guard organization are direct prerequisites for that rearmament. The plan also lifts civil defense and societal preparedness, which supports an expanded volunteer and home guard structure.

Original (Swedish)

Planens avgörande åtagande är att försvaret ska rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt upp till två procent av BNP. Bättre villkor för officerare, soldater och reservofficerare samt en större hemvärnsorganisation är direkta förutsättningar för den upprustningen. Planen lyfter också det civila försvaret och samhällets beredskap, vilket stödjer en utbyggd frivillig- och hemvärnsstruktur.

  • rapid military rearmamentdecisive»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden must be defended. We want to strengthen military defense quickly, powerfully and in the long term.”
  • strengthened defense and preparedness»Centerpartiet vill rusta försvaret, stärka Sveriges civila beredskap och fullfölja inträdet i Nato.« (2022 manifesto ↗)“The Center Party wants to strengthen defense, strengthen Sweden's civil preparedness and complete entry into NATO.”
  • strengthened civil defense»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.« (2022 manifesto ↗)“Civil defense is also vital. We must strengthen civil defense and societal preparedness for war and crisis.”
  • territorial defense»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (party programme ↗)“Sweden must therefore be able to defend its own territory.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly states that the number of employees and conscripts in the military organization should increase as part of a significantly stronger defence, which is exactly what the counter-proposal seeks to achieve through better conditions for officers, soldiers and sailors.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly states that the number of employees and conscripts in the military organization should increase as part of a significantly stronger defence, which is exactly what the counter-proposal seeks to achieve through better conditions for officers, soldiers and sailors. The plan also wants more armed personnel to undergo military basic training, which supports a larger home guard. The requirement for equality in recruitment has support in the plan's line on gender-neutral conscription.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka som en del av ett betydligt starkare försvar, vilket är exakt det motförslaget vill åstadkomma genom bättre villkor för officerare, soldater och sjömän. Planen vill också att fler vapenföra genomgår militär grundutbildning, vilket stöder ett större hemvärn. Kravet på jämställdhet i rekryteringen har täckning i planens linje om könsneutral värnplikt.

  • more employees and conscriptsdecisive»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (2022 manifesto ↗)“The number of employees and conscripts in the military organization shall increase, new equipment be supplied and the civil defence be strengthened at the same rate as the military.”
  • stronger military defence»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs significantly stronger military defence than today.”
  • broader military basic training»För att stärka Sveriges samlade försvarsförmåga ska fler vapenföra än i dag genomgå en grundläggande militär utbildning.« (2022 manifesto ↗)“To strengthen Sweden's overall defence capability, more armed personnel than today should undergo basic military training.”
  • gender-neutral personnel provision»Om det krävs för landets försvar ska en könsneutral värnplikt kunna tillämpas på nytt.« (party programme ↗)“If required for the country's defence, gender-neutral conscription can be applied again.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that the Armed Forces have such strength, composition and readiness that it can act as a deterrent, which presupposes that personnel can be recruited and retained.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that the Armed Forces have such strength, composition and readiness that it can act as a deterrent, which presupposes that personnel can be recruited and retained. It builds personnel provision on voluntariness as far as possible, which makes conditions, training and benefits key means. The requirement for equal preconditions and possibility to combine professional role with family life directly follows from the programme's gender equality section.

Original (Swedish)

Planen kräver att Försvarsmakten har sådan styrka, sammansättning och beredskap att den kan verka krigsavhållande, vilket förutsätter att personal kan rekryteras och behållas. Den bygger personalförsörjningen på frivillighet så långt möjligt, vilket gör villkor, utbildning och förmåner till avgörande medel. Kravet på jämställda förutsättningar och möjlighet att förena yrkesroll med familjeliv följer direkt av programmets jämställdhetsavsnitt.

  • deterrent defence capabilitydecisive»Försvarsmakten ska ha en sådan styrka, sammansättning, beredskap och gruppering att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet.« (party programme ↗)“The Armed Forces shall have such strength, composition, readiness and grouping that it can act as a deterrent at security policy crises in the region”
  • voluntariness in military training»Militärutbildning bör så långt som möjligt bygga på frivillighet och de som av samvetsskäl inte vill göra vapentjänst inom totalförsvarsplikten, ska bemötas med res- pekt och beredas tjänstgöring med civilplikt.« (party programme ↗)“Military training should to the extent possible be based on voluntariness and those who for reasons of conscience do not want to do military service within total defence shall be met with respect and be offered service with civilian conscription”
  • equal conditions in professional life»Kvinnor och män ska ha likvärdiga förutsättningar och villkor för att kunna utveckla sin fulla potential.« (party programme ↗)“Women and men shall have equivalent preconditions and conditions to be able to develop their full potential”

flags: citat_migrerat

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan's crucial defence commitment is that the armed forces, air force and navy shall be strengthened in capability and equipment and that defence appropriations shall reach two per cent of GDP already in 2025, with preparations for NATO membership.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's crucial defence commitment is that the armed forces, air force and navy shall be strengthened in capability and equipment and that defence appropriations shall reach two per cent of GDP already in 2025, with preparations for NATO membership. Personnel supply is a prerequisite for this, and the plan explicitly identifies personnel supply as something that shall be strengthened. Better conditions for officers, soldiers and reserve officers thereby align with the plan's direction.

Original (Swedish)

Planens avgörande försvarsåtagande är att armén, flygvapnet och marinen ska stärkas i förmåga och materiel och att anslagen ska nå två procent av BNP redan 2025, med förberedelser för Natomedlemskap. Personalförsörjningen är en förutsättning för det, och planen pekar uttryckligen ut personalförsörjning som något som ska förstärkas. Bättre villkor för officerare, soldater och reservofficerare ligger därmed i planens riktning.

  • strengthened defence branchesdecisive(2022 manifesto)
  • raised defence appropriations»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (2022 manifesto ↗)“Work for defence appropriations to amount to the equivalent of 2 per cent of GDP already in 2025”
  • strengthened personnel supply»Förstärka det civila försvarets personalförsörjning« (2022 manifesto ↗)“Strengthen civil defence personnel supply”
  • adaptation to NATO»Förbereda försvaret för svenskt Natomedlemskap« (2022 manifesto ↗)“Prepare defence for Swedish NATO membership”

flags: citat_migrerat, citat_ej_verifierat

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoAbstaindiffersexplicit

The plan establishes that defence shall retain personnel and recruit back those who have left through competitive conditions for specialist and professional officers, and that the Home Guard shall be strengthened.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that defence shall retain personnel and recruit back those who have left through competitive conditions for specialist and professional officers, and that the Home Guard shall be strengthened. That is precisely what the counter-proposal demands regarding conditions, training and Home Guard volume. The plan also sees personnel supply as a political task, built on a mix of professional soldiers and conscripts.

Original (Swedish)

Planen slår fast att försvaret ska behålla personal och rekrytera tillbaka dem som slutat genom konkurrenskraftiga villkor för specialist- och yrkesofficerare, och att Hemvärnet ska stärkas. Det är just vad motförslaget kräver i fråga om villkor, utbildning och hemvärnsvolym. Planen ser också personalförsörjningen som en politisk uppgift, byggd på en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga.

  • competitive conditions for officersdecisive»Sverigedemokraterna vill satsa på att behålla personal och rekrytera tillbaka de som slutat genom konkurrenskraftiga villkor för specialist- och yrkesofficerare.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats want to focus on retaining personnel and recruiting back those who have left through competitive conditions for specialist and professional officers.”
  • stronger Home Guard»Stärka Hemvärnets ställning« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the Home Guard's position”
  • secured personnel supply»Personalförsörjningen inom försvaret behöver säkerställas genom en blandning av yrkessoldater och värnpliktiga.« (2022 manifesto ↗)“Personnel supply in defence needs to be secured through a mix of professional soldiers and conscripts.”
  • support for personnel»Stärka veteranernas ställning« (2022 manifesto ↗)“Strengthen veterans' position”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament