2024-04-182023/24:JuU21 · p.7JuUJustice
Secrecy for Detention Decisions
Secrecy for detention decisions issued in absentia in cases of serious crime
What's at stake: A possibility of secrecy could increase the chances of apprehending and prosecuting suspects who evade justice in cases of serious crime, but would at the same time limit the principle of public access to information and public insight into detention decisions.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the possibility of imposing secrecy on detention decisions issued in absentia in cases of serious crime should be reviewed, in order to make it easier to prosecute suspects who are evading justice, or whether the current openness around detention decisions should remain.
Yes Yes — the committee proposal
The committee rejects the motion calling for a review of the possibility of imposing secrecy on detention decisions issued in absentia in cases of serious crime, together with other motions on detention periods and alternatives to detention.
No No — the reservations
Reservation 7 (MP)
The reservation wants a review of the possibility of imposing secrecy on detention decisions issued in absentia in cases of serious crime, in order to increase the chances of prosecuting criminal suspects, while a careful balance must be struck against the principle of public access to information.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 7 by MP.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 19/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| S | No | Yes 90/0/0/16 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | No 0/14/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| C | No | Yes 21/0/0/3 | differs | confidence: low | not addressed |
| L | No | Yes 12/0/0/4 | differs | confidence: low | not addressed |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 57/0/0/11 | differs | confidence: medium | derived |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motion 2023/24:2669 by Märta Stenevi et al. (MP) motion 35.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motion 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 35.
Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 60 proposals in motions on procedural law matters received during the regular motion period of 2023. The motions dealt with, among other things, detention, secret coercive measures such as wiretapping and camera surveillance. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work in the field.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to give municipalities the right to set up speed cameras and have the images reviewed. (MP) — Reservation 7
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Planen räknar offentlighetsprincipen till den politiska demokratins viktigaste byggstenar och slår vakt om rättsstatens fundamentala principer och om rätten till insyn och granskning av makthavarna.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Planen räknar offentlighetsprincipen till den politiska demokratins viktigaste byggstenar och slår vakt om rättsstatens fundamentala principer och om rätten till insyn och granskning av makthavarna. Motförslaget vill utreda sekretess för häktningsbeslut i utevaro, alltså en inskränkning av offentligheten motiverad av brottsbekämpning. Planen ger inget stöd för en sådan inskränkning och talar därför emot kravet.
- offentlighetsprincipen som demokratigrunddecisive»föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten, offentlighetsprincipen« (party programme ↗)
- rättsstatens grundprinciper värnas»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat.« (party programme ↗)
- insyn och granskning av makten»den omistliga rätten att organisera opposition, delta i offentlig debatt, granska makthavarna« (party programme ↗)
Valmanifestet åtar sig att ge polisen fler verktyg och att slå hårt mot den organiserade brottslighetens organisation, och slår fast att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet åtar sig att ge polisen fler verktyg och att slå hårt mot den organiserade brottslighetens organisation, och slår fast att kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös. Motförslaget begär endast en översyn av sekretess vid häktning i utevaro vid grova brott, med uttrycklig avvägning mot offentlighetsprincipen som planen också värnar. Planen stöder därför kravet.
- fler verktyg mot grov brottslighetdecisive»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.« (2022 manifesto ↗)
- slå mot organiserad brottslighet»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (2022 manifesto ↗)
- kompromisslös brottsbekämpning»Kampen mot kriminaliteten ska vara kompromisslös.« (2022 manifesto ↗)
- offentlighetsprincipen som motvikt»Den demokratiska processen och samhällsförvaltningen måste bygga på offentlighet och« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Partiprogrammet kräver god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet och att offentlighetsprincipen värnas och stärks.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Partiprogrammet kräver god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet och att offentlighetsprincipen värnas och stärks. Att sekretessbelägga häktningsbeslut fattade i utevaro inskränker just den insynen. Planen vill visserligen ge rättsvårdande myndigheter de verktyg som krävs mot kriminaliteten, men insynen i rättskipningen är det uttalade åtagandet.
- insyn i rättskipningendecisive»Det ska finnas god medborgerlig insyn i all rättskipande och rättsvårdande verksamhet« (party programme ↗)
- värnad offentlighetsprincip»Offentlighetsprincipen och meddelarfriheten måste värnas och stärkas.« (party programme ↗)
- verktyg mot kriminalitet»Rättssäkerheten ska tryggas samtidigt som de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och öka tryggheten i samhället.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att samhället inte viker sig för gängen och att fler brott klaras upp, med mer resurser till hela rättskedjan och strängare straff.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att samhället inte viker sig för gängen och att fler brott klaras upp, med mer resurser till hela rättskedjan och strängare straff. En översyn av möjligheten att sekretessbelägga häktningsbeslut i utevaro syftar just till att fler misstänkta ska kunna lagföras. Motförslaget gör dessutom en uttrycklig avvägning mot offentlighetsprincipen, vilket planen värnar, varför stödet är härlett och försiktigt.
- besegra den grova brottslighetendecisive»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff. Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (2022 manifesto ↗)
- fler uppklarade brott»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (2022 manifesto ↗)
- avskräckande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)
- värna offentlighet och tryckfrihet»För oss är de grundlagsskyddade fri- och rättigheterna, som exempelvis yttrande-, tryck- och meddelarfrihet, självklara och ska garanteras.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att fler gängkriminella döms och hålls inlåsta längre och att rättsstaten stärks, och accepterar uttryckligen långtgående hemliga tvångsmedel mot organiserad brottslighet när det ökar möjligheten till lagföring.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att fler gängkriminella döms och hålls inlåsta längre och att rättsstaten stärks, och accepterar uttryckligen långtgående hemliga tvångsmedel mot organiserad brottslighet när det ökar möjligheten till lagföring. En översyn av sekretess för häktningsbeslut i utevaro vid grova brott är ett medel av samma slag. Offentlighetsprincipens tyngd i planen gör dock att avvägningen motförslaget efterlyser är nödvändig.
- fler grova brott ska lagförasdecisive»Nu behövs en politik från partier som både ser till att färre unga blir gängkriminella och att fler gängkriminella döms till fängelse och hålls inlåsta längre.« (2022 manifesto ↗)
- utökade utredningsverktyg»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.« (2022 manifesto ↗)
- stärkt rättsstat»Rättsstaten ska stärkas.« (party programme ↗)
- offentlighetsprincipens tyngd»Offentlighetsprincipen har en grundläggande betydelse för att förankra och fördjupa folkstyret,« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna med syftet att förebygga och klara upp brott, och planen accepterar att offentlighet får vika för lagföring, tydligast i förslaget om anonyma vittnen.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna med syftet att förebygga och klara upp brott, och planen accepterar att offentlighet får vika för lagföring, tydligast i förslaget om anonyma vittnen. Motförslaget begär just en sådan översyn av sekretess vid häktning i utevaro, med avvägning mot offentlighetsprincipen. Att sekretessmöjligheten enligt principprogrammet ska nyttjas restriktivt begränsar utfallet men hindrar inte att frågan prövas.
- översyn av sekretessreglernadecisive»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)
- öppenhet får vika för lagföring»Inför anonyma vittnen. Det finns i flera andra länder och har bidragit till fler fällande domar.« (2022 manifesto ↗)
- skyndsam lagföring av förövare»med fasthet och förövare av brott ska skyndsamt lagföras.« (party programme ↗)
- restriktiv användning av sekretess»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen slår fast att lagstiftningen ska anpassas så att fler gängkriminella ställs till svars och försvinner från gatan, och den vill utvidga häktningsmöjligheterna genom en sänkt gräns för obligatorisk häktning.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen slår fast att lagstiftningen ska anpassas så att fler gängkriminella ställs till svars och försvinner från gatan, och den vill utvidga häktningsmöjligheterna genom en sänkt gräns för obligatorisk häktning. En översyn av sekretess för häktningsbeslut i utevaro syftar just till att öka lagföringen av misstänkta och ligger därmed i linje med planens åtaganden om ett rättsväsende som klarar upp fler grova brott.
- anpassad lagstiftning mot gängdecisive»Gängen är Sveriges inhemska terrorister – och lagstiftningen måste anpassas därefter så att fler ställs till svars och försvinner från gatan.« (2022 manifesto ↗)
- utvidgad häktning»• Sänka gränsen för obligatorisk häktning så att den gäller misstänkta för brott med ett straffvärde på minst ett års fängelse, inte två års fängelse som idag« (2022 manifesto ↗)
- fler fällande domar»• Satsa på fler åklagare så att fler brott kan leda till fällande dom« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen kräver att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs och att rättsväsendets verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella förbättras.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen kräver att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs och att rättsväsendets verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella förbättras. Motförslagets krav på en översyn av möjligheten att sekretessbelägga häktningsbeslut i utevaro vid grova brott syftar just till ökad lagföring. Planen stöder därför kravet.
- undanröj hinder för lagföringdecisive»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)
- bättre verktyg för lagföring»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)
- effektiva verktyg mot gängbrott»Framförallt behöver rättsväsendet få mer effektiva verktyg för att bekämpa gängbrott.« (2022 manifesto ↗)
- alla brott ska utredas»Utgångspunkten bör vara att alla brott, även sådana som inte skapar rubriker, ska utredas och att polisen ska finnas nära i hela Sverige.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:JuU21)
- Committee report full text (HB01JuU21)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1141 — Störande av ordning i rättssalen av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1145 — Tillsynen över Sveriges advokater av Boriana Åberg (M)
- Motion 2023/24:1151 — Förenklade delgivningsregler av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1165 — Förändringar för att uppnå en mer rättssäker och effektiv rättsprocess av Staffan Eklöf (SD)
- Motion 2023/24:1210 — Politiskt tillsatta nämndemän av Alireza Akhondi (C)
- Motion 2023/24:1504 — Kortare handläggningstider i hyresnämnderna för att stävja den svarta hyresmarknaden av Ingela Nylund Watz (S)
- Motion 2023/24:1628 — För ett tryggare Malmö och Sverige av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1678 — Kvinnor som lever gömda av Alexandra Völker och Azadeh Rojhan (båda S)
- Motion 2023/24:1701 — Förundersökningssekretess av Eva Lindh m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2220 — Dold egendomsbevakning av Ann-Sofie Lifvenhage (M)
- Motion 2023/24:2233 — Stärkt rättssamhälle och äganderätt genom rättighet till ersättning för enskilds rättegångskostnader vid rätt mot myndighet av Mats Green (M)
- Motion 2023/24:2481 — Familjerätt, hbtqi-frågor och funktionsrätt av Martina Johansson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2484 — Rättspolitik av Ulrika Liljeberg m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2490 — Demokrati och konstitution av Malin Björk m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2637 — Bostadspolitik av Jennie Nilsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2640 — Utgiftsområde 4 Rättsväsendet av Ardalan Shekarabi m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2664 — Jämställdhetspolitisk motion av Janine Alm Ericson m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2669 — Rättspolitik av Märta Stenevi m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2709 — Kommuners behov och rätt att övervaka och beivra hastighetsöverträdelser av Daniel Helldén m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2734 — Djurrättsaktivism av Anders W Jonsson och Helena Vilhelmsson (båda C)
Source: The Swedish Parliament