2025-05-152024/25:SkU17 · p.1SkUTaxation

Changes to Tax Subsidies for Solar Panels and Microproduction of Renewable Electricity

Lower tax reduction for solar panels and abolished tax reduction for micro-generation of electricity

What's at stake: A reduction would lower the state's cost of stimulating solar-panel installations, which have already grown strongly, but it would also reduce households' financial incentive to invest in solar panels and micro-generation of electricity, which critics warn risks slowing the expansion of renewable power.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the tax reduction for installing solar panels should be lowered to the level that applied before 2023 and the tax reduction for micro-generation of renewable electricity abolished, or whether the current, higher subsidy levels should be kept.

Yes Yes — the committee proposal

The committee shares the government's assessment that demand for solar panels no longer needs to be stimulated to the same extent as before, since the number of installations has grown strongly and exceeded 250,000 by the end of 2023, and therefore supports lowering the tax reduction to the level that applied before 2023 and abolishing the tax reduction for micro-generation of renewable electricity.

No No — the reservations

Reservation 1 (V, C, MP)

The reservation holds that the government's proposal should be rejected. Solar power is a highly sustainable source of energy that can be scaled up quickly, and rooftop solar panels are an effective way for private individuals to contribute to overall energy supply. The reservation points out that the government's own proposal reduces households' financial incentive to invest in solar panels, which sits poorly with the government's rhetoric about expanding fossil-free electricity production and pursuing an ambitious climate policy.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: NoAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: NoBirger Lahti (V), Norrbottens län: NoCiczie Weidby (V), Jönköpings län: NoDaniel Riazat (V), Stockholms län: NoGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: NoHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: NoHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: NoIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: NoIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: AbsentJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: NoKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: NoKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: NoLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: NoLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: NoMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: NoMalin Östh (V), Östergötlands län: NoNadja Awad (V), Örebro län: NoNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: NoTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAmalia Rud Stenlöf (S), Göteborgs kommun: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbsentArber Gashi (S), Hallands län: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: YesBjörn Petersson (S), Kalmar län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbsentDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: AbsentJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: YesJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: YesKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: YesKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: YesLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: YesMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMarie Olsson (S), Dalarnas län: AbsentMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Kauppinen (S), Jönköpings län: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: YesMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: YesNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbsentNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbsentPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRobert Olesen (S), Kronobergs län: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: YesSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: AbsentSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: NoAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: NoCamilla Hansén (MP), Örebro län: NoDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: NoEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: NoJacob Risberg (MP), Uppsala län: NoJan Riise (MP), Hallands län: NoJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: NoKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: NoLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: NoMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: NoMats Berglund (MP), Stockholms kommun: NoMärta Stenevi (MP), Stockholms län: NoNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: AbsentRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: NoUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: NoAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoDaniel Bäckström (C), Värmlands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: AbsentHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: AbsentJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: AbsentAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: AbsentElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: AbsentPatrik Karlson (L), Östergötlands län: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: AbsentLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: AbsentMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: YesAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: AbsentLars Engsund (M), Kalmar län: AbsentLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: YesLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: AbsentMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: AbsentMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: AbsentMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: AbsentMats Green (M), Jönköpings län: YesMats Sander (M), Skåne läns västra: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbsentAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbsentCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbsentErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: YesJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbsentYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: YesJamal El-Haj (-), Malmö kommun: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: adopting the government's legislative proposal and rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by V, C, MP.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: MModeraterna

Ja 243–54Ja 184–113

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
Vown reservationNoNo 0/19/0/5matchconfidence: mediumderived
SNoYes 92/0/0/14differsconfidence: mediumderived
MPown reservationNoNo 0/15/0/3matchconfidence: highexplicit
Cown reservationNoNo 0/20/0/4matchconfidence: highexplicit
LYesYes 12/0/0/4matchconfidence: mediumderived
KDYesYes 16/0/0/3matchconfidence: mediumderived
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDYesYes 62/0/0/10matchconfidence: mediumderived

Committee proposal

Parliament adopts the government's proposed 1. act amending the Income Tax Act (1999:1229), 2. act amending the Tax Procedures Act (2011:1244), 3. act amending the Act (2020:1066) on procedures for tax reduction for installation of green technology. Thereby parliament approves proposition 2024/25:109 points 1-3 and rejects the motions 2024/25:3357 by Ilona Szatmári Waldau et al. (V), 2024/25:3374 by Anders Ådahl et al. (C), and 2024/25:3382 by Annika Hirvonen et al. (MP).

Original (Swedish)

Riksdagen antar regeringens förslag till 1. lag om ändring i inkomstskattelagen (1999:1229), 2. lag om ändring i skatteförfarandelagen (2011:1244), 3. lag om ändring i lagen (2020:1066) om förfarandet vid skattereduktion för installation av grön teknik. Därmed bifaller riksdagen proposition 2024/25:109 punkterna 1-3 och avslår motionerna 2024/25:3357 av Ilona Szatmári Waldau m.fl. (V), 2024/25:3374 av Anders Ådahl m.fl. (C) och 2024/25:3382 av Annika Hirvonen m.fl. (MP).

Riksdag decision: Parliament approved the government's proposal to reduce the subsidy rate for solar panel installation from 20 to 15 percent within the framework of green technology. The proposal also means that the tax reduction for microproduction of renewable electricity is abolished. Special tax rules have applied to those who produce renewable electricity by, for example, installing solar panels on their property and supplying electricity to the power grid. The number of solar panel installations has increased significantly in recent years. Parliament shares the government's assessment that there is no longer a need to stimulate demand for solar panels to the same extent, and that the tax reduction for microproduction of renewable electricity should be removed. The reduced subsidy rate for solar panel installation comes into effect on 1 July 2025. The proposal to abolish the tax reduction for microproduction of renewable electricity comes into effect on 1 January 2026.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoNomatchderived

The plan requires radical expansion of renewable electricity production and establishes that we are in a climate emergency where the transition needs to happen immediately.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan requires radical expansion of renewable electricity production and establishes that we are in a climate emergency where the transition needs to happen immediately. Lowering the tax reduction for solar cells and abolishing it for microproduction pulls back a steering instrument for precisely that expansion, which is why the plan speaks for the counter-proposal's requirement for rejection. The plan furthermore wants the state to go in with investments in renewable energy rather than withdraw.

Original (Swedish)

Planen kräver en radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen och slår fast att vi befinner oss i ett klimatnödläge där omställningen behöver ske omgående. Att sänka skattereduktionen för solceller och avskaffa den för mikroproduktion drar tillbaka ett styrmedel för just den utbyggnaden, varför planen talar för motförslagets krav på avslag. Planen vill dessutom att staten går in med satsningar på förnybar energi snarare än drar sig tillbaka.

  • radical expansion of renewabledecisive»En radikal utbyggnad av den förnybara elproduktionen är avgörande« (party programme ↗)“Radical expansion of renewable electricity production is critical”
  • state investments in renewable»därför behöver staten gå in med satsningar på förnybar energi« (2022 manifesto ↗)“therefore the state needs to go in with investments in renewable energy”
  • climate emergency»Vi befinner oss i ett klimatnödläge.« (2022 manifesto ↗)“We are in a climate emergency.”
  • immediate transition»Omställningen behöver ske omgående och alla politiska beslut behöver ta hänsyn till den akuta kris som vi befinner oss i.« (2022 manifesto ↗)“The transition needs to happen immediately and all political decisions need to take into account the acute crisis we are in.”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersderived

The election manifesto wants to see more solar panels and wants electricity production to be built up of all kinds, and promises to make it easier for families to save energy in their homes.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to see more solar panels and wants electricity production to be built up of all kinds, and promises to make it easier for families to save energy in their homes. A reduced tax reduction pulls in the opposite direction and reduces households' incentive to install solar cells, which is why the plan argues for rejecting the change. The climate framework should according to the manifesto remain in place.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill se till att solpanelerna blir fler och att elproduktionen byggs ut av alla slag, och lovar att underlätta för familjer att energieffektivisera sitt hem. En sänkt skattereduktion drar åt motsatt håll och minskar hushållens incitament att installera solceller, varför planen talar för att avslå förändringen. Klimatramverket ska enligt manifestet ligga fast.

  • more solar panelsdecisive»Vi behöver också värna vattenkraften och se till att solpanelerna blir fler, bland annat på offentliga och kommersiella byggnader.« (2022 manifesto ↗)“We also need to protect hydropower and see to it that solar panels become more numerous, among other things on public and commercial buildings.”
  • all power sources expand»Bygg ut elproduktionen av alla slag.« (2022 manifesto ↗)“Expand electricity production of all kinds.”
  • support for household energy measures»Underlätta familjers energieffektivisering.« (2022 manifesto ↗)“Make it easier for families to save energy in their homes.”
  • climate framework remains»Det klimatpolitiska ramverket ska ligga fast.« (2022 manifesto ↗)“The climate policy framework shall remain in place.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoNomatchexplicit

The plan wants to make a major investment in solar cells and solar heat and stimulate more people to produce their own heat and electricity, and it even wants to remove the energy tax for those who produce electricity for their own use.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan wants to make a major investment in solar cells and solar heat and stimulate more people to produce their own heat and electricity, and it even wants to remove the energy tax for those who produce electricity for their own use. A reduced tax reduction for solar cells and abolished reduction for microproduction goes directly against this. Rejecting the change is therefore the position the plan holds.

Original (Swedish)

Planen vill storsatsa på solceller och solvärme och stimulera fler människor att producera sin egen värme och el, och den vill till och med ta bort energiskatten för den som producerar el för eget bruk. En sänkt skattereduktion för solceller och avskaffad reduktion för mikroproduktion drar rakt emot detta. Att avslå förändringen är därför den ståndpunkt planen bär.

  • major investment in solar electricitydecisive»storsatsa på solceller och solvärme.« (2022 manifesto ↗)“make a major investment in solar cells and solar heat.”
  • stimulate own electricity production»människor till att producera sin egen värme och el.« (party programme ↗)“people to produce their own heat and electricity.”
  • tax relief for own production»helt ta bort energiskatten för företag som producerar el för eget bruk.« (2022 manifesto ↗)“completely remove the energy tax for companies that produce electricity for their own use.”
CCenterpartietNoNomatchexplicit

The plan commits to making it simple and cheap to install solar panels and explicitly wants to broaden and scale up the green deduction, not shrink it.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan commits to making it simple and cheap to install solar panels and explicitly wants to broaden and scale up the green deduction, not shrink it. Lowering the tax reduction and abolishing it for microproduction goes directly against this and against the goal of making it easier to produce one's own electricity. The plan therefore supports the counter-proposal's demand for rejection.

Original (Swedish)

Planen åtar sig att det ska vara enkelt och billigt att installera solpaneler och vill uttryckligen bredda och skala upp det gröna avdraget, inte krympa det. Att sänka skattereduktionen och avskaffa den för mikroproduktion går rakt emot detta och mot målet att göra det enklare att producera sin egen el. Planen stödjer därför motförslagets krav på avslag.

  • broaden the green deductiondecisive»Det kan vi lösa genom att bredda och skala upp det gröna avdraget och göra det enklare att installera solpaneler på flerfamiljshus.« (2022 manifesto ↗)“We can solve this by broadening and scaling up the green deduction and making it simpler to install solar panels on multi-family houses.”
  • cheap to install solar panels»Det ska vara enkelt och billigt att installera solpaneler, bygga laddning till elbilar och minska energianvändningen hemma« (2022 manifesto ↗)“It should be simple and cheap to install solar panels, build charging for electric cars, and reduce energy consumption at home”
  • own electricity production»Det ska bli enklare att producera mer av sin egen el, med bland annat solpaneler och bättre elförsörjning inne i tätorter.« (2022 manifesto ↗)“It should become easier to produce more of one's own electricity, including through solar panels and better electricity supply in urban areas.”
  • doubled emission-free electricity»Vi vill fördubbla produktionen av utsläppsfri el, och rusta och bygga ut elnätet.« (2022 manifesto ↗)“We want to double the production of emission-free electricity, and equip and expand the electricity grid.”
LLiberalernaYesYesmatchderived

The plan's energy principle is that the state to the greatest possible extent shall be neutral between energy sources that meet environmental and safety requirements, and its climate line is genuine climate taxes instead of competition for the highest subsidies.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan's energy principle is that the state to the greatest possible extent shall be neutral between energy sources that meet environmental and safety requirements, and its climate line is genuine climate taxes instead of competition for the highest subsidies. A special tax reduction that favours solar cells and micro-production is precisely such targeted support for a single energy source. The plan certainly wants to see more solar power throughout the country, but according to the plan the way to achieve that is a functioning power system and general policy instruments, not maintained subsidies.

Original (Swedish)

Planens energiprincip är att staten i största möjliga mån ska vara neutral mellan energislag som klarar miljö- och säkerhetskraven, och dess klimatlinje är riktiga klimatskatter i stället för en tävling i högst bidrag. En särskild skattereduktion som gynnar solceller och mikroproduktion är just ett sådant riktat stöd till ett enskilt kraftslag. Planen vill förvisso se mer solkraft i hela landet, men vägen dit är enligt planen ett fungerande kraftsystem och generella styrmedel, inte bibehållna subventioner.

  • neutrality between energy sourcesdecisive»största möjliga mån vara neutral mellan energislag som uppfyller miljö- och säkerhetskraven.« (party programme ↗)“to the greatest possible extent be neutral between energy sources that meet environmental and safety requirements.”
  • climate taxes before subsidies»Därför är vi för riktiga klimatskatter i stället för att göra klimatpolitiken till en tävling i högst bidrag och flest symbolskatter.« (2022 manifesto ↗)“Therefore, we are for genuine climate taxes instead of making climate policy a competition for the highest subsidies and most symbolic taxes.”
  • terminated subsidies compensated»Höjningar av miljöskatter och slopade subventioner ska kompenseras med skattesänkningar som« (party programme ↗)“Increases in environmental taxes and terminated subsidies shall be compensated with tax reductions”
  • more solar power needed»Ska vi få ner elpriserna krävs att vi bygger inte bara kärnkraft utan också mer sol- och vindkraft i hela landet, investerar i kraftsystemet och satsar på energilagring.« (2022 manifesto ↗)“To get electricity prices down we need to build not only nuclear power but also more solar and wind power throughout the country, invest in the power system and invest in energy storage.”
KDKristdemokraternaYesYesmatchderived

The party programme rejects direct subsidies and requires that taxation be designed according to established principles such as tax according to ability to pay and equal treatment.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme rejects direct subsidies and requires that taxation be designed according to established principles such as tax according to ability to pay and equal treatment. Retaining an enhanced tax reduction for solar cells and microproduction means continued preferential treatment of one energy source, which the plan does not support; the manifesto's emphasis lies instead on nuclear power. That the plan wants to support the development of solar power qualifies the position but mainly concerns research and investment.

Original (Swedish)

Partiprogrammet avvisar direkta subventioner och kräver att beskattningen utformas enligt vedertagna principer som skatt efter bärkraft och likabehandling. Att behålla en förhöjd skattereduktion för solceller och mikroproduktion innebär fortsatt särbehandling av ett kraftslag, vilket planen inte ger stöd för; valmanifestets tyngdpunkt ligger i stället på kärnkraften. Att planen vill stödja utveckling av elkraft från sol kvalificerar ställningstagandet men gäller främst forskning och investeringar.

  • rejected subsidiesdecisive»Direkta företagssubventioner avvisas.« (party programme ↗)“Direct business subsidies are rejected.”
  • equal treatment in taxation»Beskattning av inkomster, varor, tjänster, fastigheter, förmögenhet eller andra former av beskattning får inte urholka äganderätten och ska utformas enligt vedertagna skatterättsliga principer som skatt efter bärkraft och likabehandling.« (party programme ↗)“Taxation of incomes, goods, services, property, wealth or other forms of taxation shall not undermine ownership rights and shall be designed according to established tax principles such as tax according to ability to pay and equal treatment.”
  • nuclear power prioritized»Satsa på kärnkraften med långsiktiga villkor att utvecklas. Förläng befintliga reaktorers drift och bygg ut med nya reaktorer.« (2022 manifesto ↗)“Invest in nuclear power with long-term conditions for development. Extend the operation of existing reactors and expand with new reactors.”
  • support for solar power»Därför behöver investeringar, forskning och utveckling i elkraft från vind, sol och vatten stödjas« (party programme ↗)“Therefore investments, research and development in electricity from wind, sun and water must be supported”
MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to strengthening and expanding the green tax deduction for private individuals and to not raising overall taxes during the term of office.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to strengthening and expanding the green tax deduction for private individuals and to not raising overall taxes during the term of office. Lowering the tax reduction for solar panels and abolishing it for microgeneration goes in exactly the opposite direction, and the plan moreover wants all fossil-free energy sources to contribute to electricity production. The plan therefore supports the counter-proposal's requirement for rejection.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget för privatpersoner och att inte höja de samlade skatterna under mandatperioden. Att sänka skattereduktionen för solceller och avskaffa den för mikroproduktion går i rakt motsatt riktning, och planen vill dessutom att alla fossilfria kraftslag ska bidra till elproduktionen. Planen stöder därför motförslagets krav på avslag.

  • strengthened green tax deductiondecisive»Göra det billigare för privatpersoner att minska sin elkonsumtion genom att förstärka och utvidga det gröna skatteavdraget« (2022 manifesto ↗)“Make it cheaper for private individuals to reduce their electricity consumption by strengthening and expanding the green tax deduction”
  • tax increase cap»Införa ett skattehöjarstopp under den kommande mandatperioden som innebär att de samlade skatterna inte höjs« (2022 manifesto ↗)“Introduce a tax increase cap during the coming term of office which means that overall taxes are not raised”
  • all fossil-free sources contribute»Ska vi klara det behövs en elproduktion där alla fossilfria energikällor är med och bidrar.« (2022 manifesto ↗)“To succeed we need electricity production where all fossil-free energy sources contribute.”
  • no raised taxes»mer skatt är ingen lösning« (2022 manifesto ↗)“more tax is no solution”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaYesYesmatchderived

The plan wants to invest in measures that reduce emissions the most per invested krona and explicitly criticizes that taxpayers without their own opportunities are forced to finance subsidies to those who can afford to invest.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to invest in measures that reduce emissions the most per invested krona and explicitly criticizes that taxpayers without their own opportunities are forced to finance subsidies to those who can afford to invest. Retaining an increased tax reduction for solar panels when installations have already increased dramatically is such a subsidy. The plan instead prioritizes predictable fossil-free electricity production and lower taxes on electricity in general.

Original (Swedish)

Planen vill satsa på de åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona och kritiserar uttryckligen att skattebetalare utan egna möjligheter får finansiera subventioner till dem som har råd att investera. Att behålla en höjd skattereduktion för solceller när installationerna redan ökat kraftigt är en sådan subvention. Planen prioriterar i stället planerbar fossilfri elproduktion och lägre skatt på el generellt.

  • most climate benefit per kronadecisive»Satsa på åtgärder som minskar utsläppen mest per satsad krona som t ex internationella klimatinvesteringar« (2022 manifesto ↗)“Invest in measures that reduce emissions the most per invested krona such as international climate investments”
  • against subsidies to the well-off»De flesta har inte råd att köpa en ny bil, men tvingas samtidigt betala för skattesubventioner för dem som har råd att köpa dyra elbilar« (2022 manifesto ↗)“Most people cannot afford to buy a new car, but are forced at the same time to pay for tax subsidies for those who can afford to buy expensive electric cars”
  • generally lower electricity tax»Sänka skatten på elenergi permanent för att underlätta elektrifieringen« (2022 manifesto ↗)“Lower the tax on electricity permanently to facilitate electrification”
  • predictable power is prioritized»Sverige behöver satsa på planerbar och fossilfri elproduktion.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs to invest in predictable and fossil-free electricity production.”

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament