2024-04-112023/24:FöU4 · p.2FöUDefence
New establishment
New military establishments and the Armed Forces' organization
What's at stake: Deciding on specific new establishments now could strengthen defense capability in strategically important areas sooner, but parliament otherwise awaits the Defence Commission's final report and the government's upcoming bill so as not to pre-empt the overall defense policy process.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether parliament should now single out specific new establishments — such as an additional brigade and new regiments in northern and central Sweden, plus a multinational command unit — or whether the Armed Forces' organization and any new establishments should be decided within the framework of the upcoming defense policy direction.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that the Armed Forces themselves decide on their organization in matters not regulated by their instructions, and maintains that there is no reason to reconsider individual parts of the wartime or basic organization while awaiting the Defence Commission's final report and the government's bill, and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 3 (S)
The reservation wants to establish a multinational military command unit in northern Sweden for cooperation with Finland and Norway, a fourth brigade, and new regiments in Kvarn and Kiruna, arguing that this strengthens Sweden's defense capability and deterrent effect as a NATO member, especially given the strategic importance of the northern Nordic region.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 3 by S.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The plan's stance / Actual vote
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | Yes | Yes 20/0/0/4 | match | confidence: high | explicit |
| S | No | No 0/92/0/14 | match | confidence: medium | not addressed |
| MP | Yes | Yes 13/0/0/5 | match | confidence: medium | not addressed |
| C | No | Yes 19/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | not addressed |
| KD | No | Yes 14/0/0/5 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Yes 61/0/0/11 | differs | confidence: medium | not addressed |
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:8 by Magnus Jacobsson and Magnus Berntsson (both KD), 2023/24:204 by Magnus Jacobsson (KD) motion 2, 2023/24:1941 by Fredrik Olovsson et al. (S), 2023/24:2028 by Fredrik Lundh Sammeli et al. (S) motion 3, 2023/24:2129 by Mattias Eriksson Falk and Roger Hedlund (both SD) and 2023/24:2564 by Peter Hultqvist et al. (S) motions 6, 21, 22 and 24.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:8 av Magnus Jacobsson och Magnus Berntsson (båda KD), 2023/24:204 av Magnus Jacobsson (KD) yrkande 2, 2023/24:1941 av Fredrik Olovsson m.fl. (S), 2023/24:2028 av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S) yrkande 3, 2023/24:2129 av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD) och 2023/24:2564 av Peter Hultqvist m.fl. (S) yrkandena 6, 21, 22 och 24.
Riksdag decision: Parliament rejected approximately 40 proposals in motions on military matters from the general motion period 2023. The motions concern, among other things, the Swedish Armed Forces' organization and capability and the Swedish Armed Forces' cooperation with other authorities. Parliament refers, among other things, to ongoing work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants continued and increased defense investments on Gotland. (S) — Reservation 3
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
Valplattformen slår uttryckligen fast att Sverige ska vara en röst för fred, inte för ökad militarisering, och att partiet motsätter sig ett allt djupare militärt samarbete med Nato och EU samt vill återupprätta alliansfriheten.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valplattformen slår uttryckligen fast att Sverige ska vara en röst för fred, inte för ökad militarisering, och att partiet motsätter sig ett allt djupare militärt samarbete med Nato och EU samt vill återupprätta alliansfriheten. Partiprogrammet vill att militärallianserna upplöses och att alliansfriheten stärks. En multinationell militär ledningsenhet för samverkan med grannländerna, en fjärde brigad och nya regementen strider därför mot planen.
- nej till militärt samarbetedecisive»Därför är Vänsterpartiet motståndare till Sveriges allt djupare militära samarbete med NATO och EU, och vi är det enda riksdagspartiet som konsekvent värnar och vill återupprätta svensk alliansfrihet.« (2022 manifesto ↗)
- nej till ökad militarisering»Vänsterpartiet anser att Sverige ska vara en röst för fred och rättvisa, inte för ökad militarisering.« (2022 manifesto ↗)
- alliansfriheten ska stärkas»Sveriges militära alliansfrihet, som i dag hotas av EU:s militära ambitioner och Natos utvidgning, ska försvaras och stärkas.« (party programme ↗)
- upplös militärallianserna»Vänsterpartiet arbetar för militäralliansernas upplösning, ett totalt« (party programme ↗)
Valmanifestet binder partiet vid att kraftfullt stärka den militära förmågan upp till två procent av BNP och att ökningen ska omsättas i bland annat förstärkt militär närvaro över hela landet, samtidigt som nya regementen öppnas och internationella samarbeten ska fortsätta genom Nato.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Valmanifestet binder partiet vid att kraftfullt stärka den militära förmågan upp till två procent av BNP och att ökningen ska omsättas i bland annat förstärkt militär närvaro över hela landet, samtidigt som nya regementen öppnas och internationella samarbeten ska fortsätta genom Nato. Motförslagets krav på en fjärde brigad, nya regementen och en multinationell ledningsenhet i norr är ett direkt uttryck för dessa åtaganden. Planen stöder därför kravet.
- militär närvaro i hela landetdecisive»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.« (2022 manifesto ↗)
- två procent av BNP»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.« (2022 manifesto ↗)
- nya regementen»Nu öppnar nya regementen, fler soldater utbildas och försvarsmateriel tillverkas och köps in.« (2022 manifesto ↗)
- Natomedlemskap och samverkan»Sverige ska gå med i Nato. Ett svenskt medlemskap i Nato är den bästa vägen för vårt lands säkerhet« (2022 manifesto ↗)
Valmanifestet vill lägga en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och partiprogrammet håller fast vid militär alliansfrihet, nedrustning och att uthyrning av svensk mark till utländska militärstyrkor ska upphöra.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet vill lägga en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och partiprogrammet håller fast vid militär alliansfrihet, nedrustning och att uthyrning av svensk mark till utländska militärstyrkor ska upphöra. En multinationell militär ledningsenhet, en fjärde brigad och nya regementen går i motsatt riktning. Planen prioriterar i stället förebyggande och fredsfrämjande insatser.
- civilt försvar framför militär utbyggnaddecisive»satsa en större andel av försvarets pengar på det civila försvaret, och öka anslagen till krisberedskap.« (2022 manifesto ↗)
- nej till utländsk militär närvaro»Uthyrningen av svensk mark till NATO och andra utländska militärstyrkor för krigsövningar ska också upphöra.« (party programme ↗)
- nedrustning»Sverige ska ta initiativ till internationell nedrustning och bör gå före och nedrusta« (party programme ↗)
- fredsfrämjande insatser»Vi ska satsa på att investera i förebyggande och fredsfrämjande insatser« (party programme ↗)
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt, med två procent av BNP så snart det är praktiskt möjligt och medlemskap i Nato.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Planen kräver att det militära försvaret rustas snabbt, kraftfullt och långsiktigt, med två procent av BNP så snart det är praktiskt möjligt och medlemskap i Nato. En multinationell ledningsenhet i norr, en fjärde brigad och nya regementen är sådana förstärkningar av krigsorganisationen och av samarbetet med grannländerna. Planen pekar inte ut enskilda förband, varför ställningstagandet härleds ur upprustningsåtagandet.
- snabb militär upprustningdecisive»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt.« (2022 manifesto ↗)
- höjda försvarsanslag och Nato»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.« (2022 manifesto ↗)
- höjd försvarsförmåga»Kommande mandatperiod kommer på många sätt att präglas av att föra Sverige in i Nato och höja vår försvarsförmåga« (2022 manifesto ↗)
- försvar av hela territoriet»Sverige måste därför kunna försvara sitt eget territorium.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Valmanifestet kräver att Sverige inom Nato särskilt ska bidra med den infrastruktur som skapar strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum, vilket är precis vad en multinationell ledningsenhet i norra Sverige syftar till.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
Valmanifestet kräver att Sverige inom Nato särskilt ska bidra med den infrastruktur som skapar strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum, vilket är precis vad en multinationell ledningsenhet i norra Sverige syftar till. Planen vill dessutom ha ett betydligt starkare militärt försvar med två procent av BNP och förstärkningar av armén. Nya förband ligger i linje med det åtagandet.
- strategiskt djup i norrdecisive»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.« (2022 manifesto ↗)
- två procent av BNP»Vi vill därför redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP och därmed skapa tillräckliga förutsättningar att stärka både armen, marinen och flygvapnet.« (2022 manifesto ↗)
- betydligt starkare försvar»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.« (2022 manifesto ↗)
- samarbete med grannländer»Grunden för Sveriges säkerhetspolitik ska vara samarbete med andra demokratier.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Principprogrammet kräver att Försvarsmakten har en sådan styrka, sammansättning och gruppering att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
Principprogrammet kräver att Försvarsmakten har en sådan styrka, sammansättning och gruppering att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet. En multinationell ledningsenhet i norr, en fjärde brigad och nya regementen är just gruppering och volym i ett strategiskt viktigt område. Programmet gör dessutom nära samarbete med NATO till en naturlig del av säkerhetspolitiken och avvisar neutralitet om grannländer anfalls.
- krigsavhållande grupperingdecisive»Försvarsmakten ska ha en sådan styrka, sammansättning, beredskap och gruppering att den kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser i närområdet.« (party programme ↗)
- nära samarbete med NATO»Ett öppet och nära samarbete med NATO bör, givet nämnda kriterier, vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik.« (party programme ↗)
- solidaritet med grannländer»Vi kan inte stå neutrala om våra grannländer anfalls.« (party programme ↗)
- värna territoriell integritet»Det sker i regel bäst genom att värna territoriell integritet och utöva gränsskydd samt värna fredstida yttre säkerhet.« (party programme ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen åtar sig att stärka armén, flygvapnet och marinen i fråga om både förmåga och materiel, med målet att försvaret ska vara krigsavhållande.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen åtar sig att stärka armén, flygvapnet och marinen i fråga om både förmåga och materiel, med målet att försvaret ska vara krigsavhållande. Den vill också verka för ett fördjupat försvarssamarbete i norra Europa och mellan Norden och Baltikum. Nya förband och en multinationell ledningsenhet i norra Sverige är konkreta uttryck för just dessa åtaganden.
- stärkta försvarsgrenardecisive»Stärka armén, flygvapnet och marinen både när det gäller förmåga och materiel« (2022 manifesto ↗)
- fördjupat samarbete i norr»Verka för ett fördjupat samarbete i norra Europa« (2022 manifesto ↗)
- krigsavhållande försvar»Målet är att det svenska försvaret ska vara krigsavhållande och avskräcka en eventuell motståndare från att angripa Sverige.« (2022 manifesto ↗)
- höjda försvarsanslag»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Planen vill återupprätta totalförsvaret så att Sverige kan möta potentiella angripare, garantera minst två procent av BNP till försvaret och ta fram en tydlig Arktispolitik som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
Planen vill återupprätta totalförsvaret så att Sverige kan möta potentiella angripare, garantera minst två procent av BNP till försvaret och ta fram en tydlig Arktispolitik som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar. Motförslagets krav på ny brigad, nya regementen och en multinationell ledningsenhet i norra Sverige är konkreta uttryck för samma åtagande. Planen stöder därför kravet.
- återupprättat totalförsvardecisive»Sverigedemokraterna vill återupprätta totalförsvaret och att Sverige ska ha förmåga att möta potentiella angripare.« (2022 manifesto ↗)
- två procent av BNP»Sverigedemokraterna vill säkerställa långsiktig finansiering av försvaret om minst två procent av BNP inom en tioårsperiod.« (2022 manifesto ↗)
- arktisk närvaro»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.« (2022 manifesto ↗)
- nordisk försvarssamordning»Det försämrade säkerhetspolitiska läget i vårt närområde kräver ökad nordisk samordning och beredskap.« (2022 manifesto ↗)
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:FöU4)
- Committee report full text (HB01FöU4)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1105 — Hemvärnets möjlighet till övning och utbildning i Kalmar län av Marie Nicholson (M)
- Motion 2023/24:1110 — Sydsvenskt försvar av Boriana Åberg m.fl. (M)
- Motion 2023/24:1132 — Stärkt försvar av Göteborg och västkusten av David Josefsson och Marie-Louise Hänel Sandström (båda M)
- Motion 2023/24:1269 — Klassning av skjutbanor som kritisk infrastruktur av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2023/24:1527 — Ett miljövänligt, robust och konkurrenskraftigt energisystem av Linus Lakso m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:1569 — Stärkt försvar i Halland av Aida Birinxhiku m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1872 — Åtgärder för att hindra spridning av afrikansk svinpest och andra sjukdomar av Emma Nohrén och Jacob Risberg (båda MP)
- Motion 2023/24:1941 — Strängnäs som försvarsort och frågan om regemente av Fredrik Olovsson m.fl. (S)
- Motion 2023/24:2028 — Samarbete och säkerhet i Norrbotten av Fredrik Lundh Sammeli m.fl. (S)
- Motion 2023/24:204 — Översyn av infrastrukturen i Västsverige utifrån ett säkerhetspolitiskt perspektiv av Magnus Jacobsson (KD)
- Motion 2023/24:2109 — Gotlands försvar av Jesper Skalberg Karlsson (M)
- Motion 2023/24:2129 — Regemente i Gävleborg av Mattias Eriksson Falk och Roger Hedlund (båda SD)
- Motion 2023/24:2214 — Stärkt försvarsförmåga med ett ökat samarbete mellan jägare, sportskyttar och försvaret av Sten Bergheden och Johanna Rantsi (båda M)
- Motion 2023/24:2450 — En förstärkning av det civila försvaret och krisberedskapen av Emma Berginger m.fl. (MP)
- Motion 2023/24:2453 — Ledarskap för klimat och grön omställning av Rickard Nordin m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2456 — Krisberedskap och utveckling av militärt och civilt försvar av Mikael Larsson m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2458 — En folkrörelse för klimatet av Muharrem Demirok m.fl. (C)
- Motion 2023/24:2564 — Försvar och samhällets krisberedskap av Peter Hultqvist m.fl. (S)
- Motion 2023/24:378 — Livsmedel av Staffan Eklöf m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:482 — Säkerhetspolitik av Aron Emilsson m.fl. (SD)
Source: The Swedish Parliament