2023-04-192022/23:JuU15 · p.5JuUJustice

Coordinated interventions

Coordinated efforts between schools, social services, and police

What's at stake: Early, coordinated efforts between schools, social services, and police are highlighted as crucial to stopping the recruitment of young people into criminal gangs, but confidentiality rules can currently make it harder to share information about individual young people between these actors. The issue concerns how quickly such barriers should be addressed.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question was whether confidentiality barriers that hinder information-sharing between police, social services, and schools should be urgently removed through new legislation, or whether the ongoing government inquiry into confidentiality law should be awaited.

Yes Yes — the committee proposal

The Committee rejects the motion, noting that the government has already commissioned an inquiry into improved possibilities for information-sharing between law-enforcement authorities and other state and municipal actors, and that a supplementary directive has been decided that will, among other things, examine a main rule for information exchange in confidentiality law. The Committee considers that the inquiry's work should not be pre-empted.

No No — the reservations

Reservation 5 (S)

The Social Democrats argue that confidentiality barriers to sharing information about young people between police, social services, schools, and other relevant actors must be urgently removed, and that the government should quickly return to parliament with a legislative proposal rather than waiting for the ongoing inquiry.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Ali Esbati (V), Stockholms kommun: YesAndrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesFrida Tånghag (V), Göteborgs kommun: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: AbsentMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: AbsentAdnan Dibrani (S), Hallands län: NoAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: NoAmalia Rud Pedersen (S), Göteborgs kommun: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbsentAnnette Rydell (S), Blekinge län: NoAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbsentAylin Fazelian (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: NoCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: NoFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoFredrik Stenberg (S), Västerbottens län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGunilla Svantorp (S), Värmlands län: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: AbsentHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: NoInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJamal El-Haj (S), Malmö kommun: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJim Svensk Larm (S), Gävleborgs län: AbsentJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbsentJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: NoJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: NoLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMalin Larsson (S), Västernorrlands län: NoMarcus Andersson (S), Västra Götalands läns östra: AbsentMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbsentMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbsentMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPaula Holmqvist (S), Västra Götalands läns norra: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: NoSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoSofie Eriksson (S), Dalarnas län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: NoTomas Eneroth (S), Kronobergs län: NoTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoZinaida Kajevic (S), Malmö kommun: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesElin Söderberg (MP), Västerbottens län: YesEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesMalte Roos (MP), Malmö kommun: YesMarielle Lahti (MP), Södermanlands län: YesMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentPer Bolund (MP), Stockholms kommun: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: YesAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: AbsentChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesJonny Cato (C), Skåne läns västra: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: YesMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: YesUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCarl B Hamilton (L), Stockholms kommun: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJuno Blom (L), Östergötlands län: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: AbsentKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: YesFredrik Saweståhl (M), Stockholms län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: AbsentJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: AbsentKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: AbsentMalin Höglund (M), Dalarnas län: AbsentMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: AbsentAnn-Christine From Utterstedt (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Blomkvist (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: YesDavid Lång (SD), Västernorrlands län: YesDavid Perez (SD), Uppsala län: YesDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesElsa Widding (SD), Stockholms kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: YesJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLars Wistedt (SD), Uppsala län: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbsentMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPontus Andersson (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: YesRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: YesRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesSven-Olof Sällström (SD), Östergötlands län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 5 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have gone the other way

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MModeraterna, MPMiljöpartiet, SDSverigedemokraterna

Ja 212–93Nej 42–263

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 21/0/0/3matchconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/93/0/14matchconfidence: highexplicit
MPNoYes 16/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 14/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 17/0/0/2differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MNoYes 59/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SDNoYes 64/0/0/9differsagainst own programmeconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects motion 2022/23:2128 by Åsa Westlund et al. (S) amendment 20.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motion 2022/23:2128 av Åsa Westlund m.fl. (S) yrkande 20.

Riksdag decision: The Riksdag rejected 14 proposals in motions submitted during the ordinary motion period 2022. The proposals concerned children and young people who violate the law and raised issues such as crime prevention work, measures to stop new recruitment, sentencing and penalties. The Riksdag refers to ongoing investigations and preparation work.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchnot addressed

The programme requires that everyone has a broad private sphere and that growing registration is prevented, and that welfare services and the justice system are organized so that they do not reproduce structural racism — which general information sharing about young people between police, school, and social services risks.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The programme requires that everyone has a broad private sphere and that growing registration is prevented, and that welfare services and the justice system are organized so that they do not reproduce structural racism — which general information sharing about young people between police, school, and social services risks. The plan's way is instead a strengthened social services with resources for preventive work and child protection. Quickly removing secrecy barriers is therefore not the plan's line.

Original (Swedish)

Programmet kräver att alla har en bred privat sfär och att växande registrering motverkas, och att välfärdstjänster och rättsväsende organiseras så att de inte reproducerar strukturell rasism — vilket generell informationsdelning om unga mellan polis, skola och socialtjänst riskerar. Planens väg är i stället en förstärkt socialtjänst med resurser för förebyggande arbete och barnskydd. Att skyndsamt riva sekretesshinder är därför inte planens linje.

  • prevent registration of individualsweak support»Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Växande övervakning och registrering ska motverkas.« (party programme ↗)“All people have the right to a broad private sphere that is protected on a practical and principled basis. Growing surveillance and registration shall be prevented.”
  • welfare must not reproduce racismdecisive»välfärdstjänster såväl som rättsväsendet måste organiseras på ett sådant sätt att de inte reproducerar den strukturella rasismen i deras konkreta verksamhet.« (party programme ↗)“welfare services as well as the justice system must be organized in such a way that they do not reproduce structural racism in their concrete activities.”
  • strengthened preventive social services»förstärk socialtjänsten med tillräckliga resurser och kunskap för att arbeta både förebyggande och med barnskydd.« (2022 manifesto ↗)“strengthen social services with sufficient resources and knowledge to work both preventively and with child protection.”
  • children's best interests first»Vänsterpartiets politik ska utformas så att barnens bästa kommer i första rummet.« (party programme ↗)“The Left Party's policy shall be designed so that the best interests of children come first.”

flags: citat_svagt

SSocialdemokraternaNoNomatchexplicit

The election manifesto explicitly states that secrecy barriers between authorities shall be torn down so that the police and other professionals can do their jobs, and that more cooperation is needed between police, student health, social services and schools.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly states that secrecy barriers between authorities shall be torn down so that the police and other professionals can do their jobs, and that more cooperation is needed between police, student health, social services and schools. This is exactly the counter-proposal's demand for information sharing about young people. The plan does not, however, take a position on the committee's reasons that the ongoing investigation should not be preempted.

Original (Swedish)

Valmanifestet säger uttryckligen att sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb, och att det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola. Det är exakt motförslagets krav om informationsdelning om unga. Planen tar däremot inte ställning till utskottets skäl att den pågående utredningen inte bör föregripas.

  • torn down secrecy barriersdecisive»Sekretesshinder mellan myndigheter ska rivas så att polisen och andra yrkesgrupper kan göra sitt jobb.« (2022 manifesto ↗)“Secrecy barriers between authorities shall be torn down so that the police and other professionals can do their jobs.”
  • collaboration around young people»Det behövs mer samarbete mellan polis, elevhälsa, socialtjänst och skola.« (2022 manifesto ↗)“More cooperation is needed between police, student health, social services and schools.”
  • stop recruitment»Ingen ung ska bli kriminell. Nyrekryteringen måste stoppas. Vi vill se fler och mer långtgående sociala insatser och föräldrar ska vara skyldiga att medverka när deras barn behöver socialtjänstens åtgärder.« (2022 manifesto ↗)“No young person shall become a criminal. Recruitment must be stopped. We want to see more and more far-reaching social measures and parents shall be obliged to participate when their children need social services action.”
  • strengthened social services»Att socialtjänsten stärks är centralt för att fånga upp unga i tid.« (2022 manifesto ↗)“Strengthening social services is central to reaching young people in time.”
MPMiljöpartietNoYesdiffersexplicit

The election manifesto explicitly demands that confidentiality be eased between community police, schools and social services so that no children fall through the cracks, and the party programme that obstacles to cooperation regarding children at risk be removed.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly demands that confidentiality be eased between community police, schools and social services so that no children fall through the cracks, and the party programme that obstacles to cooperation regarding children at risk be removed. The counter-proposal's demand to remove confidentiality obstacles quickly is thus the plan's own line.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver uttryckligen att sekretessen lättas mellan områdespoliser, skola och socialtjänst så att inga barn faller mellan stolarna, och partiprogrammet att hinder för samverkan kring barn i riskzonen arbetas bort. Motförslagets krav på att sekretesshinder undanröjs skyndsamt är därmed planens egen linje.

  • eased confidentiality regarding childrendecisive»lätta på sekretessen mellan områdespoliser, skola, socialtjänst och stärka samarbetet med civilsamhälle så att inga barn faller mellan stolarna i det förebyggande arbetet.« (2022 manifesto ↗)“ease confidentiality between community police, schools, social services and strengthen cooperation with civil society so that no children fall through the cracks in prevention work.”
  • remove obstacles to cooperation»Samverkan mellan olika aktörer som kommer i kontakt med barn och unga i riskzonen, och som kan bidra till att relevanta åtgärder sätts in, bör stärkas. Hinder för denna samverkan bör arbetas bort.« (party programme ↗)“Cooperation between different actors who come into contact with children and young people at risk and who can contribute to appropriate measures being taken should be strengthened. Obstacles to this cooperation should be removed.”
  • prevention work»storsatsa på det förebyggande arbetet i socioekonomiskt eftersatta områden.« (2022 manifesto ↗)“make a major effort in prevention work in socioeconomically disadvantaged areas.”
  • crime prevention foundation»Det brottsförebyggande arbetet är grunden för ett tryggt samhälle med låg kriminalitet.« (party programme ↗)“Crime prevention work is the foundation of a safe society with low crime.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan requires measures that prevent gang recruitment and that children at risk are caught faster, among other things through national school absence statistics, which builds on the ability to actually use information about young people.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan requires measures that prevent gang recruitment and that children at risk are caught faster, among other things through national school absence statistics, which builds on the ability to actually use information about young people. Removing secrecy barriers between police, social services and school follows from the preventive commitment. At the same time, the plan requires that such measures be tested against personal integrity.

Original (Swedish)

Planen kräver insatser som förebygger gängens nyrekrytering och att barn i riskzonen fångas upp snabbare, bland annat genom nationell frånvarostatistik i skolan, vilket bygger på att uppgifter om unga faktiskt kan användas. Att undanröja sekretesshinder mellan polis, socialtjänst och skola följer av det förebyggande åtagandet. Samtidigt kräver planen att sådana ingrepp prövas mot den personliga integriteten.

  • prevent recruitmentdecisive»Samhället ska inte vika sig för gängen. För att besegra dem krävs bättre insatser som förebygger nyrekrytering, mer resurser till polis, åklagare, domstolar och kriminalvården och strängare straff.« (2022 manifesto ↗)“Society shall not yield to gangs. To defeat them requires better measures that prevent recruitment, more resources for police, prosecutors, courts and prisons and tougher sentences.”
  • catch children at risk»För att snabbare fånga upp barn i riskzonen vill vi se handlingsplaner mot hedersförtryck i alla skolor och bättre utbildning av personal.« (2022 manifesto ↗)“To faster catch children at risk, we want to see action plans against honour-based abuse in all schools and better staff training.”
  • preventive measures in school»Vi behöver rusta Sveriges totalförsvar, stärka hela rättskedjan, satsa på förebyggande insatser och en likvärdig skola.« (2022 manifesto ↗)“We need to strengthen Sweden's total defence, strengthen the entire justice chain, invest in preventive measures and an equal school.”
  • integrity testing of information sharingweak support»All lagstiftning bör prövas mot dess påverkan på människors personliga integritet. Det måste finnas en proportionalitet mellan lagstiftningens inskränkning av medborgarnas integritet och lagarnas syfte.« (party programme ↗)“All legislation should be tested against its impact on people's personal integrity. There must be proportionality between the legislation's restriction of citizens' integrity and the laws' purpose.”

flags: citat_svagt

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto requires that police and social services as a main rule shall always be able to exchange information with each other and that schools shall always make police reports and reports of concern in case of suspected criminality.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto requires that police and social services as a main rule shall always be able to exchange information with each other and that schools shall always make police reports and reports of concern in case of suspected criminality. Removing secrecy obstacles for information sharing about young people is thus precisely the plan's requirement. The plan furthermore emphasizes that measures against young people at risk of drifting into crime shall come earlier and clearer.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver att polis och socialtjänst som huvudregel alltid ska kunna utbyta information med varandra och att skolan alltid gör polis- och orosanmälan vid misstänkt brottslighet. Att undanröja sekretesshinder för informationsdelning om unga är därmed exakt planens krav. Planen betonar dessutom att insatserna mot unga på glid ska komma tidigare och tydligare.

  • information exchange as main ruledecisive»Polis och socialtjänst ska som huvudregel alltid kunna utbyta information sinsemellan« (2022 manifesto ↗)“Police and social services shall as a main rule always be able to exchange information with each other”
  • school's reporting obligation»huvudregeln bli att skolan alltid gör polisanmälan och orosanmälan vid misstänkt brottslighet« (2022 manifesto ↗)“the main rule be that schools shall always make police reports and reports of concern in case of suspected criminality”
  • early interventions against youth crime»Tidigare, tydligare och tuffare insatser för att förebygga och förhindra att unga glider in i brottslighet måste till.« (2022 manifesto ↗)“Earlier, clearer and tougher measures to prevent and stop young people from drifting into crime are needed.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The election manifesto requires a comprehensive review of the secrecy rules so that authorities can share information between them to prevent and solve crimes, which is precisely the counter-proposal's requirement.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto requires a comprehensive review of the secrecy rules so that authorities can share information between them to prevent and solve crimes, which is precisely the counter-proposal's requirement. The plan requires social services, police and school to have close cooperation to early prevent crime among young people and wants the secrecy option to be used restrictively. The election manifesto also wants to strengthen social services' efforts against young people who commit crimes.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver en total översyn av sekretessreglerna så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott, vilket är exakt motförslagets krav. Planen ålägger socialtjänst, polis och skola en nära samverkan för att tidigt förhindra kriminalitet hos unga och vill att sekretessmöjligheten nyttjas restriktivt. Valmanifestet vill också stärka socialtjänstens insatser mot unga som begår brott.

  • secrecy barriers shall be removeddecisive»Total översyn av sekretessreglerna, så att myndigheter kan dela uppgifter mellan sig för att förebygga och klara upp brott.« (2022 manifesto ↗)“Comprehensive review of the secrecy rules, so that authorities can share information between them to prevent and solve crimes.”
  • close cooperation around young people»Socialtjänsten, polisen och skolan har en stor uppgift i detta avseende« (party programme ↗)“Social services, police and school have a major task in this respect”
  • restrictive secrecy»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.« (party programme ↗)“Secrecy options shall be used restrictively.”
  • stronger social efforts»Stärk sociala insatser och socialtjänstens möjligheter till tvingande åtgärder gentemot barn och unga som begår brott.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen social efforts and social services' opportunities for coercive measures against children and young people who commit crimes.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly commits to remove all confidentiality barriers between social services and police and to eliminate the barriers between police and social services in work with young people at risk.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly commits to remove all confidentiality barriers between social services and police and to eliminate the barriers between police and social services in work with young people at risk. The counter-proposal's demand to promptly present a bill that removes confidentiality barriers around young people is the same commitment, linked to the plan's no entry program and more placements in care.

Original (Swedish)

Planen åtar sig uttryckligen att undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis och att ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst i arbetet med unga i riskzonen. Motförslagets krav på att skyndsamt lägga fram lagförslag som river sekretesshindren kring unga är samma åtagande, kopplat till planens no entry-program och fler omhändertaganden.

  • removed confidentiality barriersdecisive»Undanröja alla sekretesshinder mellan socialtjänst och polis« (2022 manifesto ↗)“Remove all confidentiality barriers between social services and police”
  • early intervention for young people at risk»Ta bort sekretesshindren mellan polis och socialtjänst samt inrätta ett nationellt no entry-program för unga i riskzonen i syfte att snabbt stoppa en påbörjad kriminell karriär« (2022 manifesto ↗)“Remove the confidentiality barriers between police and social services and establish a national no entry program for young people at risk in order to quickly stop a budding criminal career”
  • more placements of young people in care»Se till att fler unga lagöverträdare omhändertas enligt lagen om vård av unga« (2022 manifesto ↗)“Ensure that more young offenders are placed in care under the Act on Care for Young People”
  • crime prevention reform package»Moderaterna vill därför genomföra det största brottsförebyggande reformpaketet i modern tid.« (2022 manifesto ↗)“The Moderates therefore want to implement the largest crime prevention reform package in modern times.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersexplicit

The plan explicitly requires that social services, schools and the justice system be able to intervene with tougher measures at an early stage, that authorities' cooperation be improved and that procedural obstacles to increased prosecution be removed.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan explicitly requires that social services, schools and the justice system be able to intervene with tougher measures at an early stage, that authorities' cooperation be improved and that procedural obstacles to increased prosecution be removed. The counter-proposal's demand that secrecy obstacles to information sharing about young people be removed expeditiously responds directly to this. The plan furthermore wants social services to be able to intervene earlier with forceful measures.

Original (Swedish)

Planen kräver uttryckligen att socialtjänst, skola och rättsväsende ska kunna ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede, att myndigheternas samverkan förbättras och att processuella hinder för ökad lagföring undanröjs. Motförslagets krav på att sekretesshinder mot informationsdelning om unga undanröjs skyndsamt svarar direkt mot detta. Planen vill också att socialtjänsten tidigare kan gå in med skarpa åtgärder.

  • early interventionsdecisive»Ge socialtjänst, skola och rättsväsende möjlighet att ingripa med tuffare tag i ett tidigt skede« (2022 manifesto ↗)“Give social services, schools and the justice system opportunity to intervene with tougher measures at an early stage”
  • better authority cooperation»Rättsväsendets samverkan mellan myndigheter och verktyg för att upptäcka och lagföra kriminella ska förbättras.« (2022 manifesto ↗)“The justice system's cooperation between authorities and tools to detect and prosecute criminals shall be improved.”
  • remove obstacles»Processuella hinder för att möjliggöra en ökad lagföring måste också undanröjas.« (2022 manifesto ↗)“Procedural obstacles to enabling increased prosecution must also be removed.”
  • tools for social services»Socialtjänsten behöver också verktyg att tidigare gå in med skarpa åtgärder när det kommer till unga som far illa.« (2022 manifesto ↗)“Social services also needs tools to earlier intervene with forceful measures when it comes to young people who are suffering.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament