2024-05-292023/24:TU14 · p.1TUTransport & infrastructure

Financing and Support for Regional Airports

State support and financing for regional airports

What's at stake: The decision affects how regional airports across the country are financed and can continue to offer air links, which matters for businesses, tourism and people's ability to travel throughout the country.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the current system of state operating support for regional airports is sufficient, or whether it needs to be supplemented with, among other things, a review of Swedavia's revenue distribution and clearer state responsibility during crises.

Yes Yes — the committee proposal

The committee stresses that regional airports are important for all of Sweden and recalls the EU's 2017 guidelines on airport support, as well as the fact that parliament decides annually on grants to non-state airports, with a significant increase for 2024. The committee welcomes the government's task to investigate the state's responsibility for the airport system and the work on a new regulation for operating support, as well as the task of reviewing how municipalities and regions can complement the state's flight-route offering.

No No — the reservations

Reservation 2 (C)

The reservation (C) stresses that Sweden's great distances make the country dependent on functioning regional airports for business and tourism, and calls for a review of Swedavia's profit-sharing model to achieve a better distribution of revenue. It also calls for the state to take greater responsibility for financing air traffic control and safety systems during crises, when fee revenue falls away, including through capital injections to Swedavia, a review of LFV's grant funding, and equivalent compensation for lost revenue to regional airports.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: AbsentBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: AbsentHåkan Svenneling (V), Värmlands län: AbsentIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: YesIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbsentKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: YesLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: YesAida Birinxhiku (S), Hallands län: YesAlexandra Völker (S), Stockholms län: YesAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: YesAnna Vikström (S), Stockholms län: YesAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: YesAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: YesAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: YesAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: YesArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: YesAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: AbsentAzra Muranovic (S), Jönköpings län: YesBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: YesCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: YesCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: YesDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: YesDenis Begic (S), Örebro län: YesDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: YesErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: YesEva Lindh (S), Östergötlands län: YesEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: YesFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: YesFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: YesGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbsentGunilla Svantorp (S), Värmlands län: YesGustaf Lantz (S), Uppsala län: YesHanna Westerén (S), Gotlands län: YesHans Ekström (S), Södermanlands län: YesHelén Pettersson (S), Västerbottens län: YesHeléne Björklund (S), Blekinge län: YesIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: YesIda Karkiainen (S), Norrbottens län: YesInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: YesIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbsentIsak From (S), Västerbottens län: YesJennie Nilsson (S), Hallands län: YesJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: YesJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: YesJoakim Sandell (S), Malmö kommun: YesJohan Andersson (S), Östergötlands län: YesJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbsentJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: YesJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: YesJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: YesJytte Guteland (S), Stockholms kommun: YesKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbsentKalle Olsson (S), Jämtlands län: YesKarin Sundin (S), Örebro län: YesKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbsentKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: YesLaila Naraghi (S), Kalmar län: YesLars Isacsson (S), Dalarnas län: YesLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: YesLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: YesLena Hallengren (S), Kalmar län: AbsentLena Johansson (S), Västmanlands län: YesLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: YesLinus Sköld (S), Norrbottens län: YesLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: YesMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: YesMalin Larsson (S), Västernorrlands län: YesMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: YesMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: YesMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: YesMarkus Selin (S), Stockholms län: YesMathias Tegnér (S), Stockholms län: YesMatilda Ernkrans (S), Örebro län: YesMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: YesMattias Ottosson (S), Östergötlands län: YesMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: YesMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: YesMikael Damberg (S), Stockholms län: YesMirja Räihä (S), Stockholms kommun: YesMonica Haider (S), Kronobergs län: YesMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbsentNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: YesNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: YesOla Möller (S), Skåne läns västra: YesOlle Thorell (S), Västmanlands län: YesPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: YesPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: YesPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: YesPeder Björk (S), Västernorrlands län: YesPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: YesPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: YesPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: YesPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: YesRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbsentSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: YesSanne Lennström (S), Uppsala län: AbsentSerkan Köse (S), Stockholms län: YesSofia Amloh (S), Södermanlands län: YesSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: YesSofie Eriksson (S), Dalarnas län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: YesTomas Eneroth (S), Kronobergs län: YesTomas Kronståhl (S), Kalmar län: YesYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: YesZara Leghissa (S), Norrbottens län: YesÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: YesÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: YesÅsa Westlund (S), Stockholms län: YesAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbsentAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbstainDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbsentElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbstainLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainRasmus Ling (MP), Malmö kommun: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbstainAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: NoAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: NoAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: NoEmelie Nyman (C), Malmö kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: AbsentMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: AbsentMona Smedman (C), Värmlands län: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: AbsentRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: AbsentStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: AbsentCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: AbsentCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: YesGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: AbsentJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesLiza-Maria Norlin (KD), Stockholms län: AbsentMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: AbsentMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: AbsentArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: AbsentCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: AbsentCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEleonore Lundkvist (M), Västmanlands län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: YesHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: AbsentKarin Enström (M), Stockholms län: AbsentKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: AbsentOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbstainAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: AbstainAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbstainAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: AbstainAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbstainAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbstainBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbstainBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbsentBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbstainBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbstainCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AbstainCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbstainCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbstainClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbstainDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbstainDavid Lång (SD), Västernorrlands län: AbstainDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AbstainEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbstainEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbstainErik Hellsborn (SD), Hallands län: AbstainFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbstainGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AbstainHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbstainJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbsentJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbstainJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AbstainJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbsentJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbstainKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbstainLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AbstainLars Wistedt (SD), Uppsala län: AbstainLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbstainLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbstainLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbstainMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbstainMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AbstainMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMats Arkhem (SD), Stockholms län: AbstainMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbstainMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbsentMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbstainMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbsentMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMona Olin (SD), Kalmar län: AbstainNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AbstainOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AbstainPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbstainPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AbsentPer Söderlund (SD), Örebro län: AbstainPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: AbstainRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbstainRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbstainRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AbstainRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbstainRunar Filper (SD), Värmlands län: AbsentSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbstainStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbstainThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbstainUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: AbstainVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbstainYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbstainJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbsentVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 2 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna

Ja 194–19Ja 178–35

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VYesYes 18/0/0/6matchconfidence: mediumderived
SNoYes 91/0/0/15differsconfidence: lownot addressed
MPYesAbstain 0/0/15/3differsconfidence: highexplicit
Cown reservationNoNo 0/19/0/5matchconfidence: highexplicit
LYesYes 11/0/0/5matchconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 16/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
MNoYes 58/0/0/10differsconfidence: lownot addressed
SDNoAbstain 0/0/61/11differsconfidence: highexplicit

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2023/24:399 by Jimmy Ståhl et al. (SD) point 17, 2023/24:734 by Mikael Damsgaard and Caroline Högström (both M) point 5 in this part, 2023/24:960 by Daniel Helldén et al. (MP) point 6, 2023/24:1170 by Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1600 by Helena Lindahl and Daniel Bäckström (both C) and 2023/24:2465 by Ulrika Heie et al. (C) points 13, 31, 99 and 101.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:399 av Jimmy Ståhl m.fl. (SD) yrkande 17, 2023/24:734 av Mikael Damsgaard och Caroline Högström (båda M) yrkande 5 i denna del, 2023/24:960 av Daniel Helldén m.fl. (MP) yrkande 6, 2023/24:1170 av Ann-Sofie Alm (M), 2023/24:1600 av Helena Lindahl och Daniel Bäckström (båda C) och 2023/24:2465 av Ulrika Heie m.fl. (C) yrkandena 13, 31, 99 och 101.

Riksdag decision: The Riksdag said no to approximately 70 proposals in motions on aviation matters from the general motion period in 2023. The motions address, among other things, regional airports, emergency airports, security-related issues in aviation, aviation's climate impact and electric aviation. The reason that the Riksdag says no to the motions is among other things already undertaken measures and ongoing investigation work.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietYesYesmatchderived

The party programme states that aviation is one of the major challenges of the transition and that economic frameworks should be built so that aviation begins to bear its socioeconomic costs.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme states that aviation is one of the major challenges of the transition and that economic frameworks should be built so that aviation begins to bear its socioeconomic costs. The counter-proposal's requirement for capital injections, increased grant financing and compensation for lost revenues to regional airports goes in the opposite direction by placing more of aviation's costs on the public. The plan wants instead to direct transport to rail.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att flyget är en av omställningens stora utmaningar och att ekonomiska ramverk ska byggas så att flyget börjar stå för sina samhällsekonomiska kostnader. Motförslagets krav på kapitaltillskott, ökad anslagsfinansiering och ersättning för uteblivna intäkter till regionala flygplatser går i motsatt riktning genom att lägga mer av flygets kostnader på det allmänna. Planen vill i stället styra transporter mot järnväg.

  • aviation bears its costsdecisive»stå för sina samhällsekonomiska kostnader.« (party programme ↗)“bear their socioeconomic costs.”
  • aviation as a climate challenge»Flygtrafiken är en av de stora utmaningarna i omställningen.« (party programme ↗)“Air traffic is one of the major challenges of the transition.”
  • transport to rail»Tunga transporter behöver styras till järnväg och hållbar sjöfart.« (2022 manifesto ↗)“Heavy transport needs to be directed to rail and sustainable shipping.”
  • unsustainable travel among the richest»framför allt finns i samhällets toppskikt.« (party programme ↗)“especially exists in society's top layer.”
SSocialdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan addresses neither airports nor Swedavia's profit-sharing.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan addresses neither airports nor Swedavia's profit-sharing. The closest-lying principle is that the entire country shall be able to live and develop and that the state shall be present throughout the country, together with rejection of burdening people dependent on transport in sparsely populated areas. On that basis, the plan speaks for greater state responsibility for the regional airports' basic functions.

Original (Swedish)

Planen behandlar varken flygplatser eller Swedavias vinstdelning. Närmast liggande princip är att hela landet ska kunna leva och utvecklas och att staten ska finnas närvarande i hela landet, tillsammans med avvisandet av att skuldbelägga människor som är beroende av transporter i glesa delar av landet. Utifrån det talar planen för ett större statligt ansvar för de regionala flygplatsernas grundfunktioner.

  • the entire country shall livedecisive»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.« (party programme ↗)“Everyone has a common interest in the entire country being able to live and develop.”
  • state presence throughout the country»Staten ska finnas närvarande i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“The state shall be present throughout the country.”
  • realistic transport conditions in sparsely populated areas»Klimatkrisen kan aldrig lösas med att skuldbelägga människor som behöver ta bilen till affären – det är helt nödvändigt i stora delar av vårt land.« (2022 manifesto ↗)“The climate crisis can never be solved by burdening people who need to drive to the shop – it is entirely necessary in large parts of our country.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietYesAbstaindiffersexplicit

The party programme explicitly establishes that airports shall not be subsidized with public funds, and the election manifesto wants to raise the air tax, reduce air travel and instead invest in railways.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly establishes that airports shall not be subsidized with public funds, and the election manifesto wants to raise the air tax, reduce air travel and instead invest in railways. The counter-proposal's demands for increased state economic responsibility for regional airports and compensation for lost revenue directly contradict these commitments.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår uttryckligen fast att flygplatser inte ska subventioneras med offentliga medel, och valmanifestet vill höja flygskatten, minska flygresandet och i stället investera i järnväg. Motförslagets krav på ökat statligt ekonomiskt ansvar för regionala flygplatser och ersättning för uteblivna intäkter går rakt emot dessa åtaganden.

  • no airport subsidiesdecisive»ska inte subventioneras med offentliga medel.« (party programme ↗)“shall not be subsidized with public funds.”
  • reduced air travel»minska flygets utsläpp — höja flygskatten, minska flygresandet och skynda på omställningen till förnybara bränslen« (2022 manifesto ↗)“reduce aviation emissions — raise the air tax, reduce air travel and accelerate the transition to renewable fuels”
  • money from aviation to railways»Staten borde sälja SAS och investera pengarna i järnväg.« (2022 manifesto ↗)“The state should sell SAS and invest the money in railways.”
  • railways before aviation»bygga ut och rusta upp järnvägsnätet för snabba tåg i hela landet« (2022 manifesto ↗)“expand and upgrade the railway network for fast trains across the country”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

CCenterpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto establishes that regional aviation holds Sweden together and that flight infrastructure must function throughout the country, with regional airports equipped for electric aviation.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The election manifesto establishes that regional aviation holds Sweden together and that flight infrastructure must function throughout the country, with regional airports equipped for electric aviation. The counter-proposal's demand for greater state responsibility for air traffic control and safety systems and compensation to regional airports is a direct application of that undertaking. The plan's principle that value from local resources should to a greater extent remain in the locality also supports a review of the profit-sharing model.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår fast att det regionala flyget håller ihop Sverige och att flyginfrastrukturen ska fungera i hela landet, med regionala flygplatser rustade inför elflyget. Motförslagets krav på ett större statligt ansvar för flygtrafikledning och säkerhetssystem samt ersättning till regionala flygplatser är en direkt tillämpning av det åtagandet. Planens princip att värden från lokala resurser i högre grad ska stanna i bygden stödjer också en översyn av vinstdelningsmodellen.

  • functioning regional aviationdecisive»Det regionala flyget håller ihop Sverige. Flyginfrastrukturen ska fungera i hela landet. Vi vill säkerställa att de regionala flygplatserna står redo med rätt infrastruktur när elflyget utvecklas i snabb takt.« (2022 manifesto ↗)“Regional aviation holds Sweden together. Flight infrastructure must function throughout the country. We want to ensure that regional airports are ready with the right infrastructure when electric aviation develops at rapid pace.”
  • tourism requires communications»Besöksnäringen har stor betydelse för hela landets utveckling, och för att den ska kunna fortsätta växa krävs också bättre kommunikationer och infrastruktur.« (2022 manifesto ↗)“Tourism is important for the whole country's development, and for it to continue to grow, better communications and infrastructure are also needed.”
  • services nationwide»Offentlig service ska vara nära och pålitlig i hela landet.« (2022 manifesto ↗)“Public services must be close and reliable throughout the country.”
  • value remains locally»Vinsterna från lokal kraftproduktion — som vind och vatten — ska i större utsträckning stanna kvar i bygden.« (2022 manifesto ↗)“Profits from local power production — such as wind and water — should to a greater extent remain in the locality.”
LLiberalernaYesYesmatchnot addressed

The plan states that it is those who pollute who shall pay, that all transport modes shall bear their climate costs and that more infrastructure projects shall be able to be financed through fees.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that it is those who pollute who shall pay, that all transport modes shall bear their climate costs and that more infrastructure projects shall be able to be financed through fees. Increased government grants and revenue compensation for regional airports works against that principle. The plan's demand for state presence throughout the country is a qualification but does not bear the requirement.

Original (Swedish)

Planen slår fast att det är den som förorenar som ska betala, att alla transportslag ska bära sina klimatkostnader och att fler infrastrukturprojekt ska kunna avgiftsfinansieras. Utökade statliga tillskott och intäktsersättningar till regionala flygplatser går emot den principen. Planens krav på statlig närvaro i hela landet är en kvalificering men bär inte kravet.

  • the polluter paysdecisive»Det är den som förorenar – ingen annan – som ska betala.« (2022 manifesto ↗)“It is those who pollute – no one else – who shall pay.”
  • transport bears its climate costs»Beroendet av fossila bränslen måste brytas och alla transportslag måste stå för sina« (party programme ↗)“Dependence on fossil fuels must be broken and all transport modes must cover their”
  • fee-financed infrastructure»För att höja investeringstakten ska fler nya projekt kunna avgiftsfinansieras.« (party programme ↗)“In order to raise the investment rate more new projects shall be able to be financed through fees.”
  • state presence throughout the country»Vägnätet ska fungera och statliga myndigheter ska finnas närvarande i alla delar av Sverige.« (2022 manifesto ↗)“The road network shall function and government agencies shall be present in all parts of Sweden.”
KDKristdemokraternaNoYesdiffersexplicit

The party programme explicitly places on the state a responsibility to maintain a system of national and regional airports and regionally significant air traffic that does not come about on commercial grounds.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The party programme explicitly places on the state a responsibility to maintain a system of national and regional airports and regionally significant air traffic that does not come about on commercial grounds. That is precisely what the counter-proposal requires regarding financing of air traffic control and compensation for regional airports. The election manifesto states that all of Sweden shall function.

Original (Swedish)

Principprogrammet lägger uttryckligen på staten ett ansvar att upprätthålla ett system av nationella och regionala flygplatser samt regionalt betydelsefull flygtrafik som inte kommer till stånd på kommersiella grunder. Det är precis vad motförslaget kräver i fråga om finansiering av flygtrafikledning och ersättning till regionala flygplatser. Valmanifestet slår fast att hela Sverige ska fungera.

  • state responsibility for airportsdecisive»ett system av nationella och regionala flygplatser liksom regionalt betydelsefull flygtrafik som inte kommer till stånd på kommersiella grunder« (party programme ↗)“a system of national and regional airports as well as regionally significant air traffic that does not come about on commercial grounds”
  • all of Sweden shall function»Hela Sverige ska fungera och det ska gå att bo och verka även utanför de stora städerna.« (2022 manifesto ↗)“All of Sweden shall function and it should be possible to live and work even outside the major cities.”
  • necessary domestic aviation»Ett välfungerande inrikesflyg« (party programme ↗)“A well-functioning domestic air service”
  • state infrastructure responsibility»investeringsnivån i kommunikationssystemens infrastruktur såsom vägar, järnvägar och elektroniska« (party programme ↗)“the level of investment in communication systems' infrastructure such as roads, railways and electronic”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan states that high-quality infrastructure is important for jobs and growth in all parts of the country and that all of Sweden must function, and it explicitly affirms aviation's development.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan states that high-quality infrastructure is important for jobs and growth in all parts of the country and that all of Sweden must function, and it explicitly affirms aviation's development. The counter-proposal's demand for state responsibility for air traffic control and a review of revenue distribution to regional airports follows from that stance. The plan simultaneously requires that new expenses fit within the surplus target, which makes the support conditional.

Original (Swedish)

Planen slår fast att en infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet och att hela Sverige måste fungera, och den bejakar uttryckligen flygets utveckling. Motförslagets krav på statligt ansvar för flygtrafikledning och en översyn av intäktsfördelningen till regionala flygplatser följer av den hållningen. Planen ställer samtidigt krav på att nya utgifter ryms inom överskottsmålet, vilket gör stödet villkorat.

  • infrastructure in all of Swedendecisive»En infrastruktur av hög kvalitet är viktig för jobb och tillväxt i alla delar av landet.« (2022 manifesto ↗)“High-quality infrastructure is important for jobs and growth in all parts of the country.”
  • all of Sweden shall function»Moderaterna vill ta vara på hela Sveriges möjligheter.« (2022 manifesto ↗)“The Moderate Party wants to make use of all of Sweden's possibilities.”
  • embrace aviation's transition»Det är en utveckling som Moderaterna vill bejaka.« (2022 manifesto ↗)“It is a development that the Moderate Party wants to embrace.”
  • financed commitments»Alla nya löften och reformer – som till exempel våra inkomstskattesänkningar – behöver finansieras eller rymmas inom överskottsmålet.« (2022 manifesto ↗)“All new promises and reforms – such as our income tax cuts – need to be financed or fit within the surplus target.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoAbstaindiffersexplicit

The plan establishes that all regional airports should be given standby airport status so that their public service gets a secured future, and notes that several are threatened with closure.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan establishes that all regional airports should be given standby airport status so that their public service gets a secured future, and notes that several are threatened with closure. That is precisely the responsible state financing the counter-proposal seeks for air traffic control, security systems and lost revenues. The plan also explicitly wants to preserve domestic flights and regional airports.

Original (Swedish)

Planen slår fast att alla regionala flygplatser ska få status som beredskapsflygplatser så att deras samhällsservice får en säkrad framtid, och konstaterar att flera är nedläggningshotade. Det är precis den statliga ansvarstagande finansiering motförslaget efterlyser för trafikledning, säkerhetssystem och uteblivna intäkter. Planen vill dessutom uttryckligen bevara inrikesflyget och de regionala flygplatserna.

  • standby airportsdecisive»Alla regionala flygplatser behöver få status som beredskapsflygplatser, så att den service dessa flygplatser tillhandahåller samhället i stort får en säkrad framtid.« (2022 manifesto ↗)“All regional airports need to be given standby airport status so that the service these airports provide to society as a whole gets a secured future.”
  • preserved regional airports»Bevara de regionala flygplatserna och att göra dem till beredskapsflygplatser« (2022 manifesto ↗)“Preserve regional airports and make them standby airports”
  • threatened airports»Många av landets regionala flygplatser har drabbats av minskat flygande och flera är nedläggningshotade.« (2022 manifesto ↗)“Many of the country's regional airports have been hit by reduced air traffic and several are threatened with closure.”
  • preserved domestic flights»Bevara inrikesflyget och Bromma flygplats« (2022 manifesto ↗)“Preserve domestic flights and Bromma Airport”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament