The question is whether the conditions for people granted temporary protection in Sweden under the mass-influx mechanism – including benefit levels, the right to Swedish-language instruction and integration measures – should be improved now, or whether the current arrangement should remain while the EU's new asylum and migration framework is being put in place.
Committee proposal adopted, 170–19
Plan → Vote
»Det är inte genom tidsbegränsade uppehållstillstånd som integrationen förbättras.«“Integration is not improved through time-limited residence permits.”secure existence gives integration · 2022 manifesto ↗
»Att lära sig god svenska, delta i arbetsmarknadsinsatser och studier är centralt.«“Learning good Swedish, participating in labour market initiatives and studies is central.”Swedish and work in integration · 2022 manifesto ↗
»Den som har rätt till asyl ska välkomnas och ges möjlighet att etablera sig i Sverige.«“Those who have the right to asylum shall be welcomed and given the opportunity to establish themselves in Sweden.”welcome and establishment · 2022 manifesto ↗
»Skapa ett intensivår för snabbare integration. Den som får uppehållstillstånd ska snabbt integreras och ges möjlighet att försörja sig själv.«“Create an intensive year for faster integration. The person who gets residence permission shall be quickly integrated and given the opportunity to support themselves.”rapid integration · 2022 manifesto ↗
»Bristande språkkunskaper permanentar utanförskap.«“Poor language skills perpetuate exclusion.”language breaks exclusion · 2022 manifesto ↗
»Jobb, kunskap i svenska språket och det civila samhället är viktiga nycklar till integration.«“Jobs, knowledge of the Swedish language and civil society are important keys to integration.”Swedish language key to integration · party programme ↗
»Införa ett bidragstak så att de samlade bidragen aldrig kan bli högre än lönen från ett arbete«“Introduce a benefit cap so that total benefits can never exceed the income from a job”benefit cap · 2022 manifesto ↗
»Sociala attraktionsfaktorer som exempelvis bidragssystem behöver ses över för att begränsa icke-medborgares rätt till välfärden.«“Social attraction factors such as welfare systems need to be reviewed to limit non-citizens' right to welfare.”limit benefit-driven attraction · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se