The question is whether a dedicated inquiry should be set up to broadly review and simplify agricultural regulation and strengthen farmers' legal certainty, or whether the ongoing work on competitiveness and regulatory simplification is already sufficient.
Committee proposal adopted, 219–62
Plan → Vote
»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel«“Therefore, strong legislation and economic instruments are needed,”strong environmental legislation · party programme ↗
»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.«“Strengthen the long-term conditions for enterprise and innovation.”better business conditions · 2022 manifesto ↗
»jordbruk. Övergången till ekologisk odling ska«“agriculture. The transition to organic farming should”legislation steers towards organic · party programme ↗
»Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.«“We shall clean up superfluous rules and bureaucracy.”remove unnecessary rules · 2022 manifesto ↗
»Regelbördan för små företag ska minska«“Regulatory burden for small businesses should decrease”reduced regulatory burden · party programme ↗
»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning«“Rule changes and cost relief for Swedish agriculture to increase Sweden's self-sufficiency”rule simplification for agriculture · 2022 manifesto ↗
»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd«“Reduce the number of regulations for agriculture and shorten handling times for environmental permits”fewer regulations for agriculture · 2022 manifesto ↗
»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten«“Simplify regulations and improve legal certainty”regulatory simplification and legal certainty · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se