The question is whether Sweden should adopt a national plan to phase out animal testing in favor of alternative research methods, in line with the EU's directive on animal experiments, or whether current work within existing structures is sufficient.
Committee proposal adopted, 204–36
Plan → Vote
»onödiga djurförsök ska avskaffas«“unnecessary animal tests should be abolished”abolish unnecessary animal tests · party programme ↗
»och etisk djurhållning är grundprinciper.«“and ethical animal husbandry are fundamental principles.”ethical animal husbandry · party programme ↗
»bort och ersättas av djurfria metoder.«“discontinued and replaced by animal-free methods.”abolish animal testing · party programme ↗
»Människan har ett särskilt ansvar att agera så att andra levande varelser också kan fortleva.«“Humanity has a special responsibility to act so that other living creatures can also survive.”responsibility for animals · party programme ↗
»Individuell akademisk frihet ska vara en bärande princip för all offentlig verksamhet inom forskning och«“Individual academic freedom shall be a fundamental principle for all public activities in research and”academic method freedom · party programme ↗
»Onödigt lidande ska inte förekomma, och djurförsök ska endast få«“Unnecessary suffering shall not occur, and animal testing shall only be”animal testing in exceptional cases · party programme ↗
»Värna den fria forskningen från politiska pekpinnar«“Protect free research from political pressure”free research · 2022 manifesto ↗
»Utveckla metoder för att ersätta djurförsök med andra testmetoder«“Develop methods to replace animal testing with other test methods”replace animal testing · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se