What each plan points to — and how the party voted

Plan → Vote

• VVänsterpartietPlanNo→VoteNo✓follows the plannot addressed

  »behövs ett starkt skydd av skog med rika ekosystem och en genom«“strong protection of forests with rich ecosystems and a through”strong protection of nature · party programme ↗

• SSocialdemokraternaPlanNo→VoteYes✕departs from the plannot addressed

  »Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.«“Protection of biological diversity and Sweden's valuable natural and aquatic environments.”protection of biological diversity · party programme ↗

• MPMiljöpartietPlanNo→VoteNo✓follows the planexplicit

  »skydda 30 procent av Sveriges natur, bland annat våra unika sammanhängande fjällskogar och skyddsvärda skogar i hela landet.«“protect 30 per cent of Sweden's nature, including our unique contiguous forest regions and protected forests across the country.”30 per cent protected nature · 2022 manifesto ↗

• CCenterpartietPlanYes→VoteYes✓follows the plannot addressed

  »Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.«“More must be done to restore wetlands, combat invasive species and facilitate for landowners to contribute, as voluntarism and property rights are the foundation for better nature conservation.”voluntarism and property rights · 2022 manifesto ↗

• LLiberalernaPlanNo→VoteYes✕departs from the plannot addressed

  »behövs ökade restaureringsinsatser och fler skyddade«“requires increased restoration efforts and more protected”more protected areas · party programme ↗

• KDKristdemokraternaPlanYes→VoteYes✓follows the plannot addressed

  »äganderätten över skogen hotas«“property rights over the forest are threatened”safeguard property rights in the forest · 2022 manifesto ↗

• MModeraternaPlanYes→VoteYes✓follows the planexplicit

  »Minska ytan av skog som är undantagen från skogsbruk«“Reduce the area of forest withdrawn from forestry”reduced withdrawn area · 2022 manifesto ↗

• SDSverigedemokraternaPlanYes→VoteYes✓follows the planexplicit

  »Biologisk mångfald går hand i hand med ett aktivt och produktivt skogsbruk där man genom ny teknik och smarta metoder kan uppnå målen utan kostsam och omfattande utbyggnad av reservaten.«“Biological diversity goes hand in hand with active and productive forestry where through new technology and smart methods one can achieve the goals without costly and extensive expansion of nature reserves.”goals without expanded reserves · 2022 manifesto ↗

The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se