The question is whether the government should be required to carry out a dedicated follow-up of the economic consequences of the new accessibility law for consumers, businesses and industries, or whether no such targeted follow-up should be required.
Committee proposal adopted, 238–64
Plan → Vote
»demokratiska och ekologiska hänsyn ska gå före kapitalintressen.«“democratic and ecological considerations shall take precedence over capital interests.”social considerations before capital interests · party programme ↗
»Stärk de långsiktiga förutsättningarna för företagande och innovation.«“Strengthen the long-term conditions for business and innovation.”long-term conditions for business · 2022 manifesto ↗
»stabila och långsiktiga spelregler för företag och«“stable and long-term rules for businesses and”long-term rules for business · party programme ↗
»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.«“Sort out the red tape for entrepreneurs, large and small.”reduced regulatory burden · 2022 manifesto ↗
»nivå, och offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.«“level, and public decisions are analysed from a small-business perspective.”small-business perspective in decisions · party programme ↗
»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.«“Incoming laws should be tested from a small business perspective.”small business perspective on new laws · party programme ↗
»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«“Remove one-third of companies' administrative costs and one-third of regulatory red tape”reduced regulatory burden · 2022 manifesto ↗
»Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.«“New regulations shall be cost-effective and existing regulations need to be reviewed.”cost-effective regulations · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se