The question is whether Sweden should take the initiative for an international convention demilitarizing the Arctic, or whether the current course of strengthened military presence and NATO cooperation in the region should continue.
Committee proposal adopted, 280–19
Plan → Vote
»Vi vänder oss emot militarisering och kapprustning.«“We oppose militarisation and arms races.”against militarisation · party programme ↗
»Anslagen till det militära försvaret ska öka till motsvarande två procent av BNP.«“Appropriations for military defense shall increase to the equivalent of two percent of GDP.”increased defense spending · 2022 manifesto ↗
»demilitariserade zoner«“demilitarized zones”demilitarized zones · party programme ↗
»Vi kan inte förutsätta att avspänning och demilitarisering ska prägla vår värld.«“We cannot assume that relaxation and demilitarization shall characterize our world.”no assumed demilitarization · party programme ↗
»Sverige behöver ett betydligt starkare militärt försvar än i dag.«“Sweden needs a significantly stronger military defence than today.”stronger military defence · 2022 manifesto ↗
»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser«“can serve as a war deterrent during security policy crises”war-deterrent defence capability · party programme ↗
»Verka för att försvarsanslagen uppgår till motsvarande 2 procent av BNP redan år 2025«“Work for defence spending to amount to the equivalent of 2 per cent of GDP by 2025”raised defence spending · 2022 manifesto ↗
»En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen.«“A clear Arctic policy should be developed that prevents Russian and Chinese advances and affirms Swedish economic interests.”Arctic policy against Russian advances · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se