What each plan points to — and how the party voted

Plan → Vote

• VVänsterpartietPlanYes→VoteYes✓follows the plannot addressed

  »Det behövs regelverk och strukturer som säkrar ett seriöst«“There is a need for regulations and structures that ensure serious”regulations against short-term profit · party programme ↗

• SSocialdemokraternaPlanYes→VoteYes✓follows the plannot addressed

  »ansvaret kan aldrig överlämnas till icke valda ämbetsmän.«“responsibility can never be transferred to unelected officials.”political responsibility cannot be delegated · party programme ↗

• MPMiljöpartietPlanYes→VoteYes✓follows the plannot addressed

  »Om det föreligger hot om allvarlig eller oåterkallelig skada, får inte avsaknaden av fullständig vetenskaplig bevisning användas som ursäkt för att skjuta upp åtgärder för att förhindra miljöförstöring.«“If there is a threat of serious or irreversible damage, the absence of complete scientific evidence shall not be used as an excuse to postpone measures to prevent environmental damage.”precautionary principle before investigation requirements · party programme ↗

• CCenterpartietPlanNo→VoteAbstain✕departs from the plannot addressed

  »Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små.«“Clear away the regulatory thicket for entrepreneurs, large and small.”clear the regulatory thicket · 2022 manifesto ↗

• LLiberalernaPlanNo→VoteYes✕departs from the plannot addressed

  »offentliga beslut analyseras ur småföretagarperspektiv.«“public decisions are analyzed from a small-business perspective.”small-business perspective in decisions · party programme ↗

• KDKristdemokraternaPlanNo→VoteYes✕departs from the planexplicit

  »Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.«“Incoming laws should be tested from a small business perspective.”new laws tested for small business · party programme ↗

• MModeraternaPlanNo→VoteYes✕departs from the plannot addressed

  »Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«“Remove a third of companies' administrative costs and a third of regulatory red tape”reduced regulatory red tape · 2022 manifesto ↗

• SDSverigedemokraternaPlanNo→VoteNo✓follows the plannot addressed

  »Nya regler ska vara kostnadseffektiva och befintliga regler behöver ses över.«“New rules should be cost-effective and existing rules need to be reviewed.”cost-effective rules · 2022 manifesto ↗

The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se