The question is whether the nuclear-waste fee should cover municipalities' costs for every step of the review under both the nuclear technology act and the environmental code, or whether the government's more limited proposal strikes a reasonable balance.
Committee proposal adopted, 191–112
Plan → Vote
»samhällsekonomiska kostnaderna på företagen.«“socio-economic costs on the companies.”the polluter pays · party programme ↗
»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.«“Municipalities that participate in the expansion of wind power installations shall be able to receive financial support.”compensation to host municipalities · 2022 manifesto ↗
»Detta bygger på principen om att det är förorenaren som ska betala.«“This is based on the principle that it is the polluter who shall pay.”the polluter pays · party programme ↗
»Den gröna omställningen kräver lokal förankring.«“The green transition requires local grounding.”local grounding and compensation · 2022 manifesto ↗
»Principen att förorenaren betalar ska upprätthållas.«“The principle that the polluter pays shall be upheld.”the polluter pays · party programme ↗
»Finansieringsprincipen måste respekteras när staten ålägger kommunerna nya uppgifter.«“The financing principle must be respected when the state imposes new tasks on municipalities.”the financing principle for new tasks · party programme ↗
»Ny kärnkraft är lösningen för att reparera Sveriges energisystem på lång sikt.«“New nuclear power is the solution to repair Sweden's energy system in the long term.”expanded nuclear power · 2022 manifesto ↗
»kostnadsdrivande åtaganden för kommunerna utan att fullt ut kompensera dem för«“cost-driving commitments for municipalities without fully compensating them for”full compensation to municipalities · party programme ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se