The question is whether Parliament should direct a statement to the government to evaluate, within five years, the new law against online recruitment into crime - its application, precision, proportionality, resource needs and consequences for freedom of expression and information - or whether it should be left to the government to follow up the law on its own without such a formal statement.
Committee proposal adopted, 305–42
Plan → Vote
»är föreningsfriheten, yttrande- och tryckfriheten«“is freedom of association, expression and press freedom”freedom of expression as democracy foundation · party programme ↗
»Kriminalpolitik byggd på evidens, effektivitet och rättssäkerhet.«“Criminal policy based on evidence, efficiency and legal certainty.”evidence-based criminal policy · party programme ↗
»prövas noggrant utifrån rättssäkerhet och grundläggande fri- och rättigheter.«“be carefully tested on the basis of legal certainty and fundamental freedoms and rights.”legal certainty testing of new legislation · party programme ↗
»Centerpartiet motsätter sig en ökad reglering av internet.«“The Centre Party opposes increased regulation of the internet.”restrained internet regulation · party programme ↗
»Redan införda lagar med stark påverkan på den personliga integriteten ska regelbundet utvärderas.«“Already introduced laws with strong impact on personal privacy shall be regularly evaluated.”regular evaluation of laws · party programme ↗
»Grundlagsskyddet av yttrandefriheten och den därmed sammanhängande tryckfriheten innebär att det allmänna inte får ingripa mot yttrandefriheten, annat än i de fall och den ordning som föreskrivs i grundlagen.«“The constitutional protection of freedom of expression and the associated freedom to print means that the public may not intervene against freedom of expression, except in the cases and manner that prescribed in the basic law.”constitutionally protected freedom of expression · party programme ↗
»i ljuset av ny kunskap ständigt är redo att vårda, utvärdera«“in light of new knowledge constantly be prepared to care for, evaluate”reconsider implemented reforms · party programme ↗
»Utgångspunkten ska vara att endast innehåll som passerar vad som är tillåtet enligt yttrandefriheten enligt svensk lag ska få censureras av plattformarna och att godtycklig avstängning eller begränsning av användarkonton ska förbjudas.«“The starting point should be that only content that complies with what is permitted under freedom of expression under Swedish law should be subject to censorship by platforms, and that arbitrary suspension or restriction of user accounts should be prohibited.”no arbitrary censorship · 2022 manifesto ↗
The plan is an AI reading of the party’s own manifesto and programme, with verbatim quotes. Not a prediction. Open the case → · airiksdagen.se