Weapons amnesty

Planen kräver en aktiv kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram, och sätter förebyggande insatser före hårdare tag. Återkommande vapenamnestier är ett förebyggande verktyg som minskar mängden illegala vapen utan att bygga på repression, och stöd till anhöriga som vill anmäla ligger i samma linje. Planen berör inte utskottets bedömning att inget initiativ behövs nu.

• bekämpa tillgången till illegala vapendecisive»Kriminaliteten behöver mötas både med ett fungerande och närvarande rättssystem som fler patrullerande poliser, arbete mot narkotikahandel, kamp mot tillgången till illegala skjutvapen och ett effektivt avhopparprogram« (2022 manifesto ↗)
• förebyggande före repression»Alltför ofta lyfts repression och hårdare tag upp som lösningar istället för att ta itu med problemen på allvar.« (2022 manifesto ↗)
• strypa kriminella flöden»Tullens och polisens resurser måste öka för att komma åt de pengar som driver narkotikahandeln.« (2022 manifesto ↗)

Planen vill slå hårt mot den organiserade brottslighetens organisation och ta krafttag mot vapen i samhället, och partiprogrammet lyfter kampen mot den illegala vapenhandeln. Återkommande vapenamnestier minskar mängden illegala vapen och tjänar därmed planens mål att trycka tillbaka de kriminella. Planen nämner inte amnestier, men åtgärden ligger i linje med dess vapenpolitiska riktning.

• krafttag mot vapen i samhälletdecisive»Vi vill ta krafttag mot införsel av vapen och narkotika, bland annat genom stärkt gränskontroll.« (2022 manifesto ↗)
• slå mot organiserad brottslighet»Slå hårt mot den organiserade brottslighetens finansiering och organisation.« (2022 manifesto ↗)
• kamp mot illegal vapenhandel»Det gör också kampen mot den illegala vapenhandeln.« (party programme ↗)
• full kraft mot kriminella»Samhällets fulla kraft ska mobiliseras för att trycka tillbaka de kriminella, kapa återväxten in i kriminaliteten och öka tryggheten.« (2022 manifesto ↗)

Planen säger inget om vapenamnestier, men slår fast att de rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg som krävs för att bekämpa kriminaliteten och att den grova organiserade brottsligheten hotar demokratin och människors frihet. Återkommande amnestier som minskar mängden illegala vapen i kriminella kretsar är ett sådant verktyg, och valmanifestets linje är att bekämpa den organiserade brottsligheten.

• verktyg mot kriminalitetendecisive»rättsvårdande myndigheterna ska ges de verktyg« (party programme ↗)
• organiserad brottslighet som hot»grova organiserade brottsligheten utgör ett hot mot« (party programme ↗)
• bekämpa organiserad brottslighet»se fler och bättre betalda poliser för att bekämpa den organiserade brottsligheten och för att motverka parallellsamhällen.« (2022 manifesto ↗)

Valmanifestet slår fast att samhället inte ska vika sig för gängen och att fler brott som drabbar folk i vardagen ska klaras upp, och vill strypa gängens tillgångar. Partiprogrammet kräver en kriminalpolitik som både förebygger och avskräcker från brott. Återkommande amnestier som minskar mängden illegala vapen i omlopp är ett förebyggande medel i den riktningen och stöds därför av planen.

• besegra gängendecisive»Samhället ska inte vika sig för gängen.« (2022 manifesto ↗)
• förebyggande kriminalpolitik»Kriminalpolitiken ska därför både förebygga och avskräcka från brott, stödja brottsdrabbade och stimulera dem som har begått olagliga handlingar till en ny livssituation utan brottslighet.« (party programme ↗)
• strypa gängens resurser»Dessutom bör en utredning om gängens inkomster och hur dessa kan strypas genomföras.« (2022 manifesto ↗)
• ökad trygghet i vardagen»Tryggheten ska förbättras i hela landet och fler brott som drabbar folk i deras vardag ska klaras upp.« (2022 manifesto ↗)

Planen vill få bort de illegala vapnen ur de kriminella miljöerna, skärpa straffen för vapenbrott och införa ett nationellt avhopparprogram så att fler kan lämna kriminaliteten. Återkommande amnestier som får in illegala vapen och stöd till anhöriga som vill anmäla ligger i linje med dessa åtaganden och med planens krav på skydd för den som vittnar. Amnesti som verktyg behandlas inte i planen, varför slutsatsen är osäker.

• avhopparprogramdecisive»Ett nationellt avhopparprogram ska införas för att fler ska kunna lämna ett kriminellt liv bakom sig.« (2022 manifesto ↗)
• hårdare mot vapenbrott»skärpa straffen för bland annat vapenbrott, våldtäkt och utpressning« (2022 manifesto ↗)
• skydd för vittnen»Vittnen ska ha rätt till ett effektivt skydd samtidigt som tilltalade på ett rättssäkert sätt ska kunna« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen kräver att samhället begränsar brottsligheten så långt som möjligt och valmanifestet går hårt fram mot vapenbrott och gängens tillgång till vapen. En amnesti som får in illegala vapen och ammunition minskar just mängden vapen i omlopp, och stöd till anhöriga som vågar anmäla ligger nära kravet på anonyma vittnen. Samtidigt skaver amnesti mot planens krav att alla brott beivras utan undantag.

• begränsa brottslighetendecisive»Samtidigt måste strävan från samhällets sida vara att begränsa brottsligheten så långt« (party programme ↗)
• hård linje mot vapenbrott»Skärp straffet för vapenbrott till lägst fem års fängelse.« (2022 manifesto ↗)
• underlätta för dem som anmäler»Inför anonyma vittnen.« (2022 manifesto ↗)
• brott ska beivras utan undantag»Alla brott ska effektivt och utan undantag beivras« (party programme ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen tar inte upp vapenamnestier. Närmast liggande åtaganden är att få bort illegala vapen från gatorna genom visitationszoner och en starkare tull mot vapensmugglare, samt att sänka trösklarna för enskilda att träda fram, exempelvis genom anonyma vittnen. Amnesti ligger i linje med målet men i viss spänning med planens linje att slopa straffrabatter, varför slutsatsen är osäker.

• färre illegala vapendecisive»Införa visitationszoner så att Polisen får bättre möjligheter att leta efter vapen« (2022 manifesto ↗)
• stoppa vapensmuggling»Stärka tullen med mer resurser och kraftfulla befogenheter för att stoppa stöldligor och vapensmugglare« (2022 manifesto ↗)
• lägre trösklar att träda fram»Tillåta anonyma vittnen så att fler vågar vittna« (2022 manifesto ↗)
• inga straffrabatter»Ta bort alla straffrabatter för den som fyllt 18 år och slopa dagens mängdrabatter« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Planen slår fast att politiska åtgärder borde riktas mot illegala vapen och gängbrottslighet i stället för mot legalt vapeninnehav, vilket är precis vad en vapenamnesti gör. Planen kräver också att högre förväntningar ställs på föräldrar och allmänhet att stoppa gängens framväxt, vilket bär kravet på stöd till anhöriga som vill anmäla. Få åtgärder anses för långtgående mot gängen.

• åtgärder mot illegala vapendecisive»Samtidigt har politiska åtgärder som borde riktats mot illegala vapen och gängbrottslighet istället riktats mot legalt vapeninnehav, svenska jägare och sportskyttar.« (2022 manifesto ↗)
• allmänhetens ansvar mot gängen»Betydligt högre förväntningar måste också ställas på föräldrar och allmänhet att bli en del av samhället och stoppa gängens framväxt.« (2022 manifesto ↗)
• verktyg mot gängen»Ge rättsväsendet resurser och verktyg för att bekämpa gängen« (2022 manifesto ↗)
• kompromisslöshet mot gängen»Sverigedemokraterna anser att få politiska åtgärder är för långtgående när det kommer till att pressa tillbaka både de kriminella gängen och den kultur som gör att de får fäste.« (2022 manifesto ↗)

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.