2024-04-242023/24:MJU12 · p.19MJUEnvironment & agriculture
Wastewater treatment
Wastewater treatment
What's at stake: Pharmaceutical residues, microplastics and other chemicals that today's treatment plants cannot remove build up in fish and shellfish and can also reach drinking water, affecting both aquatic wildlife and human health.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether Sweden should wait for the revised EU wastewater directive and ongoing national development work, or whether parliament should already set a national target for purifying wastewater of pharmaceuticals, microplastics and other harmful chemicals.
Yes Yes — the committee proposal
The Committee points to the revised EU wastewater directive, which among other things introduces extended producer responsibility for pharmaceutical and cosmetics manufacturers and covers more urban areas, as well as ongoing national work on new treatment technologies, and therefore rejects the call for a separate national target.
No No — the reservations
Reservation 31 (V)
The reserving party wants the government to introduce a national target for purifying wastewater of pharmaceuticals, microplastics and harmful chemicals, since today's treatment plants are not built to remove these substances, which can harm aquatic wildlife and reach drinking water.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 31 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have held
Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna, MPMiljöpartiet
Ja 128–22Ja 98–52
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: medium | derived |
| S | No | Abstain 0/0/92/14 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| C | No | Yes 22/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differs | confidence: medium | not addressed |
| M | No | Yes 59/0/0/9 | differs | confidence: medium | derived |
| SD | No | Abstain 0/1/62/9 | differs | confidence: medium | derived |
Broke with the party line
| SDRashid Farivar (SD, Västra Götalands läns västra) | No — party line: Abstain |
MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.
Committee proposal
Parliament rejects the motions 2023/24:410 by Mikael Eskilandersson et al. (SD) demand 5, 2023/24:773 by Larry Söder (KD), 2023/24:991 by Andrea Andersson Tay et al. (V) demand 31 and 2023/24:2629 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) demands 30 and 31.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2023/24:410 av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD) yrkande 5, 2023/24:773 av Larry Söder (KD), 2023/24:991 av Andrea Andersson Tay m.fl. (V) yrkande 31 och 2023/24:2629 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkandena 30 och 31.
Riksdag decision: Parliament said no to approximately 190 proposals in motions on nature conservation work that came in during the general motion period 2023. The motions address, among other things, area protection, species protection, and work with invasive alien species. An invasive alien species refers to a species that, with human assistance, has been moved from its native environment and causes serious harm to, among other things, ecosystems and infrastructure in the new environment. Parliament refers to ongoing investigative and legislative work.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to enable beginning remediation of contaminated areas before the responsibility investigation is complete when deemed necessary. (V) — Reservation 31
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan means that environmental policy should certainly be regulated across borders but without preventing individual countries from going ahead with more radical legislation, which is exactly what a national cleaning target entails beyond the EU directive.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan means that environmental policy should certainly be regulated across borders but without preventing individual countries from going ahead with more radical legislation, which is exactly what a national cleaning target entails beyond the EU directive. It also requires powerful legislation and for industry to change course, and holds environmental considerations paramount. The plan therefore supports the demand.
Original (Swedish)
Planen menar att miljöpolitiken visserligen bör regleras över gränserna men utan att hindra enskilda länder från att gå före med radikalare lagstiftning, vilket är precis vad ett nationellt reningsmål innebär utöver EU-direktivet. Den kräver också kraftfull lagstiftning och att industrin ställer om, och håller miljöhänsynen överordnad. Planen stöder därför kravet.
- Sweden should be able to go aheaddecisive»Miljöpolitiken bör regleras över gränserna utan att hindra länder att gå före med radikalare lagstiftning.« (party programme ↗)“Environmental policy should be regulated across borders without preventing countries from going ahead with more radical legislation.”
- powerful environmental legislation»Därför behövs en kraftfull lagstiftning, ekonomiska styrmedel, långsiktig samhällsplanering, klimatinvesteringar och miljöinriktad näringspolitik för att miljöhoten ska kunna bemästras.« (party programme ↗)“Therefore, powerful legislation, economic policy instruments, long-term societal planning, climate investments and environment-oriented industrial policy are needed to master environmental threats.”
- demands on producers»Politiken kan och måste ställa krav på att industrin ställer om« (2022 manifesto ↗)“Policy can and must require that industry changes course”
- environmental consideration paramount»de långsiktiga miljöhänsynen måste vara överordnade i den meningen att ett globalt ekologiskt sammanbrott aldrig kan vara ett pris värt att betala.« (party programme ↗)“the long-term environmental considerations must be paramount in the sense that global ecological collapse can never be a price worth paying.”
The programme requires that all environmental impact in the form of emissions and waste products is minimised and that society handles what the market does not price, such as water.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The programme requires that all environmental impact in the form of emissions and waste products is minimised and that society handles what the market does not price, such as water. A national goal that wastewater shall be cleaned of medicines, microplastics and harmful chemicals is a direct expression of this. The election manifesto's principle that the polluter pays supports that the cost is placed on producers.
Original (Swedish)
Programmet kräver att all miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter minimeras och att samhället hanterar det marknaden inte prissätter, som vatten. Ett nationellt mål om att avloppsvatten ska renas från läkemedel, mikroplaster och skadliga kemikalier är ett direkt uttryck för detta. Valmanifestets princip att förorenaren betalar stöder att kostnaden läggs på producenterna.
- minimise emissionsdecisive»miljöpåverkan i form av utsläpp och avfallsprodukter ska minimeras.« (party programme ↗)“environmental impact in the form of emissions and waste products shall be minimised.”
- society's responsibility for clean water»marknadsmekanismerna inte klarar av att hushålla med sådant som saknar marknadspris,« (party programme ↗)“market mechanisms are not able to manage such things that lack market price,”
- the polluter pays»Vi ska verka för att ett globalt koldioxidpris införs med principen att förorenaren betalar.« (2022 manifesto ↗)“We shall work for a global carbon price to be introduced with the principle that the polluter pays.”
- environmental requirements in production»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.« (party programme ↗)“Consideration of the environment's requirements shall be built into production processes from the outset.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme requires that emissions of pharmaceutical residues, endocrine disruptors, heavy metals and nanoparticles are reduced, among other things by improving wastewater systems and treatment, and wants to work for reduced plastic use.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme requires that emissions of pharmaceutical residues, endocrine disruptors, heavy metals and nanoparticles are reduced, among other things by improving wastewater systems and treatment, and wants to work for reduced plastic use. The election manifesto wants to phase out toxic substances immediately. A national goal to clean wastewater of pharmaceuticals, microplastics and harmful chemicals follows directly from these commitments.
Original (Swedish)
Partiprogrammet kräver att utsläpp av läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och nanopartiklar reduceras bland annat genom att avloppsnät och avloppsrening förbättras, och vill verka för minskad plastanvändning. Valmanifestet vill fasa ut giftiga ämnen omgående. Ett nationellt mål om att rena avloppsvatten från läkemedel, mikroplaster och skadliga kemikalier följer direkt av dessa åtaganden.
- reduce pharmaceutical residues in waterdecisive»avlopp, jordbruk och industri. Utsläpp av miljöstörande ämnen såsom kväve, fosfor, läkemedelsrester, hormonstörande ämnen, tungmetaller och« (party programme ↗)“sewage, agriculture and industry. Emissions of environmentally damaging substances such as nitrogen, phosphorus, pharmaceutical residues, endocrine disruptors, heavy metals and”
- improved wastewater treatment»industri- och hushållsavlopp separeras, avloppsnät« (party programme ↗)“industrial and household wastewater is separated, wastewater systems”
- reduced plastic use»Vi vill verka för minskad användning av plast.« (party programme ↗)“We want to work for reduced plastic use.”
- phase-out of toxic substances»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.« (2022 manifesto ↗)“phase out toxic substances immediately, especially from products for children.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan requires that lakes, watercourses and seas be saved so that children can swim without toxins, and the party programme makes clean water and a toxin-free environment a fundamental right while warning against chemicals whose effects are harmful or unknown.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The plan requires that lakes, watercourses and seas be saved so that children can swim without toxins, and the party programme makes clean water and a toxin-free environment a fundamental right while warning against chemicals whose effects are harmful or unknown. A national goal to clean wastewater of medicines, microplastics and harmful chemicals serves these commitments. The plan does not specify the form of the goal, so the conclusion is derived.
Original (Swedish)
Planen kräver att sjöar, vattendrag och hav räddas så att barn kan bada utan gifter, och partiprogrammet gör rent vatten och en giftfri miljö till en fundamental rättighet samtidigt som det varnar för kemikalier vars effekter är skadliga eller okända. Ett nationellt mål om att rena avloppsvatten från läkemedel, mikroplaster och skadliga kemikalier tjänar dessa åtaganden. Planen anger inte formen för målet, varför slutsatsen är härledd.
- toxin-free watersdecisive»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.« (2022 manifesto ↗)“Save Sweden's lakes, watercourses and seas. Our children should be able to swim without being exposed to toxins, pollution or algal blooms.”
- right to toxin-free environment»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor« (party programme ↗)“Access to clean water, clean air and a toxin-free environment is a fundamental right for all people”
- caution with chemicals»Dagligen används kemikalier och tekniker vars effekter på människan och naturen är skadliga eller okända.« (party programme ↗)“Chemicals and technologies whose effects on humans and nature are harmful or unknown are used daily.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto requires continued efforts to prevent litter and pollutants such as plastic and medicines from spreading in our waters, and the party programme establishes that waste policy must prevent medicine residues and other dangerous substances from spreading in nature.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto requires continued efforts to prevent litter and pollutants such as plastic and medicines from spreading in our waters, and the party programme establishes that waste policy must prevent medicine residues and other dangerous substances from spreading in nature. Everyone also has the right to clean water and drinking water supply must be secured. A national target for wastewater treatment from these substances follows directly from the commitments.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar som plast och läkemedel sprids i våra vatten, och partiprogrammet slår fast att avfallspolitiken måste förhindra att läkemedelsrester och andra farliga ämnen sprids i naturen. Alla har dessutom rätt till rent vatten och dricksvattenförsörjningen ska säkras. Ett nationellt mål för rening av avloppsvatten från dessa ämnen följer direkt av åtagandena.
- stop medicines and plastic in waterdecisive»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.« (2022 manifesto ↗)“At the same time, continued efforts are needed to prevent litter and pollutants, such as plastic and medicines, from spreading in our waters.”
- prevent spread of medicine residues»Avfallspolitiken måste förebygga och förhindra att tungmetaller, läkemedelsrester och andra« (party programme ↗)“Waste policy must prevent and stop heavy metals, medicine residues, and other”
- clean drinking water»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och« (party programme ↗)“Everyone has the right to clean water. Drinking water supply must be secured and more surface and”
- requirements for water treatment»sanktioner vid överträdelser av bestämmelser gällande utsläpp, vattenrening, transportsäkerhet« (party programme ↗)“sanctions for violations of regulations concerning emissions, water treatment, transport safety”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan identifies access to clean water as one of the most threatened resources and requires that action is based on the precautionary principle when irreversible damage threatens.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The plan identifies access to clean water as one of the most threatened resources and requires that action is based on the precautionary principle when irreversible damage threatens. Drug residues, microplastics and chemicals that pass through treatment plants are exactly such a risk. Producer responsibility and the principle that the polluter pays also support raising treatment requirements.
Original (Swedish)
Planen pekar ut tillgången till rent vatten som en av de mest hotade resurserna och kräver att agerandet grundas på försiktighetsprincipen när oåterkallelig skada hotar. Läkemedelsrester, mikroplaster och kemikalier som passerar reningsverken är precis en sådan risk. Producentansvaret och principen att förorenaren betalar stöder också att reningskraven höjs.
- clean water as a threatened resourcedecisive»betes- och jordbruksmark, till rent vatten och ren luft« (party programme ↗)“pasture and agricultural land, to clean water and clean air”
- the precautionary principle»agerandet grundas på försiktighetsprincipen« (party programme ↗)“action is based on the precautionary principle”
- the polluter pays»Miljöpolitiken ska bygga på principen att förorenaren ska betala« (party programme ↗)“Environmental policy should be based on the principle that the polluter shall pay”
- extended producer responsibility»bland annat genom ett utökat producentansvar« (party programme ↗)“among other things through extended producer responsibility”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan promises forceful measures for the marine and water environment, explicitly investments in research on water purification and expansion of advanced water purification, and reduced emissions of dangerous substances.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan promises forceful measures for the marine and water environment, explicitly investments in research on water purification and expansion of advanced water purification, and reduced emissions of dangerous substances. A national goal to purify wastewater from medicines, microplastics and chemicals is in line with this. However, the plan's main rule that EU directives are implemented at the minimum level pulls the other way, which lowers safety.
Original (Swedish)
Planen lovar kraftfulla åtgärder för havs- och vattenmiljön, uttryckligen satsningar på forskning om vattenrening och utbyggnad av avancerad vattenrening, samt minskade utsläpp av farliga ämnen. Ett nationellt mål om att avloppsvatten renas från läkemedel, mikroplaster och kemikalier ligger i linje med detta. Planens huvudregel om att EU-direktiv genomförs på miniminivå drar däremot åt andra hållet, vilket sänker säkerheten.
- advanced water purificationdecisive»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening« (2022 manifesto ↗)“Invest in research on water purification and expansion of advanced water purification”
- forceful measures for water environment»Moderaterna vill vidta kraftfulla åtgärder för att förbättra havs- och vattenmiljön.« (2022 manifesto ↗)“The Moderate Party wants to take forceful measures to improve the marine and water environment.”
- reduce dangerous substances»Det handlar om att minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och marin nedskräpning.« (2022 manifesto ↗)“It is about reducing eutrophication, acidification, emissions of dangerous substances and marine litter.”
- EU directives at minimum level»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå« (2022 manifesto ↗)“Reduce red tape and unnecessary bureaucracy, among other things by counteracting over-implementation in Sweden of EU decisions - as a main rule, EU directives shall be implemented at the minimum level”
flags: citat_migrerat
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan states that the situation with contaminants in our waters is serious and that marine and aquatic environments must be prioritized more clearly, and that the pace of work to restore aquatic environments should increase.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan states that the situation with contaminants in our waters is serious and that marine and aquatic environments must be prioritized more clearly, and that the pace of work to restore aquatic environments should increase. A national goal to clean wastewater from medicines, microplastics and harmful chemicals follows from that commitment. At the same time, the plan emphasizes international cooperation since Sweden cannot solve the problems alone, which qualifies the support.
Original (Swedish)
Planen slår fast att läget med gifter i våra vatten är allvarligt och att havs- och vattenmiljön måste prioriteras tydligare, samt att takten i arbetet med att återställa vattenmiljön ska öka. Ett nationellt mål om att rena avloppsvatten från läkemedel, mikroplaster och skadliga kemikalier följer av det åtagandet. Planen betonar samtidigt internationell samverkan eftersom Sverige inte ensamt kan lösa problemen, vilket kvalificerar stödet.
- contaminants in water is seriousdecisive»Situationen vad gäller övergödning och gifter i Östersjön är allvarligt.« (2022 manifesto ↗)“The situation regarding eutrophication and contaminants in the Baltic Sea is serious.”
- prioritize aquatic environment»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.« (2022 manifesto ↗)“Our marine and aquatic environment must be prioritized more clearly ahead of all too intensive fishing and extensive wind power expansion.”
- increased pace in water work»Öka takten i arbetet med att återställa havsmiljön i Östersjön« (2022 manifesto ↗)“Increase the pace of work to restore the marine environment in the Baltic Sea”
- international cooperation»Mer fokus måste i detta sammanhang satsas på internationell samverkan mellan östersjöländerna då Sverige inte ensamt kan bidra till att lösa situationen.« (2022 manifesto ↗)“More focus must in this context be invested in international cooperation between Baltic countries since Sweden alone cannot contribute to resolving the situation.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2023/24:MJU12)
- Committee report full text (HB01MJU12)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2023/24:1039 — Stöd till våtmarksåtgärder av Marcus Wennerström och Inga-Lill Sjöblom (båda S)
- Motion 2023/24:1098 — Förändrad strandskyddslagstiftning av Markus Wiechel och Victoria Tiblom (båda SD)
- Motion 2023/24:1202 — Lokala förutsättningar för strandskyddet av Jim Svensk Larm och Kristoffer Lindberg (båda S)
- Motion 2023/24:121 — Lättnader i reglerna för skyddsjakt av gäss av Eric Palmqvist (SD)
- Motion 2023/24:1231 — Urholkning av äganderätten av Ulrika Heie (C)
- Motion 2023/24:1233 — Ett reformerat strandskydd för Sveriges landsbygder av Christofer Bergenblock (C)
- Motion 2023/24:1240 — Företag inom besöksnäringen av Martina Johansson (C)
- Motion 2023/24:1360 — Ekonomiskt stöd för att rädda våtmarkerna av Peter Hedberg och Anna-Belle Strömberg (båda S)
- Motion 2023/24:1362 — Invasiva arter av Peter Hedberg och Anna-Belle Strömberg (båda S)
- Motion 2023/24:1408 — Avskaffande av strandskyddet av Josefin Malmqvist (M)
- Motion 2023/24:1459 — En levande och välmående skärgård av Markus Wiechel m.fl. (SD)
- Motion 2023/24:146 — Myggbekämpning vid nedre Dalälven av Mathias Bengtsson (KD)
- Motion 2023/24:1633 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2023/24:1639 — Sanering av Östersjön av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1652 — En plan för att göra Öresund till biosfärområde av Niels Paarup-Petersen (C)
- Motion 2023/24:1674 — Välskötta naturvårdsreservat och nationalparker för bättre folkhälsa av Ewa Pihl Krabbe m.fl. (S)
- Motion 2023/24:1692 — Bekämpning av parkslide av Johan Büser (S)
- Motion 2023/24:1720 — Lättnader i strandskyddet för bostadsbyggande vid insjöar och andra vattendrag av Mikael Dahlqvist (S)
- Motion 2023/24:1795 — Stärkt arbete mot mördarsniglar, kanadagäss och andra främmande och invasiva arter av Rickard Nordin (C)
- Motion 2023/24:1829 — Renare bränslen i våra småbåtshamnar av Monica Haider (S)
Source: The Swedish Parliament