2024-03-212023/24:AU6 · p.2AULabour market

Men's violence against women and intimate partner violence

Measures against men's violence against women and violence in close relationships

What's at stake: If economic violence and post-separation abuse are not recognised and mapped as distinct problems, they risk staying invisible in support for people subjected to violence, and clearer information about the law against buying sex could affect how well it takes effect. This mainly concerns women subjected to violence in close relationships, both during and after the relationship.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the ongoing work against men's violence against women - including through the next national strategy and the equality agency's mandate - already covers economic violence, violence that continues after a relationship ends (post-separation abuse), and work against buying sex, or whether the government should issue new, specific directives on these points.

Yes Yes — the committee proposal

The committee rejects the motions. It notes that economic violence is already a problem area addressed in the work on the next national strategy against gender-related violence, where several of the motions' proposals for inquiries are already captured, and otherwise points to the equality agency's ongoing mandate on violence as well as work against prostitution and human trafficking. The committee therefore sees no reason for the further, specific directives the motions call for.

No No — the reservations

Reservation 6 (C)

The reservation (C) calls for economic violence to be recognised as its own form of men's violence against women in the national strategy, for the equality agency to be tasked with mapping so-called post-separation abuse - violence and harassment that continue after a relationship has ended - and working with other agencies to counter it, and for the agency to be given a standing mandate to inform about the law against buying sex, to strengthen its impact on efforts against prostitution and human trafficking.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: AbsentCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesDaniel Riazat (V), Stockholms län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: AbsentKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLinda W Snecker (V), Östergötlands län: YesLorena Delgado Varas (V), Stockholms kommun: YesLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: AbsentNadja Awad (V), Örebro län: YesNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: YesSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: AbsentVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdnan Dibrani (S), Hallands län: AbsentAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: AbstainAida Birinxhiku (S), Hallands län: AbstainAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: AbstainAnna Vikström (S), Stockholms län: AbstainAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: AbstainAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: AbstainAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbstainAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: AbstainArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: AbstainAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: Yes ⚠Azra Muranovic (S), Jönköpings län: AbsentBjörn Petersson (S), Kalmar län: AbstainBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: AbstainCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbstainCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: AbstainDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: AbstainDenis Begic (S), Örebro län: AbsentDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbstainErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: AbsentEva Lindh (S), Östergötlands län: AbstainEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: AbstainFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbstainFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: AbstainGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: AbstainGunilla Svantorp (S), Värmlands län: AbstainHanna Westerén (S), Gotlands län: AbstainHans Ekström (S), Södermanlands län: AbstainHelén Pettersson (S), Västerbottens län: AbstainHeléne Björklund (S), Blekinge län: AbsentIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: AbstainIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbstainInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: AbstainIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: AbstainIsak From (S), Västerbottens län: AbstainJennie Nilsson (S), Hallands län: AbsentJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: AbstainJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: AbstainJoakim Sandell (S), Malmö kommun: AbstainJohan Andersson (S), Östergötlands län: AbstainJohan Büser (S), Göteborgs kommun: AbstainJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbstainJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: AbsentJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: AbstainJytte Guteland (S), Stockholms kommun: AbstainKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: AbstainKarin Sundin (S), Örebro län: AbstainKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: AbstainKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: AbstainLaila Naraghi (S), Kalmar län: AbstainLars Isacsson (S), Dalarnas län: AbstainLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: AbstainLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbstainLeif Nysmed (S), Stockholms län: AbstainLena Bäckelin (S), Jämtlands län: AbstainLena Johansson (S), Västmanlands län: AbstainLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: AbstainLinus Sköld (S), Norrbottens län: AbstainLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: AbsentMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: AbstainMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbstainMarcus Wennerström (S), Uppsala län: AbstainMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: AbstainMariya Voyvodova (S), Göteborgs kommun: AbstainMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: AbstainMarkus Selin (S), Stockholms län: AbstainMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: AbstainMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: AbstainMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: AbstainMattias Ottosson (S), Östergötlands län: AbstainMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: AbstainMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: AbstainMikael Damberg (S), Stockholms län: AbstainMirja Räihä (S), Stockholms kommun: AbstainMonica Haider (S), Kronobergs län: AbstainMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: AbstainNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: AbstainNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: AbstainOla Möller (S), Skåne läns västra: AbstainOlle Thorell (S), Västmanlands län: AbstainPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: AbstainPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: AbstainPaula Örn (S), Västra Götalands läns västra: AbstainPeder Björk (S), Västernorrlands län: AbstainPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: AbstainPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: AbstainPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: AbstainPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: AbstainRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: AbstainSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: AbstainSanne Lennström (S), Uppsala län: AbstainSerkan Köse (S), Stockholms län: AbsentSofia Amloh (S), Södermanlands län: AbstainSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: AbsentSofie Eriksson (S), Dalarnas län: AbsentTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbstainTomas Eneroth (S), Kronobergs län: AbstainTomas Kronståhl (S), Kalmar län: AbstainYasmine Bladelius (S), Skåne läns västra: AbsentZara Leghissa (S), Norrbottens län: AbsentÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: AbstainÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: AbsentÅsa Westlund (S), Stockholms län: AbsentAmanda Lind (MP), Stockholms län: AbstainAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: AbstainCamilla Hansén (MP), Örebro län: AbsentDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: AbstainElin Söderberg (MP), Västerbottens län: AbstainEmma Berginger (MP), Skåne läns södra: AbsentEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: AbstainJacob Risberg (MP), Uppsala län: AbstainJan Riise (MP), Hallands län: AbstainJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: AbstainKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: AbstainLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: AbsentLinus Lakso (MP), Södermanlands län: AbstainMats Berglund (MP), Stockholms kommun: AbstainMärta Stenevi (MP), Stockholms län: AbsentRasmus Ling (MP), Malmö kommun: AbstainRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbstainUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: AbsentAlireza Akhondi (C), Stockholms län: NoAnders Karlsson (C), Jönköpings län: NoAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: AbsentAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: AbsentAnna Lasses (C), Stockholms län: NoAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: NoCatarina Deremar (C), Uppsala län: NoChristofer Bergenblock (C), Hallands län: NoElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: AbsentEmelie Nyman (C), Malmö kommun: NoHelena Lindahl (C), Västerbottens län: NoHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: NoJonny Cato (C), Skåne läns västra: NoKerstin Lundgren (C), Stockholms län: NoMalin Björk (C), Stockholms kommun: NoMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: NoMartina Johansson (C), Södermanlands län: NoMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: NoMona Smedman (C), Värmlands län: NoMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: NoRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: NoStina Larsson (C), Skåne läns södra: NoUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: NoUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: NoAnna Starbrink (L), Stockholms län: YesCamilla Mårtensen (L), Skåne läns södra: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: YesFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: AbsentJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: AbsentLina Nordquist (L), Uppsala län: YesLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms kommun: AbsentMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesRobert Hannah (L), Göteborgs kommun: AbsentCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: AbsentCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: YesGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: AbsentHans Eklind (KD), Örebro län: AbsentIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: AbsentLarry Söder (KD), Hallands län: AbsentLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: AbsentMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: YesMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: YesAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: AbsentAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna Vedin (M), Västra Götalands läns västra: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: AbsentBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: AbsentCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: YesFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesFredrik Kärrholm (M), Stockholms kommun: AbsentGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: YesHans Wallmark (M), Skåne läns norra och östra: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: AbsentHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: YesJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJessica Rosencrantz (M), Stockholms kommun: YesJohan Hultberg (M), Västra Götalands läns norra: YesJohanna Hornberger (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJosefin Malmqvist (M), Stockholms län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: AbsentKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: AbsentLars Püss (M), Hallands län: AbsentLouise Meijer (M), Skåne läns södra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: AbsentMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: AbsentMattias Karlsson (M), Norrbottens län: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: YesAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: AbstainAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainAnette Rangdag (SD), Jämtlands län: AbstainAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: AbsentAnn-Christine Frohm Utterstedt (SD), Blekinge län: AbstainAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: AbstainAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbstainBeatrice Timgren (SD), Stockholms län: AbstainBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: AbstainBo Broman (SD), Skåne läns västra: AbstainCarina Ståhl Herrstedt (SD), Skåne läns västra: AbstainCarita Boulwén (SD), Hallands län: AbstainCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: AbstainClara Aranda (SD), Östergötlands län: AbstainDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbstainDavid Lång (SD), Västernorrlands län: AbstainDavid Perez (SD), Uppsala län: AbstainDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: AbstainEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: AbsentEric Westroth (SD), Jönköpings län: AbstainErik Hellsborn (SD), Hallands län: AbstainFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: AbstainGöran Hargestam (SD), Östergötlands län: AbstainHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbstainJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: AbstainJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: AbstainJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: AbstainJonas Andersson (SD), Östergötlands län: AbstainJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbstainJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: AbstainLars Andersson (SD), Skåne läns södra: AbstainLars Wistedt (SD), Uppsala län: AbsentLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: AbstainLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: AbsentLudvig Aspling (SD), Stockholms län: AbstainMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: AbstainMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: AbstainMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainMats Arkhem (SD), Stockholms län: AbstainMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: AbstainMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: AbstainMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: AbsentMichael Rubbestad (SD), Örebro län: AbstainMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainMona Olin (SD), Kalmar län: AbstainNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: AbstainOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: AbstainPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: AbstainPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: AbstainPer Söderlund (SD), Örebro län: AbstainPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: AbstainRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: AbstainRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: AbsentRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbstainRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: AbstainRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbstainRunar Filper (SD), Värmlands län: AbstainSara Gille (SD), Dalarnas län: AbsentSara-Lena Bjälkö (SD), Hallands län: AbstainStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: AbstainThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: AbstainTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: AbstainUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: AbstainUlf Rexefjord (SD), Västra Götalands läns norra: AbstainUnni Björnerfors (SD), Stockholms kommun: AbstainVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: AbstainYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: AbsentElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: AbstainVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 6 by C.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: VVänsterpartiet

Ja 99–21Ja 81–39

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 18/0/0/6differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
SNoAbstain 1/0/87/18differsconfidence: mediumnot addressed
MPNoAbstain 0/0/13/5differsconfidence: mediumnot addressed
Cown reservationNoNo 0/21/0/3matchconfidence: highexplicit
LNoYes 11/0/0/5differsconfidence: mediumnot addressed
KDNoYes 13/0/0/6differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 56/0/0/12differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoAbstain 0/0/63/9differsconfidence: lownot addressed

Broke with the party line

SAzadeh Rojhan (S, Stockholms län)Yes — party line: Abstain

MPs whose vote differs from their party's majority position in this division. Marked with a dark ring in the chamber view.

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2023/24:685 by Katarina Luhr et al. (MP) motion points 3-5, 2023/24:1697 by Aida Birinxhiku (S) motion points 1 and 2, 2023/24:1735 by Robert Hannah et al. (L) motion point 1, 2023/24:2073 by Michael Rubbestad et al. (SD) motion points 9 and 10, 2023/24:2446 by Amanda Lind et al. (MP) motion point 14, 2023/24:2499 by Helena Vilhelmsson et al. (C) motion points 4, 12 and 21, 2023/24:2636 by Jennie Nilsson et al. (S) motion points 22 and 23, 2023/24:2640 by Ardalan Shekarabi et al. (S) motion points 55, 56 and 64, 2023/24:2664 by Janine Alm Ericson et al. (MP) motion points 72, 105, 106, 113 and 118 and 2023/24:2669 by Märta Stenevi et al. (MP) motion point 84.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2023/24:685 av Katarina Luhr m.fl. (MP) yrkandena 3-5, 2023/24:1697 av Aida Birinxhiku (S) yrkandena 1 och 2, 2023/24:1735 av Robert Hannah m.fl. (L) yrkande 1, 2023/24:2073 av Michael Rubbestad m.fl. (SD) yrkandena 9 och 10, 2023/24:2446 av Amanda Lind m.fl. (MP) yrkande 14, 2023/24:2499 av Helena Vilhelmsson m.fl. (C) yrkandena 4, 12 och 21, 2023/24:2636 av Jennie Nilsson m.fl. (S) yrkandena 22 och 23, 2023/24:2640 av Ardalan Shekarabi m.fl. (S) yrkandena 55, 56 och 64, 2023/24:2664 av Janine Alm Ericson m.fl. (MP) yrkandena 72, 105, 106, 113 och 118 samt 2023/24:2669 av Märta Stenevi m.fl. (MP) yrkande 84.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 70 proposals in motions from the general motion period in 2023. The proposals concern, among other things, strategies for achieving a gender-equal society, work against men's violence against women and against honour-related violence and oppression, as well as measures against discrimination in working life. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work in these areas.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersexplicit

The election manifesto ties women's ability to leave destructive relationships directly to their finances, which carries the requirement that economic violence is recognised as its own form of men's violence against women.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto ties women's ability to leave destructive relationships directly to their finances, which carries the requirement that economic violence is recognised as its own form of men's violence against women. The party programme explicitly defends the law banning the purchase of sexual services and requires that women's violence prevention work is based on knowledge of how violence affects different women differently. The counter-proposal's requirements align with these commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet knyter kvinnors möjlighet att lämna destruktiva förhållanden direkt till deras ekonomi, vilket bär kravet på att ekonomiskt våld erkänns som en egen form av mäns våld mot kvinnor. Partiprogrammet försvarar uttryckligen lagen om förbud mot köp av sexuella tjänster och kräver att kvinnofridsarbetet bygger på kunskap om hur våldet drabbar olika kvinnor olika. Motförslagets krav ligger i linje med dessa åtaganden.

  • women's finances and violencedecisive»Många kvinnor kan inte lämna destruktiva förhållanden för att deras ekonomi är för dålig, därför hänger arbetet med att uppvärdera kvinnors arbete och höja löner i låglöneyrken ihop med arbetet mot våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)“Many women cannot leave destructive relationships because their finances are too poor, which is why work to revalue women's work and raise wages in low-wage occupations is linked with work against violence against women.”
  • defence of the sex purchase ban»Vi står bakom och försvarar lagen som förbjuder köp av sexuella tjänster och lagen om kvinnofridskränkning.« (party programme ↗)“We stand behind and defend the law that bans the purchase of sexual services and the law on violence against women.”
  • knowledge-based women's violence prevention work»Kvinnofridsarbetet måste bygga på kunskap om hur våldet drabbar olika kvinnor olika, och hur skillnader i levnadsomständigheter kan försvåra för många kvinnor att söka stöd för att ta sig ur en våldssituation.« (party programme ↗)“Women's violence prevention work must be based on knowledge of how violence affects different women differently, and how differences in living conditions can make it harder for many women to seek support to get out of a violence situation.”
  • support to leave violence»Vänsterpartiet anser att det därutöver måste vara en rättighet att få hjälp med en långsiktig trygg boendelösning för den som behöver det för att lämna våldsutsatthet.« (2022 manifesto ↗)“The Left Party believes that in addition there must be a right to receive help with a long-term safe housing solution for those who need it to leave violence.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

SSocialdemokraternaNoAbstaindiffersnot addressed

The election manifesto demands measures against men's violence against women and wants to continue the direction that has toughened penalties for violations in close relationships and strengthened the crisis centres' work.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto demands measures against men's violence against women and wants to continue the direction that has toughened penalties for violations in close relationships and strengthened the crisis centres' work. The party programme points to women's systematically lower incomes and unpaid work, which is the basis for recognizing economic violence as its own form of violence. Mapping of post-separation violence and strengthened enforcement of the sex purchase law follows from the same commitments.

Original (Swedish)

Valmanifestet kräver krafttag mot mäns våld mot kvinnor och vill fortsätta den riktning som skärpt straffen för kränkningar i nära relationer och stärkt jourernas arbete. Partiprogrammet pekar på kvinnors systematiskt lägre inkomster och obetalda arbete, vilket är grunden för att erkänna ekonomiskt våld som en egen våldsform. Kartläggning av eftervåld och stärkt genomslag för sexköpslagen följer av samma åtaganden.

  • measures against men's violencedecisive»Krafttag för att stoppa hedersrelaterat våld, sexualbrott och mäns våld mot kvinnor.« (2022 manifesto ↗)“Measures to stop honour-related violence, sexual crimes and men's violence against women.”
  • toughened line against violence in close relationships»Vi vill fort sätta den politiska riktning som skärpt straffen för våld och andra kränkningar i nära relationer, och som ökat resurserna till kvinno- och tjejjourernas viktiga arbete.« (2022 manifesto ↗)“We want to continue the political direction that has toughened penalties for violence and other violations in close relationships, and that has increased resources for women's and girls' crisis centres' important work.”
  • women's economic subjugation»Inom alla samhällsklasser är kvinnors villkor olika männens, deras genomsnittliga inkomst lägre och det obetalda arbete de utför med hem och barn mer omfattande.« (party programme ↗)“In all social classes women's conditions differ from men's, their average income is lower and the unpaid work they perform with home and children is more extensive.”
  • equal rights in family and working life»Med starka reproduktiva, sociala och politiska rättigheter kan vi tillsammans skapa ett annat och mer mänskligt samhälle, med lika rätt och lika ansvar för kvinnor och män, i familjeliv, yrkesliv och samhällsliv.« (party programme ↗)“With strong reproductive, social and political rights we can together create a different and more humane society, with equal rights and equal responsibility for women and men, in family life, working life and civic life.”

flags: citat_migrerat

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MPMiljöpartietNoAbstaindiffersnot addressed

The election manifesto wants to create an exit door for abuse victims so that protection, housing and care are coordinated immediately after separation and that women who have broken free get their lives back, which supports the demand to map after-violence.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto wants to create an exit door for abuse victims so that protection, housing and care are coordinated immediately after separation and that women who have broken free get their lives back, which supports the demand to map after-violence. The plan also links gender equality to women's economic independence, which provides support for recognizing economic abuse as a distinct form of violence. The demand for a permanent information initiative about the sex purchase law aligns with the plan's commitment to tighten the consent law so that prostitution is not counted as consent.

Original (Swedish)

Valmanifestet vill skapa en dörr ut för våldsutsatta så att skydd, boende och vård samordnas direkt efter uppbrottet och att kvinnor som brutit sig loss ska få sina liv tillbaka, vilket bär kravet på att kartlägga eftervåld. Planen kopplar också jämställdhet till kvinnors ekonomiska självständighet, vilket ger stöd för att erkänna ekonomiskt våld som en egen våldsform. Kravet på ett varaktigt informationsuppdrag om sexköpslagen ligger i linje med planens åtagande att skärpa samtyckeslagen så att prostitution inte räknas som samtycke.

  • coordinated support after separationdecisive»skapa en dörr ut för våldsutsatta i hela landet, så att ansvaret för skydd, boende och vård samordnas direkt efter uppbrottet.« (2022 manifesto ↗)“create an exit door for abuse victims throughout the country, so that responsibility for protection, housing and care is coordinated immediately after separation.”
  • strengthened work against prostitution»skärpa samtyckeslagen så att det blir tydligt att prostitution inte innebär samtycke till sex.« (2022 manifesto ↗)“tighten the consent law so that it becomes clear that prostitution does not constitute consent to sex.”
  • women's economic independence»Jämställda löner och ekonomisk självständighet är viktigt för att öka jämställdheten« (party programme ↗)“Equal pay and economic independence are important for increasing gender equality”
  • protection against continued violence»att våldsutsatta kvinnor som tvingas gömma sig ska få starkare skydd och att fler som utövar våld ska få fotboja.« (2022 manifesto ↗)“that abused women who are forced to hide must receive stronger protection and that more people who use violence must be fitted with ankle monitors.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoNomatchexplicit

The election manifesto explicitly establishes that the crime victim perspective shall be strengthened and post-separation violence shall be fought and cease, and the party programme wants to see a society free from domestic violence, trafficking and prostitution.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto explicitly establishes that the crime victim perspective shall be strengthened and post-separation violence shall be fought and cease, and the party programme wants to see a society free from domestic violence, trafficking and prostitution. The counter-proposal's requirements for mapping post-separation violence, recognition of economic violence and an ongoing information assignment on the gender-based violence law are directly in line with these commitments, as is the goal of women's economic independence.

Original (Swedish)

Valmanifestet slår uttryckligen fast att brottsofferperspektivet ska stärkas och att eftervåldet ska bekämpas och upphöra, och partiprogrammet vill se ett samhälle fritt från människohandel och prostitution. Motförslagets krav på kartläggning av eftervåld, erkännande av ekonomiskt våld och ett varaktigt informationsuppdrag om sexköpslagen ligger direkt i linje med dessa åtaganden, liksom med målet om kvinnors ekonomiska egenmakt.

  • combat post-separation violencedecisive»Brottsofferperspektivet måste stärkas och eftervåldet upphöra.« (2022 manifesto ↗)“The crime victim perspective must be strengthened and post-separation violence must cease.”
  • better support for crime victims»Det är också viktigt att brottsoffer får bättre stöd och att eftervåldet bekämpas.« (2022 manifesto ↗)“It is also important that crime victims receive better support and that post-separation violence is combated.”
  • against prostitution and trafficking»vill se ett samhälle fritt från våld i hemmet, människohandel och prostitution.« (party programme ↗)“want to see a society free from domestic violence, trafficking and prostitution.”
  • women's economic independence»Alla kvinnor ska ha möjlighet till ekonomisk egenmakt« (2022 manifesto ↗)“All women shall have the opportunity for economic independence”
LLiberalernaNoYesdiffersnot addressed

The plan makes the difference in economic power between women and men a central equality issue, which supports the requirement that economic abuse be recognized as its own form of men's violence against women.

Plan documents: party programme · 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan makes the difference in economic power between women and men a central equality issue, which supports the requirement that economic abuse be recognized as its own form of men's violence against women. The plan also establishes that the most important action against prostitution is to reduce demand, which supports an ongoing information mission about the law on purchasing sexual services. That efforts should focus on perpetrators supports mapping of post-separation abuse.

Original (Swedish)

Planen gör skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män till en central jämställdhetsfråga, vilket bär kravet att ekonomiskt våld erkänns som en egen form av mäns våld mot kvinnor. Planen slår också fast att den viktigaste insatsen mot prostitution är att få bort efterfrågan, vilket talar för ett varaktigt informationsuppdrag om sexköpslagen. Att insatserna ska fokusera på förövarna stödjer kartläggning av eftervåld.

  • economic power as an equality issuedecisive»Skillnaden i ekonomisk makt mellan kvinnor och män är en central jämställdhetsfråga.« (party programme ↗)“The difference in economic power between women and men is a central equality issue.”
  • away with demand for sex purchases»Den viktigaste insatsen är att få bort efterfrågan.« (party programme ↗)“The most important action is to reduce demand.”
  • focus on perpetrators»Insatserna för att förebygga och förhindra våld i nära relationer måste fokusera på förövarna.« (party programme ↗)“Efforts to prevent and stop violence in close relationships must focus on perpetrators.”
  • action against men's violence»Vi vill se en ökad handlingskraft mot sexuellt våld och våld mot kvinnor genom bland annat högre straff för sexualbrott och ett bättre skydd och stöd för offren.« (2022 manifesto ↗)“We wish to see increased action against sexual violence and violence against women through, among other things, higher penalties for sex crimes and better protection and support for victims.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan points out men's violence against women as the ultimate expression of lack of equality and requires that cooperation within the EU be used to vigorously counter sexualised trafficking in women and children.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan points out men's violence against women as the ultimate expression of lack of equality and requires that cooperation within the EU be used to vigorously counter sexualised trafficking in women and children. The counter-proposal's demand that economic violence be recognised as a distinct form of men's violence against women, that violence after separation be mapped and that a permanent information assignment be given on prostitution law lies in line with these commitments. The plan also requires knowledge among police and social services about violence in intimate relationships. However the concepts of economic violence and violence after separation are not in the plan.

Original (Swedish)

Planen pekar ut mäns våld mot kvinnor som det yttersta uttrycket för brist på jämställdhet och kräver att samarbetet inom EU används för att med kraft motarbeta den sexualiserade slavhandeln med kvinnor och barn. Motförslagets krav att ekonomiskt våld erkänns som egen form av mäns våld mot kvinnor, att eftervåld kartläggs och att ett varaktigt informationsuppdrag ges om sexköpslagen ligger i linje med dessa åtaganden. Planen kräver också kunskap hos polis och socialtjänst om våld i nära relationer. Begreppen ekonomiskt våld och eftervåld finns dock inte i planen.

  • men's violence against women identifieddecisive»Mäns våld mot kvinnor är det yttersta uttrycket för« (party programme ↗)“Men's violence against women is the ultimate expression of”
  • combat trafficking and prostitution»motarbeta den sexualiserade slavhandeln med kvinnor och barn« (party programme ↗)“counter sexualised trafficking in women and children”
  • knowledge at agencies»Effektiv handläggning av ärenden som rör våld i nära relationer förutsätter välutbildade medarbetare hos polis« (party programme ↗)“Effective handling of cases concerning violence in intimate relationships requires well-trained staff at police”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan wants to introduce residential prohibition so that someone who has subjected a former partner to violence can be kept away even after release — exactly what the counter-proposal calls continuing violence.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan wants to introduce residential prohibition so that someone who has subjected a former partner to violence can be kept away even after release — exactly what the counter-proposal calls continuing violence. It also wants to pay maintenance support to the woman instead of to the man, which recognizes the economic dimension of the violence, and continue strengthening women's shelters. The information assignment on the sex purchase law is not affected, but the whole is supported.

Original (Swedish)

Planen vill införa vistelseförbud så att den som utsatt en tidigare partner för våld kan hållas borta även efter frigivningen — alltså precis det fortsatta våld motförslaget kallar eftervåld. Den vill också betala ut försörjningsstöd till kvinnan i stället för till mannen, vilket erkänner den ekonomiska dimensionen av våldet, och fortsätta stärka kvinnojourerna. Informationsuppdraget om sexköpslagen berörs inte, men helheten stöds.

  • protection after ended relationshipsdecisive»Införa vistelseförbud för personer som dömts för våld i nära relation« (2022 manifesto ↗)“Introduce residential prohibition for persons convicted of violence in close relationships”
  • women's economic independence»Betala ut försörjningsstöd till kvinnan i stället för till mannen« (2022 manifesto ↗)“Pay maintenance support to the woman instead of to the man”
  • specialized investigation teams»Införa särskilda grupper i varje polisregion som är specialiserade på sexualbrott och våld i nära relation för att fler anmälda brott ska leda till lagföring och straff« (2022 manifesto ↗)“Introduce special groups in each police region specialized in sexual crimes and violence in close relationships so that more reported crimes lead to prosecution and punishment”
  • support for women's shelters»Fortsätta stärka kvinnojourerna« (2022 manifesto ↗)“Continue to strengthen women's shelters”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoAbstaindiffersnot addressed

The counter-proposal's substantive requirements are concrete protection and knowledge measures: recognized economic violence, mapped follow-up violence and a lasting information mandate about the sexual purchase law.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The counter-proposal's substantive requirements are concrete protection and knowledge measures: recognized economic violence, mapped follow-up violence and a lasting information mandate about the sexual purchase law. The plan wants to establish an action plan for those subjected to violence in close relationships, strengthen the fight against violence and assault and strengthen the crime victim's position, which bear these requirements. The gender power analysis the counter-proposal is based on is not, however, shared by the party programme.

Original (Swedish)

Motförslagets sakliga krav är konkreta skydds- och kunskapsåtgärder: erkänt ekonomiskt våld, kartlagt eftervåld och ett varaktigt informationsuppdrag om sexköpslagen. Planen vill upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation, stärka kampen mot våld och överfall och stärka brottsoffrets ställning, vilket bär dessa krav. Den könsmaktsanalys motförslaget bygger på delas dock inte av partiprogrammet.

  • action plan against relationship violencedecisive»Upprätta en handlingsplan för den som utsätts för våld i nära relation« (2022 manifesto ↗)“Establish an action plan for those subjected to violence in close relationships”
  • fight against violence»Stärka kampen mot våld och överfall« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the fight against violence and assault”
  • strengthened victim support»Stärka brottsoffrets ställning och öka stödet till brottsoffer« (2022 manifesto ↗)“Strengthen crime victims' position and increase support for crime victims”
  • skepticism toward gender power analysis»ett utslag av diskriminering eller resultatet av en förtryckande könsmaktsordning.« (party programme ↗)“a consequence of discrimination or the result of an oppressive gender power order.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament