2025-05-072024/25:CU15 · p.2CUCivil law & housing
Protection of agricultural land
Protecting agricultural land from development
What's at stake: The issue concerns how Sweden should curb the loss of arable land to development and overgrowth, which affects the country's long-term food supply and self-sufficiency.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
Whether it is enough to await the ongoing review of a report on agricultural land, or whether the government should be tasked with drawing up a national target for preserving fertile arable land.
Yes Yes — the committee proposal
The committee notes that a report on strengthening the protection of agricultural land is under preparation within the Government Offices and considers that this ongoing process should not be preempted.
No No — the reservations
Reservation 5 (V)
The government should return to parliament with a proposal for a national target for preserving fertile arable land, since the exploitation of agricultural land is increasing at the same time as Sweden's food self-sufficiency needs to be strengthened.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 5 by V.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have held
Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, LLiberalerna, MPMiljöpartiet
Ja 201–21Ja 154–68
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | not addressed |
| S | No | Yes 93/0/0/13 | differs | confidence: medium | not addressed |
| MP | No | Yes 16/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| C | No | Abstain 0/0/21/3 | differs | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 14/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| KD | No | Yes 17/0/0/2 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 60/0/0/8 | differs | confidence: medium | not addressed |
| SD | No | Abstain 0/0/62/10 | differs | confidence: high | not addressed |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2024/25:490 by Mikael Larsson (C), 2024/25:1371 by Martin Kinnunen et al. (SD) demand 37, 2024/25:1395 by Martin Kinnunen et al. (SD) demands 15-17, 2024/25:1927 by Kajsa Fredholm et al. (V) demand 2, 2024/25:2482 by Stina Larsson and Christofer Bergenblock (both C) and 2024/25:2950 by Alireza Akhondi et al. (C) demand 15.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:490 av Mikael Larsson (C), 2024/25:1371 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkande 37, 2024/25:1395 av Martin Kinnunen m.fl. (SD) yrkandena 15-17, 2024/25:1927 av Kajsa Fredholm m.fl. (V) yrkande 2, 2024/25:2482 av Stina Larsson och Christofer Bergenblock (båda C) och 2024/25:2950 av Alireza Akhondi m.fl. (C) yrkande 15.
Riksdag decision: The Riksdag rejected 110 proposals in motions on matters concerning the management of land and water areas, among other things by referring to ongoing work. The proposals were submitted during the general motion period 2024 and concern, among other things, matters of national interest, the protection of agricultural land and water areas, permits for water activities, inter-agency cooperation and national water coordination, water and sanitation infrastructure and general water services.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants the government to return with a proposal for a national target for preservation of agricultural land. (V) — Reservation 5
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan gives the state a special responsibility for the country being sufficiently self-sufficient in food and emphasises agriculture's long-term sustainability for both ecosystems and Sweden's economic independence.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan gives the state a special responsibility for the country being sufficiently self-sufficient in food and emphasises agriculture's long-term sustainability for both ecosystems and Sweden's economic independence. A national target to preserve fertile arable land is a direct tool for that when exploitation is increasing. The plan also wants to see ambitious environmental targets followed up with sharp legislation.
Original (Swedish)
Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och betonar jordbrukets långsiktiga hållbarhet för både ekosystemen och Sveriges ekonomiska självständighet. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett direkt verktyg för det när exploateringen ökar. Planen vill dessutom se ambitiösa miljömål som följs upp med skarp lagstiftning.
- food self-sufficiencydecisive»se till att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel.« (party programme ↗)“ensure that the country is sufficiently self-sufficient in food.”
- sustainable agriculture»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (party programme ↗)“Agriculture's long-term sustainability is important for both ecosystems and”
- ambitious environmental targets»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.« (party programme ↗)“environmental targets that are followed up with sharp legislation and practical work.”
- sustainable food production»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)“Another important part of the green transition is investments in sustainable food production.”
The party programme requires an agricultural policy that ensures ecologically sustainable crop production and food safety and establishes that nature's limits are absolute.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme requires an agricultural policy that ensures ecologically sustainable crop production and food safety and establishes that nature's limits are absolute. A national goal to preserve fertile farmland is a means for exactly that, and the election manifesto's bolstering of civil defence and emergency preparedness supports the argument for self-sufficiency. The plan therefore supports the counter-proposal's requirements.
Original (Swedish)
Partiprogrammet kräver en jordbrukspolitik som tillgodoser ett ekologiskt uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel och slår fast att naturens ramar är absoluta. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett medel för just detta, och valmanifestets upprustning av det civila försvaret och beredskapen stödjer argumentet om självförsörjning. Planen talar därför för motförslagets krav.
- sustainable crop production and safe fooddecisive»kraven på ekologisk uthålligt åkerbruk och säkra livsmedel.« (party programme ↗)“the demands for ecologically sustainable field cultivation and safe food.”
- nature's boundaries are absolute»Produktion och reproduktion kan organiseras på många olika sätt, men naturens ramar är« (party programme ↗)“Production and reproduction can be organized in many different ways, but nature's boundaries are”
- civil emergency preparedness»Rusta upp det civila försvaret.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen civil defence.”
- biological diversity»biologiska mångfalden måste skyddas.« (party programme ↗)“biological diversity must be protected.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan establishes that it is of great importance to preserve agricultural land and its fertility, that land policy shall be long-term and that good agricultural land shall be protected from exploitation.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan establishes that it is of great importance to preserve agricultural land and its fertility, that land policy shall be long-term and that good agricultural land shall be protected from exploitation. It also wants to strengthen agriculture for increased self-sufficiency in staple foods. A national target to preserve fertile arable land follows directly from these commitments.
Original (Swedish)
Planen slår fast att det är av stor vikt att bevara jordbruksmarken och dess bördighet, att markpolitiken ska vara långsiktig och att goda jordbruksmarker ska skyddas från exploatering. Den vill dessutom stärka jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark följer direkt av dessa åtaganden.
- agricultural land protecteddecisive»goda jordbruksmarker ska skyddas från exploatering.« (party programme ↗)“good agricultural land shall be protected from exploitation.”
- preserved fertility»att bevara jordbruksmarken och dess bördighet.« (party programme ↗)“to preserve agricultural land and its fertility.”
- increased self-sufficiency»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel« (2022 manifesto ↗)“strengthen Swedish agriculture for increased self-sufficiency in staple foods”
- long-term land policy»Markpolitiken i Sverige måste vara långsiktig och« (party programme ↗)“Land policy in Sweden must be long-term and”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The party programme establishes that farmland is a limited resource that must be better protected and that self-sufficiency should increase, which is exactly what a national goal for preserved arable land aims at.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme establishes that farmland is a limited resource that must be better protected and that self-sufficiency should increase, which is exactly what a national goal for preserved arable land aims at. The manifesto requires increased food production and supply security and that authorities use land efficiently when acquiring land. The protection must not, however, be designed as arbitrary intrusions on property rights.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast att åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre och att självförsörjningsgraden ska öka, vilket är precis vad ett nationellt mål för bevarad bördig åkermark syftar till. Manifestet kräver ökad matproduktion och försörjningstrygghet och att myndigheter arbetar marksnålt när mark tas i anspråk. Skyddet får däremot inte utformas som godtyckliga ingrepp i äganderätten.
- protect farmlanddecisive»Åkermarken är en begränsad tillgång som måste skyddas bättre.« (party programme ↗)“Farmland is a limited resource that must be better protected.”
- increased food production and supply security»En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar« (2022 manifesto ↗)“A long-term sustainable food supply with increased supply security and increased food production requires regulatory simplifications and tax cuts”
- efficient land use»Statliga myndigheter måste samverka och arbeta marksnålt när man tar ny mark i anspråk för väg, tåg, el, etc.« (2022 manifesto ↗)“Government agencies must cooperate and work efficiently with land use when acquiring new land for roads, railways, electricity, etc.”
- strong property rights»Brott mot äganderätten, med konfiskatoriska och godtyckliga beskattningar och ingrepp, underminerar förtroendet och långsiktigheten i samhället.« (party programme ↗)“Violations of property rights, through confiscatory and arbitrary taxation and intrusions, undermine trust and long-term stability in society.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The party programme explicitly establishes that the preservation of fertile agricultural land is important for food supply and that other land if possible should be used for construction, which directly bears the counter-proposal's demand for a national goal for preserved arable land.
Plan documents: party programme
Reasoning and quotes
The party programme explicitly establishes that the preservation of fertile agricultural land is important for food supply and that other land if possible should be used for construction, which directly bears the counter-proposal's demand for a national goal for preserved arable land. The plan also points out that building is a threat to fertility and connects the issue to sustainable food supply. Densification rather than sprawl is the plan's method for the same thing.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår uttryckligen fast att bevarandet av bördig jordbruksmark är viktigt för matförsörjningen och att annan mark om möjligt ska användas för byggnationer, vilket direkt bär motförslagets krav på ett nationellt mål för bevarad åkermark. Planen pekar också ut bebyggelse som ett hot mot bördigheten och kopplar frågan till en hållbar livsmedelsförsörjning. Förtätning framför utglesad bebyggelse är planens metod för samma sak.
- preserved agricultural landdecisive»Bevarandet av bördig jordbruksmark är viktig för matförsörjningen av den växande världsbefolkningen.« (party programme ↗)“Preservation of fertile agricultural land is important for food supply for the growing world population.”
- do not build on arable land»Om möjligt ska annan mark användas för byggnationer.« (party programme ↗)“If possible other land must be used for construction.”
- sustainable food supply»Den växande befolkningen innebär stora utmaningar när det gäller att trygga en hållbar livsmedelsförsörjning.« (party programme ↗)“The growing population presents major challenges in securing sustainable food supply.”
- densification over sprawl»I större städer är av miljöskäl förtätning att föredra framför utglesad kringbebyggelse.« (party programme ↗)“In larger cities densification is preferable to sprawling peripheral development for environmental reasons.”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan stipulates that from both a global and national perspective it is long-term necessary that agricultural land in Sweden can be used for food production, and that food production is a basic industry that must be cared for.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan stipulates that from both a global and national perspective it is long-term necessary that agricultural land in Sweden can be used for food production, and that food production is a basic industry that must be cared for. The election manifesto additionally wants to increase Sweden's food self-sufficiency. A national goal to preserve fertile agricultural land as exploitation increases follows directly from these commitments.
Original (Swedish)
Planen slår fast att det ur såväl globalt som nationellt perspektiv är långsiktigt nödvändigt att åkermarken i Sverige kan nyttjas för livsmedelsproduktion, och att livsmedelsproduktionen är en basnäring som måste vårdas. Valmanifestet vill dessutom öka Sveriges självförsörjning av mat. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark när exploateringen ökar följer direkt av dessa åtaganden.
- agricultural land for food productiondecisive»det långsiktigt nödvändigt att åkermarken i Sverige« (party programme ↗)“it is long-term necessary that agricultural land in Sweden”
- increased self-sufficiency»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)“Rule changes and cost reductions for Swedish agriculture to increase Sweden's self-sufficiency and strengthen agriculture's competitiveness.”
- food as a basic industry»Produktionen av livsmedel är en basnäring som måste vårdas och« (party programme ↗)“The production of food is a basic industry that must be cared for and”
- the right of ownership shall be protected»Rätten till egendom är en mänsklig rättighet och« (party programme ↗)“The right to property is a human right and”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan makes the new security situation a reason to reduce vulnerability and increase self-sufficiency, and promises to strengthen agriculture for increased domestic food production and to strengthen the food strategy.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan makes the new security situation a reason to reduce vulnerability and increase self-sufficiency, and promises to strengthen agriculture for increased domestic food production and to strengthen the food strategy. A national target for preserving arable land serves precisely that purpose. The plan also wants to strengthen farmers' ownership and cultivation rights, which sets a limit on how such a target may be shaped.
Original (Swedish)
Planen gör det nya säkerhetsläget till skäl för att minska sårbarheten och öka självförsörjningsgraden, och lovar att stärka jordbruket för ökad inhemsk livsmedelsproduktion samt att förstärka livsmedelsstrategin. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark tjänar just det syftet. Planen vill samtidigt stärka jordbrukarnas ägande- och brukanderätt, vilket sätter en gräns för hur ett sådant mål får utformas.
- increased self-sufficiencydecisive»Det nya säkerhetsläget i Europa gör att vi som land måste minska vår sårbarhet och öka vår självförsörjningsgrad.« (2022 manifesto ↗)“The new security situation in Europe means that we as a nation must reduce our vulnerability and increase our self-sufficiency.”
- increased food production»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Strengthen agriculture to increase domestic food production”
- food strategy»Förstärka livsmedelsstrategin« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the food strategy”
- ownership rights for farmers»Stärka ägande- och brukanderätten för jordbrukare« (2022 manifesto ↗)“Strengthen ownership and cultivation rights for farmers”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The plan sees a strong strategic value in a high self-sufficiency degree for food and wants to increase agriculture's competitiveness and Sweden's food supply.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan sees a strong strategic value in a high self-sufficiency degree for food and wants to increase agriculture's competitiveness and Sweden's food supply. It also demands explicitly that agricultural land is farmed. A national target to preserve productive arable land is a direct means for these commitments, particularly in light of the plan's demands for increased self-sufficiency for preparedness reasons.
Original (Swedish)
Planen ser ett starkt strategiskt värde i en hög självförsörjningsgrad av livsmedel och vill öka jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges livsmedelsförsörjning. Den kräver också uttryckligen att jordbruksmarken brukas. Ett nationellt mål för att bevara bördig åkermark är ett direkt medel för dessa åtaganden, särskilt i ljuset av planens krav på ökad självförsörjning i beredskapshänseende.
- high self-sufficiency in fooddecisive»Sverigedemokraterna ser också ett starkt strategiskt och miljöpolitiskt värde i att landet har en hög självförsörjningsgrad vad avser livsmedelsproduktion.« (party programme ↗)“Sweden Democrats also see a strong strategic and environmental value in the country having a high self-sufficiency degree for food production.”
- strengthened food supply»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Increase Swedish agriculture's competitiveness and Sweden's self-sufficiency in food”
- farmed agricultural land»Att jordbruksmarken brukas och att igenväxning motverkas« (2022 manifesto ↗)“That agricultural land is farmed and that reversion to wilderness is prevented”
- preparedness and self-sufficiency»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (2022 manifesto ↗)“Increase Sweden's self-sufficiency degree of critical products and goods”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2024/25:CU15)
- Committee report full text (HC01CU15)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2024/25:1055 — Värnande av de svenska fiskehamnarna av Christofer Bergenblock (C)
- Motion 2024/25:1153 — Utveckla vattenkraftens möjligheter av Camilla Brodin m.fl. (KD)
- Motion 2024/25:1191 — Sveriges 13 sämsta lagar av Rickard Nordin och Niels Paarup-Petersen (båda C)
- Motion 2024/25:1313 — Minskande av PFAS i vår närmiljö av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1318 — Ett va-system för nutid och framtid av Katarina Luhr m.fl. (MP)
- Motion 2024/25:1369 — Svenskt fiske och vattenbruk av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1370 — Skog, skogsbruk och ekonomi av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1372 — Marina miljöer och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1382 — Vattenförsörjning och vattenhantering av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1701 — Förstärkt skydd av Vätterns vatten av Niklas Sigvardsson m.fl. (S)
- Motion 2024/25:1824 — Stöd för att motverka stranderosion av Emma Ahlström Köster m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1927 — Ökad nationell självförsörjning med hållbart jordbruk av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2024/25:1990 — Utveckling av infrastrukturen i stråket Göteborg-Oslo av Johan Hultberg (M)
- Motion 2024/25:2041 — Stopp för tvångsanslutning av välfungerande enskilda avlopp av Anna af Sillén och Adam Reuterskiöld (båda M)
- Motion 2024/25:2303 — Stärkt va-beredskap av Hanna Westerén m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2365 — Nationell vattenstrategi av Thomas Ragnarsson (M)
- Motion 2024/25:2434 — Begränsning och precisering av riksintressens areal av Saila Quicklund (M)
Source: The Swedish Parliament