2025-06-042024/25:MJU20 · p.5MJUEnvironment & agriculture
The food strategy
The updated food strategy and the competitiveness of agriculture
What's at stake: The decision concerns how Sweden steers efforts to increase its own food production and be better prepared for crisis or war, and whether farmers' profitability and access to water for irrigation and drainage should be given clearer priority in the strategy. It affects the competitive conditions for Swedish food producers and the country's food security.
Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.
What the vote decides
The question is whether the updated food strategy and the government's ongoing mandates to agencies are sufficient to increase food production and strengthen competitiveness, or whether the strategy instead needs to be supplemented with national, measurable production targets and concrete profitability reforms, as called for in a reservation.
Yes Yes — the committee proposal
The committee welcomes the updated food strategy and considers the three focus areas well balanced, capable of contributing to increased food production while meeting environmental goals. The committee notes that the government's mandates to agencies, including on water management and monitoring of production, are in line with the strategy, and therefore rejects the motions.
No No — the reservations
Reservation 9 (C)
The reserving party (C) welcomes the revised food strategy but argues it needs to be supplemented with national, measurable targets for production and food security, along with concrete reforms to improve farm profitability. The party particularly highlights the need for more flexible water management - drainage, irrigation ponds and wetlands - so agriculture can cope with a changing climate without harming others who depend on the same water.
Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.
What do the votes mean here?
Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).
No Backing the counter-proposal: reservation 9 by C.
Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.
The decision would have gone the other way
Explicit commitments that contradicted the vote: KDKristdemokraterna, MModeraterna, SDSverigedemokraterna
Ja 188–21Nej 48–161
Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.
How the AI parties would have voted
For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.
| AI | Vote | Confidence | Evidence | ||
|---|---|---|---|---|---|
| V | No | Yes 20/0/0/4 | differs | confidence: medium | derived |
| S | No | Abstain 0/0/93/13 | differs | confidence: medium | derived |
| MP | No | Yes 15/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| C | No | No 0/21/0/3 | match | confidence: high | explicit |
| L | No | Yes 13/0/0/3 | differs | confidence: medium | derived |
| KD | No | Yes 16/0/0/3 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| M | No | Yes 61/0/0/7 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
| SD | No | Yes 63/0/0/9 | differsagainst own programme | confidence: high | explicit |
Committee proposal
The Riksdag rejects the motions 2024/25:1001 by Rickard Nordin (C) point 2, 2024/25:2805 by Sten Bergheden (M) point 1, 2024/25:2811 by Sten Bergheden (M), 2024/25:2856 by Sten Bergheden (M), 2024/25:2953 by Helena Lindahl et al. (C) points 14 and 32 and 2024/25:3108 by Anna-Caren Sätherberg et al. (S) point 14.
Original (Swedish)
Riksdagen avslår motionerna 2024/25:1001 av Rickard Nordin (C) yrkande 2, 2024/25:2805 av Sten Bergheden (M) yrkande 1, 2024/25:2811 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2856 av Sten Bergheden (M), 2024/25:2953 av Helena Lindahl m.fl. (C) yrkandena 14 och 32 samt 2024/25:3108 av Anna-Caren Sätherberg m.fl. (S) yrkande 14.
Riksdag decision: The Riksdag approved the government's proposal on expanded collection and provision of animal health data. By animal health data is meant, for example, information from veterinarians on how they use medicines to treat animals. The proposals mean, among other things, that a duty is introduced for veterinarians to hand over animal health data to the Board of Agriculture. It should also become possible for relevant authorities to share animal health data with breeding and animal health organizations. The legal amendments are proposed to come into force on 1 October 2025. The Riksdag also rejected approximately 160 proposals in motions on agricultural policy from the general motion period 2024. The reason for this is primarily that work is already underway in many of the matters the proposals concern. The proposals in the motions concern, among other things, the common agricultural policy, a sustainable and competitive agriculture, organic production and a plant-based agricultural sector, agriculture's climate and environmental impact, and plant breeding and research matters.
Counter-proposals
- The counter-proposal wants to strengthen Swedish food production competitiveness by reducing regulatory burden and reforming EU agricultural policy. (C) — Reservation 9
Plan vs actual vote
Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.
The plan gives the state a particular responsibility for the country being sufficiently self-sufficient in food and emphasises agriculture's long-term sustainability for both ecosystems and the country's independence.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan gives the state a particular responsibility for the country being sufficiently self-sufficient in food and emphasises agriculture's long-term sustainability for both ecosystems and the country's independence. National, measurable targets for production and supply capacity and reforms for farm profitability are in line with it. More flexible water management can be reconciled with the plan as long as wetlands are restored and other water-dependent interests are not harmed.
Original (Swedish)
Planen ger staten ett särskilt ansvar för att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel och betonar jordbrukets långsiktiga hållbarhet för både ekosystemen och landets självständighet. Nationella, uppföljningsbara mål för produktion och försörjningsförmåga samt reformer för lantbrukens lönsamhet ligger i linje med det. Flexiblare vattenhushållning kan förenas med planen så länge våtmarker återställs och andra vattenberoende inte drabbas.
- food self-sufficiencydecisive»se till att landet är tillräckligt självförsörjande med livsmedel.« (party programme ↗)“ensure that the country is sufficiently self-sufficient in food.”
- long-term sustainable agriculture»Jordbrukets långsiktiga hållbarhet är viktig för både ekosystemen och« (party programme ↗)“Agriculture's long-term sustainability is important for both ecosystems and”
- sustainable food production»En annan viktig del i den gröna omställningen är satsningar på hållbar livsmedelsproduktion.« (2022 manifesto ↗)“Another important part of the green transition is investments in sustainable food production.”
- restored wetlands»torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas« (2022 manifesto ↗)“drained wetlands that leak emissions shall be restored”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The party programme establishes the goal of viable Swedish food production that strengthens self-sufficiency, which is precisely what the counter-proposal wants to make monitorable through national goals.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The party programme establishes the goal of viable Swedish food production that strengthens self-sufficiency, which is precisely what the counter-proposal wants to make monitorable through national goals. The election manifesto also demands strengthened preparedness against extreme weather with drought and heavy rainfall, which is close to the demand for more flexible rules for agriculture's water management. The counter-proposal's condition that other water-dependent interests shall not deteriorate is compatible with the plan's protection of nature and water environments.
Original (Swedish)
Partiprogrammet slår fast målet om en livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker självförsörjningsförmågan, vilket är just det motförslaget vill göra uppföljningsbart genom nationella mål. Valmanifestet kräver dessutom stärkt beredskap mot extremväder med torka och skyfall, vilket ligger nära kravet på flexiblare regler för jordbrukets vattenhushållning. Motförslagets villkor att andra vattenberoende intressen inte får försämras är förenligt med planens värn av natur- och vattenmiljöer.
- strengthened food self-sufficiencydecisive»Livskraftig svensk livsmedelsproduktion som stärker landets självförsörjningsförmåga.« (party programme ↗)“Viable Swedish food production that strengthens the country's self-sufficiency.”
- preparedness against drought and heavy rainfall»Stärk beredskapen mot extremväder. Annars riskerar skyfall att svämma över städer, torka slå ut hela skördar och skogsbränder att breda ut sig.« (2022 manifesto ↗)“Strengthen preparedness against extreme weather. Otherwise heavy rainfall risks flooding cities, drought risks destroying entire harvests and wildfires risk spreading.”
- profitable countryside»Landsbygdspolitik för utveckling och välstånd i hela landet.« (party programme ↗)“Rural policy for development and prosperity throughout the country.”
- protection of water environments»Värn av biologisk mångfald och Sveriges värdefulla natur och vattenmiljöer.« (party programme ↗)“Protection of biological diversity and Sweden's valuable nature and water environments.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto wishes to strengthen Swedish agriculture for increased self-sufficiency in staple foods and invest in climate adaptation, and the party programme that production should contribute to high self-sufficiency while environmental quality goals are met.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto wishes to strengthen Swedish agriculture for increased self-sufficiency in staple foods and invest in climate adaptation, and the party programme that production should contribute to high self-sufficiency while environmental quality goals are met. Measurable targets for production and supply capacity as well as more flexible water management for a changing climate are in line with this.
Original (Swedish)
Valmanifestet vill stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel och investera i klimatanpassning, och partiprogrammet att produktionen ska bidra till en hög självförsörjningsgrad samtidigt som miljökvalitetsmålen uppfylls. Uppföljningsbara mål för produktion och försörjningsförmåga samt flexiblare vattenhushållning för ett mer föränderligt klimat ligger i linje med detta.
- increased self-sufficiencydecisive»stärka det svenska jordbruket för ökad självförsörjning med baslivsmedel, och stödja övergången till ett ekologiskt och hållbart jordbruk med fossiloberoende arbetsmaskiner.« (2022 manifesto ↗)“strengthen Swedish agriculture for increased self-sufficiency in staple foods, and support the transition to ecological and sustainable agriculture with fossil-free work machines.”
- high self-sufficiency»Uppfyllande av miljökvalitetsmålen och hänsynstagande till djurens behov ska stå i fokus och produktionen ska bidra till en hög självförsörjningsgrad på baslivsmedel och foder.« (party programme ↗)“Meeting environmental quality goals and consideration of animal needs shall be in focus and production should contribute to high self-sufficiency in staple foods and feed.”
- climate-adapted agriculture»investera i klimatanpassning för att möta effekterna av klimatförändringarna.« (2022 manifesto ↗)“invest in climate adaptation to meet the effects of climate change.”
- wetlands are restored»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.« (2022 manifesto ↗)“restore wetlands that have been drained at a faster rate.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto explicitly demands a more competitive agriculture with increased food security and increased food production through regulatory simplification and tax cuts, and states that food production must increase in the short and long term.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The election manifesto explicitly demands a more competitive agriculture with increased food security and increased food production through regulatory simplification and tax cuts, and states that food production must increase in the short and long term. The counter-proposal's demand for traceable production targets, lower costs and reduced administrative burdens is the same thing. The demand for more flexible water management aligns with the plan's desire to facilitate landowners and restore wetlands.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver uttryckligen ett mer konkurrenskraftigt jordbruk med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion genom regelförenklingar och skattesänkningar, och slår fast att matproduktionen måste öka på kort och lång sikt. Motförslagets krav på uppföljningsbara produktionsmål, lägre kostnader och minskade administrativa bördor är samma sak. Kravet på flexiblare vattenhushållning ligger i linje med planens vilja att underlätta för markägare och restaurera våtmarker.
- competitive agriculturedecisive»Sverige behöver ett ännu mer konkurrenskraftigt jordbruk. En långsiktigt hållbar livsmedelsförsörjning med ökad försörjningstrygghet och ökad matproduktion kräver regelförenklingar och skattesänkningar, inklusive ett kraftfullt jordbruksavdrag och en biodrivmedelspremie som gör det hållbara lantbruket mer lönsamt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden needs an even more competitive agriculture. A long-term sustainable food supply with increased food security and increased food production requires regulatory simplifications and tax cuts, including a powerful agricultural deduction and a biofuel premium that makes sustainable farming more profitable.”
- increased food production»Matproduktionen måste öka, på kort och lång sikt.« (2022 manifesto ↗)“Food production must increase, in the short and long term.”
- flexible water management with landowners»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.« (2022 manifesto ↗)“More must be done to restore wetlands, fight invasive species and facilitate landowners to contribute, as voluntary participation and property rights are the foundation for better nature management.”
- reduced administrative burdens»Dyra, krångliga och innovationshämmande regelverk ligger som en våt filt över delar av landsbygden. Vi ska rensa upp bland överflödiga regler och byråkrati.« (2022 manifesto ↗)“Expensive, complicated and innovation-hindering regulations lie like a wet blanket over parts of the countryside. We shall clear up among unnecessary rules and bureaucracy.”
The plan requires that regulatory burden on businesses decrease, that arable agricultural land be preserved for food supply and that drinking water supply be secured, while civil defence shall be strengthened at the same pace as the military.
Plan documents: party programme · 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan requires that regulatory burden on businesses decrease, that arable agricultural land be preserved for food supply and that drinking water supply be secured, while civil defence shall be strengthened at the same pace as the military. Measurable goals for production and supply capacity, lower costs and more flexible rules for water management are in line with this. The plan, however, mentions no food strategy.
Original (Swedish)
Planen kräver att regelbördan för företag minskar, att bördig jordbruksmark bevaras för matförsörjningen och att dricksvattenförsörjningen säkras, samtidigt som det civila försvaret ska stärkas i samma takt som det militära. Uppföljningsbara mål för produktion och försörjningsförmåga, lägre kostnader och flexiblare regler för vattenhushållning ligger i linje med detta. Planen nämner dock ingen livsmedelsstrategi.
- secured food supplydecisive»Bevarandet av bördig jordbruksmark är viktig för matförsörjningen av den växande« (party programme ↗)“Preservation of arable agricultural land is important for food supply of the growing”
- lower regulatory burden»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och« (party programme ↗)“Regulatory burden on small businesses shall decrease, through efforts at both municipal, state and”
- secured water supply»Alla har rätt till rent vatten. Dricksvattenförsörjningen måste säkras och fler yt- och« (party programme ↗)“Everyone has the right to clean water. Drinking water supply must be secured and more surface and”
- strengthened civil preparedness»Antalet anställda och värnpliktiga i krigsorganisationen ska öka, ny materiel tillföras och det civila försvaret stärkas i samma takt som det militära.« (2022 manifesto ↗)“The number of employees and conscripts in the war organization shall increase, new equipment shall be provided and civil defence shall be strengthened at the same pace as the military.”
The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.
The election manifesto explicitly requires regulatory changes and cost reductions for Swedish agriculture to increase self-sufficiency and strengthen competitiveness - precisely what the counter-proposal seeks.
Plan documents: 2022 manifesto · party programme
Reasoning and quotes
The election manifesto explicitly requires regulatory changes and cost reductions for Swedish agriculture to increase self-sufficiency and strengthen competitiveness - precisely what the counter-proposal seeks. The party programme establishes that Sweden should in principle be able to provide for the population's food supply, which supports the requirement for measurable goals for production and supply capacity. The need for more flexible water management is also encompassed in the plan's view of wetlands and food production as a basic industry.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver uttryckligen regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka självförsörjningen och stärka konkurrenskraften - precis det motförslaget efterlyser. Partiprogrammet slår fast att Sverige i princip ska kunna svara för befolkningens livsmedelsförsörjning, vilket bär kravet på uppföljningsbara mål för produktion och försörjningsförmåga. Även behovet av flexiblare vattenhushållning ryms i planens syn på våtmarker och livsmedelsproduktion som basnäring.
- regulatory relief for agriculturedecisive»Regeländringar och kostnadslättnader för svenskt lantbruk för att öka Sveriges självförsörjning och stärka lantbrukets konkurrenskraft.« (2022 manifesto ↗)“Regulatory changes and cost reductions for Swedish agriculture to increase Sweden's self-sufficiency and strengthen agriculture's competitiveness.”
- national food supply»Sverige ska i princip kunna svara för befolkningens livsmedels- och energiförsörjning samt hålla en god beredskap inför avspärrning av utrikeshandeln.« (party programme ↗)“Sweden should in principle be able to provide for the population's food and energy supply and maintain good preparedness for severance of foreign trade.”
- food as a basic industry»Förvaltarskapsprincipen ska vara vägledande vid utformandet av en säker livsmedelsförsörjning. Produktionen av livsmedel är en basnäring som måste vårdas och utvecklas.« (party programme ↗)“The stewardship principle shall be guiding in the design of secure food supply. Food production is a basic industry that must be nurtured and developed.”
- wetlands and water management»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,« (party programme ↗)“Wetlands need to be preserved and, if needed, restored,”
flags: citat_migrerat
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The plan explicitly commits to strengthening the food strategy, strengthening agriculture to increase domestic production and reducing the number of rules and processing times for environmental permits.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The plan explicitly commits to strengthening the food strategy, strengthening agriculture to increase domestic production and reducing the number of rules and processing times for environmental permits. It also wants to produce a plan for how animal production and plant cultivation can be conducted at heightened readiness, which responds to the requirement for measurable targets for production capacity. The counter-proposal's demands for lower costs, less administration and more flexible water rules therefore align with the plan.
Original (Swedish)
Planen åtar sig uttryckligen att förstärka livsmedelsstrategin, stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen och minska antalet regler och handläggningstider för miljötillstånd. Den vill också ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap, vilket svarar mot kravet på uppföljningsbara mål för försörjningsförmågan. Motförslagets krav på lägre kostnader, mindre administration och flexiblare vattenregler ligger därmed i linje med planen.
- strengthened food strategydecisive»Förstärka livsmedelsstrategin« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the food strategy”
- reduced administrative burden»Minska antalet regler för jordbruket och korta handläggningstider för miljötillstånd« (2022 manifesto ↗)“Reduce the number of rules for agriculture and shorten processing times for environmental permits”
- increased domestic production»Stärka jordbruket för att öka den inhemska produktionen av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Strengthen agriculture to increase domestic food production”
- supply at heightened readiness»Ta fram en plan för hur animalieproduktion och växtodling ska kunna bedrivas vid höjd beredskap« (2022 manifesto ↗)“Produce a plan for how animal production and plant cultivation can be conducted at heightened readiness”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
The election manifesto requires increased competitiveness in Swedish agriculture and increased food self-sufficiency, simplified regulations and reduced taxes and fees for the sector.
Plan documents: 2022 manifesto
Reasoning and quotes
The election manifesto requires increased competitiveness in Swedish agriculture and increased food self-sufficiency, simplified regulations and reduced taxes and fees for the sector. The plan also wants to increase the self-sufficiency rate of critical goods in preparation for crisis. The counter-proposal's demands for traceable production and supply goals and lower costs and administrative burdens thus align with the plan.
Original (Swedish)
Valmanifestet kräver ökad konkurrenskraft i det svenska jordbruket och ökad självförsörjning av livsmedel, förenklade regelverk samt sänkta skatter och avgifter för näringen. Planen vill också öka självförsörjningsgraden av kritiska varor inför kris. Motförslagets krav på uppföljningsbara produktions- och försörjningsmål samt lägre kostnader och administrativa bördor ligger därmed i linje med planen.
- increased food supplydecisive»Öka det svenska jordbrukets konkurrenskraft och Sveriges självförsörjning av livsmedel« (2022 manifesto ↗)“Increase Swedish agriculture's competitiveness and Sweden's self-sufficiency in food”
- simpler regulations»Förenkla regelverken och förbättra rättssäkerheten« (2022 manifesto ↗)“Simplify the regulations and improve legal certainty”
- lower costs for farming»Sänka skatten på diesel för jord- och skogsbruket och den allmänna löneavgiften« (2022 manifesto ↗)“Lower the tax on diesel for agriculture and forestry and the general payroll fee”
- supply preparedness»Öka den svenska självförsörjningsgraden av kritiska produkter och varor« (2022 manifesto ↗)“Increase Sweden's self-sufficiency rate for critical products and goods”
The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.
Share and embed
Sources and documents
- The committee report on riksdagen.se (2024/25:MJU20)
- Committee report full text (HC01MJU20)
- Per-MP voting data (API)
- Case status (API)
Documents under consideration
- Motion 2024/25:1001 — Fritidsodlingens betydelse för livsmedelsförsörjning och livsmedelsberedskap av Rickard Nordin (C)
- Motion 2024/25:1014 — Ansvar för rovdjursförvaltningen av Kerstin Lundgren (C)
- Motion 2024/25:1022 — Ett levande fäbodbruk av Anders W Jonsson (C)
- Motion 2024/25:13 — Miljöfrämjande grödor för ett hållbart jordbruk av Josef Fransson (SD)
- Motion 2024/25:1371 — Politik för stärkt äganderätt av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1372 — Marina miljöer och vattenvård av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1373 — Livsmedel av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1383 — Planering och byggande av Mikael Eskilandersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1395 — Jordbruk - ökad konkurrenskraft utan förlust av biologisk mångfald av Martin Kinnunen m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1454 — Regional utveckling - för ett levande Sverige av Tobias Andersson m.fl. (SD)
- Motion 2024/25:1570 — Likvärdig stödområdesindelning för det nationella stödet och kompensationsstödet för norra Sverige av Helena Lindahl (C)
- Motion 2024/25:1641 — Förenklade klimatutmaningar i jordbruket av Anders Karlsson (C)
- Motion 2024/25:1814 — Livskraftig skånsk landsbygd av Peter Ollén m.fl. (M)
- Motion 2024/25:1927 — Ökad nationell självförsörjning med hållbart jordbruk av Kajsa Fredholm m.fl. (V)
- Motion 2024/25:2005 — Ett fritt och konkurrenskraftigt jordbruk av John E Weinerhall (M)
- Motion 2024/25:201 — Modernisering av odlingsgränsen av Kjell-Arne Ottosson (KD)
- Motion 2024/25:202 — De gröna näringarna och äganderätten av Gudrun Brunegård (KD)
- Motion 2024/25:2077 — Ekologisk odling - dess påverkan på livsmedelsförsörjningen och Sveriges säkerhet av Mats Green (M)
- Motion 2024/25:2189 — Generationsskifte av lantbruk av Kristoffer Lindberg m.fl. (S)
- Motion 2024/25:2240 — Sverige behöver fler unga jordbrukare av Ida Karkiainen (S)
Source: The Swedish Parliament