2026-02-252025/26:TU8 · p.1TUTransport & infrastructure

Starting Points for Digitalization Policy

The level of ambition in digitalization policy's goals and priorities

What's at stake: The goals and priorities of digitalization policy affect how quickly Sweden develops broadband, public e-services and AI use, and a higher level of ambition could mean new requirements and investments in infrastructure, skills and data protection for agencies, businesses and citizens.

Case texts and AI reasoning are AI-translated from the Swedish originals; the Swedish text is authoritative.

What the vote decides

The question is whether the goal of Sweden being the best in the world at using digitalization's opportunities is sufficient, or whether the Riksdag should call on the government to raise the ambition so that Sweden aims to be the best in the world at developing digitalization's opportunities, with clearer requirements on connectivity, data-sharing and privacy protection.

Yes Yes — the committee proposal

The committee stresses that the current goal — for Sweden to be the best in the world at using digitalization's opportunities — is already yielding good results, points to the government's digitalization strategy and ongoing review as well as the planned merger of PTS and Digg, and rejects the motions since the areas raised are judged to be addressed within the ongoing work.

No No — the reservations

Reservation 1 (S)

The reservation wants to raise the ambition so that Sweden aims to be the best in the world at developing digitalization's opportunities, which requires full connectivity, world-class broadband and access to electronic public services for everyone, together with clear rules on data-sharing, data storage and privacy protection in order to benefit from broad digitalization and AI.

Summarised from the committee report. Party labels in the summary come from the report, not from the vote.

Andrea Andersson Tay (V), Stockholms län: YesAndreas Lennkvist Manriquez (V), Stockholms kommun: YesBirger Lahti (V), Norrbottens län: YesCiczie Weidby (V), Jönköpings län: YesGudrun Nordborg (V), Västerbottens län: YesHanna Gunnarsson (V), Skåne läns södra: YesHåkan Svenneling (V), Värmlands län: YesIda Gabrielsson (V), Stockholms kommun: AbsentIlona Szatmári Waldau (V), Uppsala län: YesIsabell Mixter (V), Västernorrlands län: YesJessica Wetterling (V), Västra Götalands läns västra: YesKajsa Fredholm (V), Dalarnas län: YesKarin Rågsjö (V), Stockholms kommun: AbsentLotta Johnsson Fornarve (V), Södermanlands län: YesMaj Karlsson (V), Göteborgs kommun: YesMalcolm Momodou Jallow (V), Malmö kommun: YesMalin Östh (V), Östergötlands län: YesNadja Awad (V), Örebro län: AbsentNooshi Dadgostar (V), Stockholms län: AbsentSamuel Gonzalez Westling (V), Gävleborgs län: YesTony Haddou (V), Göteborgs kommun: YesVasiliki Tsouplaki (V), Västmanlands län: YesAdrian Magnusson (S), Skåne läns södra: NoAgneta Nilsson (S), Skåne läns västra: NoAida Birinxhiku (S), Hallands län: NoAlexandra Völker (S), Stockholms län: AbsentAnders Ygeman (S), Stockholms kommun: NoAnna Vikström (S), Stockholms län: NoAnna Wallentheim (S), Skåne läns norra och östra: NoAnna-Belle Strömberg (S), Västernorrlands län: NoAnna-Caren Sätherberg (S), Jämtlands län: AbsentAnnika Strandhäll (S), Stockholms kommun: NoArber Gashi (S), Hallands län: NoArdalan Shekarabi (S), Uppsala län: NoAylin Nouri (S), Västra Götalands läns västra: NoAzadeh Rojhan (S), Stockholms län: NoAzra Muranovic (S), Jönköpings län: NoBjörn Wiechel (S), Västerbottens län: NoBlåvitt Elofsson (S), Värmlands län: NoCarina Ödebrink (S), Jönköpings län: AbsentCaroline Helmersson Olsson (S), Södermanlands län: NoDaniel Vencu Velasquez Castro (S), Stockholms kommun: NoDenis Begic (S), Örebro län: NoDzenan Cisija (S), Göteborgs kommun: AbsentErik Ezelius (S), Västra Götalands läns östra: NoEva Lindh (S), Östergötlands län: NoEwa Pihl Krabbe (S), Skåne läns norra och östra: NoFredrik Lundh Sammeli (S), Norrbottens län: AbsentFredrik Olovsson (S), Södermanlands län: NoGunilla Carlsson (S), Göteborgs kommun: NoGustaf Lantz (S), Uppsala län: NoHanna Westerén (S), Gotlands län: NoHans Ekström (S), Södermanlands län: NoHelén Pettersson (S), Västerbottens län: NoHeléne Björklund (S), Blekinge län: NoIda Ekeroth Clausson (S), Västra Götalands läns östra: NoIda Karkiainen (S), Norrbottens län: AbsentInga-Lill Sjöblom (S), Uppsala län: NoIngela Nylund Watz (S), Stockholms län: NoIsak From (S), Västerbottens län: NoJennie Nilsson (S), Hallands län: NoJessica Rodén (S), Västra Götalands läns södra: NoJoakim Järrebring (S), Västra Götalands läns västra: NoJoakim Sandell (S), Malmö kommun: NoJohan Andersson (S), Östergötlands län: NoJohan Büser (S), Göteborgs kommun: NoJohan Löfstrand (S), Östergötlands län: AbsentJohanna Haraldsson (S), Jönköpings län: NoJonathan Svensson (S), Västra Götalands läns norra: NoJytte Guteland (S), Stockholms kommun: NoKadir Kasirga (S), Stockholms kommun: NoKalle Olsson (S), Jämtlands län: NoKarin Sundin (S), Örebro län: NoKenneth G Forslund (S), Västra Götalands läns västra: NoKristoffer Lindberg (S), Gävleborgs län: NoLaila Naraghi (S), Kalmar län: NoLars Isacsson (S), Dalarnas län: NoLars Mejern Larsson (S), Värmlands län: NoLawen Redar (S), Stockholms kommun: AbsentLeif Nysmed (S), Stockholms län: NoLena Hallengren (S), Kalmar län: NoLena Johansson (S), Västmanlands län: NoLena Malm (S), Göteborgs kommun: NoLinnéa Wickman (S), Gävleborgs län: NoLinus Sköld (S), Norrbottens län: NoLouise Thunström (S), Västra Götalands läns norra: NoMagdalena Andersson (S), Stockholms län: AbsentMagnus Manhammar (S), Blekinge län: NoMalin Larsson (S), Västernorrlands län: AbsentMarianne Fundahn (S), Skåne läns södra: NoMarie Olsson (S), Dalarnas län: NoMarkus Kallifatides (S), Stockholms kommun: NoMarkus Selin (S), Stockholms län: NoMathias Tegnér (S), Stockholms län: AbsentMatilda Ernkrans (S), Örebro län: NoMats Wiking (S), Västra Götalands läns norra: NoMattias Jonsson (S), Göteborgs kommun: NoMattias Ottosson (S), Östergötlands län: NoMattias Vepsä (S), Stockholms kommun: NoMikael Dahlqvist (S), Värmlands län: NoMikael Damberg (S), Stockholms län: NoMirja Räihä (S), Stockholms kommun: NoMonica Haider (S), Kronobergs län: NoMorgan Johansson (S), Skåne läns södra: NoNiklas Karlsson (S), Skåne läns västra: NoNiklas Sigvardsson (S), Jönköpings län: NoOla Möller (S), Skåne läns västra: NoOlle Thorell (S), Västmanlands län: NoPatrik Björck (S), Västra Götalands läns östra: NoPatrik Lundqvist (S), Gävleborgs län: NoPeder Björk (S), Västernorrlands län: NoPer-Arne Håkansson (S), Skåne läns norra och östra: NoPeter Hedberg (S), Västernorrlands län: NoPeter Hultqvist (S), Dalarnas län: NoPetter Löberg (S), Västra Götalands läns södra: NoRobert Olesen (S), Kronobergs län: NoRose-Marie Carlsson (S), Malmö kommun: NoSanna Backeskog (S), Gävleborgs län: NoSanne Lennström (S), Uppsala län: NoSerkan Köse (S), Stockholms län: AbsentSofia Amloh (S), Södermanlands län: NoSofia Skönnbrink (S), Värmlands län: NoTeresa Carvalho (S), Östergötlands län: AbsentTomas Kronståhl (S), Kalmar län: NoZara Leghissa (S), Norrbottens län: NoÅsa Eriksson (S), Västmanlands län: NoÅsa Karlsson (S), Västerbottens län: NoÅsa Westlund (S), Stockholms län: NoAmanda Lind (MP), Stockholms län: YesAmanda Palmstierna (MP), Stockholms län: AbsentAnnika Hirvonen (MP), Stockholms län: YesCamilla Hansén (MP), Örebro län: YesDaniel Helldén (MP), Stockholms kommun: YesEmma Nohrén (MP), Göteborgs kommun: YesJacob Risberg (MP), Uppsala län: YesJan Riise (MP), Hallands län: YesJanine Alm Ericson (MP), Västra Götalands läns västra: YesKatarina Luhr (MP), Stockholms kommun: YesLeila Ali Elmi (MP), Göteborgs kommun: YesLinus Lakso (MP), Södermanlands län: YesMalte Tängmark Roos (MP), Malmö kommun: YesMats Berglund (MP), Stockholms kommun: YesNils Seye Larsen (MP), Västerbottens län: YesRebecka Le Moine (MP), Östergötlands län: AbsentUlf Holm (MP), Skåne läns södra: YesUlrika Westerlund (MP), Stockholms kommun: YesAlireza Akhondi (C), Stockholms län: YesAnders Karlsson (C), Jönköpings län: YesAnders W Jonsson (C), Gävleborgs län: YesAnders Ådahl (C), Västra Götalands läns västra: YesAnna Lasses (C), Stockholms län: AbsentAnne-Li Sjölund (C), Västernorrlands län: YesCatarina Deremar (C), Uppsala län: YesChristofer Bergenblock (C), Hallands län: YesDaniel Bäckström (C), Värmlands län: YesElisabeth Thand Ringqvist (C), Stockholms kommun: YesHelena Lindahl (C), Västerbottens län: YesHelena Vilhelmsson (C), Örebro län: YesKerstin Lundgren (C), Stockholms län: YesMadeleine Atlas (C), Skåne läns västra: YesMalin Björk (C), Stockholms kommun: YesMartin Ådahl (C), Stockholms kommun: AbsentMartina Johansson (C), Södermanlands län: YesMikael Larsson (C), Västra Götalands läns södra: YesMuharrem Demirok (C), Östergötlands län: YesNiels Paarup-Petersen (C), Malmö kommun: YesRickard Nordin (C), Göteborgs kommun: YesStina Larsson (C), Skåne läns södra: AbsentUlrika Heie (C), Västra Götalands läns östra: YesUlrika Liljeberg (C), Dalarnas län: YesAnders Ekegren (L), Stockholms kommun: YesCecilia Rönn (L), Hallands län: YesElin Nilsson (L), Örebro län: AbsentFredrik Malm (L), Stockholms län: AbsentGulan Avci (L), Stockholms län: YesHelena Gellerman (L), Västra Götalands läns västra: YesHelene Odenjung (L), Göteborgs kommun: YesJakob Olofsgård (L), Jönköpings län: YesJoar Forssell (L), Stockholms kommun: YesLina Nordquist (L), Uppsala län: AbsentLouise Eklund (L), Malmö kommun: YesMalin Danielsson (L), Stockholms kommun: YesMartin Melin (L), Stockholms län: YesMats Persson (L), Skåne läns södra: YesMauricio Rojas (L), Skåne läns västra: YesPatrik Karlson (L), Östergötlands län: YesCamilla Brodin (KD), Stockholms kommun: YesCamilla Rinaldo Miller (KD), Jönköpings län: YesCecilia Engström (KD), Skåne läns södra: YesChristian Carlsson (KD), Stockholms län: YesDan Hovskär (KD), Västra Götalands läns östra: AbsentGudrun Brunegård (KD), Kalmar län: YesHans Eklind (KD), Örebro län: YesIngemar Kihlström (KD), Västra Götalands läns södra: YesKjell-Arne Ottosson (KD), Värmlands län: YesLarry Söder (KD), Hallands län: YesLili André (KD), Gävleborgs län: YesMagnus Berntsson (KD), Göteborgs kommun: YesMagnus Jacobsson (KD), Västra Götalands läns norra: YesMagnus Oscarsson (KD), Östergötlands län: AbsentMathias Bengtsson (KD), Dalarnas län: YesMikael Oscarsson (KD), Uppsala län: YesRoland Utbult (KD), Västra Götalands läns västra: YesTorsten Elofsson (KD), Skåne läns norra och östra: YesYusuf Aydin (KD), Stockholms län: YesAdam Reuterskiöld (M), Stockholms län: AbsentAlexandra Anstrell (M), Stockholms län: YesAnn-Charlotte Hammar Johnsson (M), Skåne läns västra: YesAnn-Sofie Alm (M), Västra Götalands läns norra: AbsentAnn-Sofie Lifvenhage (M), Södermanlands län: YesAnna af Sillén (M), Södermanlands län: YesArin Karapet (M), Stockholms kommun: YesBoriana Åberg (M), Skåne läns södra: YesCamilla Brunsberg (M), Blekinge län: YesCarl Nordblom (M), Stockholms kommun: YesCaroline Högström (M), Västmanlands län: YesCecilia Gustafsson (M), Västra Götalands läns norra: YesCharlotte Nordström (M), Västra Götalands läns östra: YesCrister Carlsson (M), Dalarnas län: YesDavid Josefsson (M), Göteborgs kommun: YesEdward Riedl (M), Västerbottens län: YesEllen Juntti (M), Västra Götalands läns västra: YesEmma Ahlström Köster (M), Skåne läns södra: YesErik Ottoson (M), Stockholms län: AbsentFredrik Ahlstedt (M), Uppsala län: YesGustaf Göthberg (M), Göteborgs kommun: AbsentHelena Bouveng (M), Jönköpings län: YesHelena Storckenfeldt (M), Hallands län: YesIda Drougge (M), Stockholms län: AbsentJan Ericson (M), Västra Götalands läns södra: YesJennie Wernäng (M), Västra Götalands läns västra: YesJesper Skalberg Karlsson (M), Gotlands län: YesJoanna Lewerentz (M), Stockholms län: YesJohanna Rantsi (M), Västra Götalands läns västra: YesJohn E Weinerhall (M), Östergötlands län: YesJohn Widegren (M), Östergötlands län: YesJörgen Berglund (M), Västernorrlands län: YesKarin Enström (M), Stockholms län: YesKatarina Tolgfors (M), Örebro län: YesKjell Jansson (M), Stockholms län: YesKristina Axén Olin (M), Stockholms kommun: YesLars Beckman (M), Gävleborgs län: YesLars Engsund (M), Kalmar län: YesLars Jilmstad (M), Stockholms kommun: YesLars Johnsson (M), Skåne läns norra och östra: YesLars Püss (M), Hallands län: AbsentLars-Ingvar Ljungman (M), Skåne läns södra: YesLeif Gripestam (M), Stockholms län: YesLudvig Ceimertz (M), Skåne läns norra och östra: YesMagdalena Thuresson (M), Stockholms län: YesMagnus Resare (M), Värmlands län: YesMalin Höglund (M), Dalarnas län: YesMargareta Cederfelt (M), Stockholms kommun: YesMaria Stockhaus (M), Stockholms län: YesMarie Nicholson (M), Kalmar län: YesMarie-Louise Hänel Sandström (M), Göteborgs kommun: YesMarléne Lund Kopparklint (M), Värmlands län: YesMats Green (M), Jönköpings län: YesMattias Karlsson (M), Norrbottens län: AbsentMerit Frost Lindberg (M), Stockholms kommun: YesMikael Damsgaard (M), Västmanlands län: YesNoria Manouchi (M), Malmö kommun: YesOliver Rosengren (M), Kronobergs län: YesOskar Svärd (M), Örebro län: YesPeter Ollén (M), Malmö kommun: YesSaila Quicklund (M), Jämtlands län: YesStefan Olsson (M), Uppsala län: YesSten Bergheden (M), Västra Götalands läns östra: YesSusanne Nordström (M), Östergötlands län: YesThomas Ragnarsson (M), Kronobergs län: YesUlrik Nilsson (M), Västra Götalands läns södra: YesUlrika Heindorff (M), Skåne läns västra: YesViktor Wärnick (M), Gävleborgs län: AbsentAdam Marttinen (SD), Södermanlands län: YesAlexander Christiansson (SD), Västra Götalands läns västra: YesAnders Alftberg (SD), Västra Götalands läns södra: YesAngelica Lundberg (SD), Västmanlands län: YesAngelika Bengtsson (SD), Stockholms kommun: YesAnn-Christine Frohm (SD), Blekinge län: YesAnna-Lena Hedberg (SD), Dalarnas län: YesAron Emilsson (SD), Östergötlands län: AbsentBjörn Söder (SD), Skåne läns norra och östra: YesBjörn Tidland (SD), Göteborgs kommun: YesBo Broman (SD), Skåne läns västra: YesCarita Boulwén (SD), Hallands län: YesCharlotte Quensel (SD), Värmlands län: YesChris Dahlqvist (SD), Östergötlands län: YesChristian Lindefjärd (SD), Stockholms län: YesClara Aranda (SD), Östergötlands län: YesDaniel Persson (SD), Gävleborgs län: AbsentDavid Perez (SD), Uppsala län: AbsentDennis Dioukarev (SD), Göteborgs kommun: YesEric Palmqvist (SD), Norrbottens län: YesEric Westroth (SD), Jönköpings län: YesErik Hellsborn (SD), Hallands län: YesFredrik Lindahl (SD), Stockholms län: YesHenrik Vinge (SD), Stockholms kommun: AbsentJessica Stegrud (SD), Skåne läns södra: YesJimmie Åkesson (SD), Jönköpings län: AbsentJimmy Ståhl (SD), Göteborgs kommun: YesJohnny Svedin (SD), Norrbottens län: YesJonas Andersson (SD), Östergötlands län: YesJosef Fransson (SD), Jämtlands län: YesJulia Kronlid (SD), Stockholms län: AbsentJörgen Grubb (SD), Västra Götalands läns östra: YesKatja Nyberg (SD), Kronobergs län: YesKent Kumpula (SD), Uppsala län: AbsentLars Andersson (SD), Skåne läns södra: YesLeonid Yurkovskiy (SD), Stockholms län: YesLinda Lindberg (SD), Skåne läns västra: YesLudvig Aspling (SD), Stockholms län: YesMagnus Persson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMarkus Wiechel (SD), Västra Götalands läns norra: YesMartin Kinnunen (SD), Stockholms län: YesMartin Westmont (SD), Stockholms kommun: YesMatheus Enholm (SD), Västra Götalands läns norra: YesMats Arkhem (SD), Stockholms län: YesMats Hellhoff (SD), Västernorrlands län: YesMattias Bäckström Johansson (SD), Kalmar län: YesMattias Eriksson Falk (SD), Södermanlands län: YesMattias Karlsson (SD), Kronobergs län: YesMichael Rubbestad (SD), Örebro län: YesMikael Eskilandersson (SD), Skåne läns norra och östra: YesMona Olin (SD), Kalmar län: YesNima Gholam Ali Pour (SD), Malmö kommun: YesOscar Sjöstedt (SD), Västmanlands län: YesPatrick Reslow (SD), Malmö kommun: YesPatrik Jönsson (SD), Västra Götalands läns södra: YesPer Söderlund (SD), Örebro län: YesPia Trollehjelm (SD), Skåne läns västra: YesPontus Andersson Garpvall (SD), Västerbottens län: YesRashid Farivar (SD), Västra Götalands läns västra: YesRasmus Giertz (SD), Dalarnas län: YesRichard Jomshof (SD), Blekinge län: AbsentRobert Stenkvist (SD), Stockholms län: YesRoger Hedlund (SD), Gävleborgs län: AbsentRunar Filper (SD), Värmlands län: YesSara Gille (SD), Dalarnas län: YesStaffan Eklöf (SD), Jönköpings län: YesThomas Morell (SD), Skåne läns norra och östra: YesTobias Andersson (SD), Västra Götalands läns östra: YesUlf Lindholm (SD), Västernorrlands län: YesVictoria Tiblom (SD), Skåne läns södra: YesYasmine Eriksson (SD), Västra Götalands läns västra: YesDaniel Riazat (-), Stockholms län: YesElsa Widding (-), Stockholms kommun: AbsentJamal El-Haj (-), Malmö kommun: NoLorena Delgado Varas (-), Stockholms kommun: AbsentSara-Lena Bjälkö (-), Hallands län: YesVSMPCLKDMSD
YesNoAbstainAbsent

What do the votes mean here?

Yes The committee proposal: rejecting the motions (keeping things as they are).

No Backing the counter-proposal: reservation 1 by S.

Abstain The party marks a position of its own that is not one of the two final alternatives.

The decision would have held

Explicit commitments that contradicted the vote: LLiberalerna

Ja 209–94Ja 196–107

Counterfactual: the parties above are moved to the position their own documents explicitly point at, carrying their whole contingent present. Every other party keeps its real figures, including dissenters and absentees.

How the AI parties would have voted

For each party: what its own plan – election manifesto and party programme – argues for in this case, next to how the party actually voted. The AI can only answer Yes or No; a party can also abstain.

AIVoteConfidenceEvidence
VNoYes 18/0/0/4differsconfidence: mediumnot addressed
Sown reservationNoNo 0/93/0/13matchconfidence: mediumnot addressed
MPNoYes 16/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
CNoYes 21/0/0/3differsconfidence: mediumnot addressed
LNoYes 13/0/0/3differsagainst own programmeconfidence: highexplicit
KDNoYes 17/0/0/2differsconfidence: mediumnot addressed
MNoYes 60/0/0/8differsconfidence: mediumnot addressed
SDNoYes 62/0/0/9differsconfidence: mediumderived

Committee proposal

The Riksdag rejects the motions 2025/26:2297 by Markus Selin (S) claim 4, 2025/26:3560 by Mikael Damberg et al. (S) claim 16 and 2025/26:3652 by Aylin Nouri et al. (S) claims 1 and 3.

Original (Swedish)

Riksdagen avslår motionerna 2025/26:2297 av Markus Selin (S) yrkande 4, 2025/26:3560 av Mikael Damberg m.fl. (S) yrkande 16 och 2025/26:3652 av Aylin Nouri m.fl. (S) yrkandena 1 och 3.

Riksdag decision: The Riksdag rejected approximately 110 proposals in motions on digitalization and postal issues. The Riksdag also filed the government's statement regarding the Swedish National Audit Office's audit report on government strategic digitalization projects with the documents, that is to say concluded the matter. The motions have been submitted during the regular motion period 2025 and one of them from 2024. The proposals address mainly digital participation, digitalization in public activities, access to electronic communication, artificial intelligence and postal issues. The Riksdag refers, among other things, to ongoing work and taken measures. In the statement, the government reports its assessment of the Swedish National Audit Office's observations and recommendations in the audit report Government Strategic Digitalization Projects – Major Shared Challenges.

Counter-proposals

Plan vs actual vote

Every party, in chamber order: what its own plan pointed to, how it voted, and the reasoning behind both. Highlighted rows are where the two differ — but a vote that follows the plan is a result too, so the reasoning is there for every party.

VVänsterpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan states that broadband expansion is going far too slowly and that the state needs to take greater responsibility for it, and that welfare should be available to everyone and everywhere.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The plan states that broadband expansion is going far too slowly and that the state needs to take greater responsibility for it, and that welfare should be available to everyone and everywhere. The counter-proposal's increased ambition with adequate connectivity and electronic public services for all follows from this. The demand for clear rules for data sharing, data storage and integrity protection responds to the plan's demands for protection of personal integrity and for network structures built on users' self-determination.

Original (Swedish)

Planen slår fast att utbyggnaden av fiber går alldeles för sakta och att staten behöver ta ett större ansvar för den, samt att välfärden ska finnas överallt. Motförslagets höjda ambition med fullgod konnektivitet och elektroniska samhällstjänster för alla följer av det. Kravet på tydliga regler för datadelning, datalagring och integritetsskydd svarar mot planens krav på skydd för den personliga integriteten och på nätstrukturer byggda på användarnas självbestämmande.

  • state responsibility for expansiondecisive»Utbyggnaden av transportinfrastruktur och fiber går alldeles för sakta, staten behöver gå in och ta ett större ansvar för utbyggnaden.« (2022 manifesto ↗)“Expansion of transport infrastructure and broadband is going far too slowly, the state needs to step in and take greater responsibility for expansion.”
  • protection of personal integrity»har rätt till skydd av sin personliga integritet.« (party programme ↗)“has the right to protection of their personal integrity.”
  • digital commons»Vi vill bygga upp digitala allmänningar med fri tillgång« (party programme ↗)“We want to build digital commons with free access”
  • public services everywhere»Välfärden måste vara till för alla och finnas överallt.« (2022 manifesto ↗)“Welfare must be for everyone and available everywhere.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SSocialdemokraternaNoNomatchnot addressed

The party programme requires clear regulation of artificial intelligence and algorithms, democratic rules for digital communication and protection of personal integrity, and good access to public services throughout the country.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme requires clear regulation of artificial intelligence and algorithms, democratic rules for digital communication and protection of personal integrity, and good access to public services throughout the country. The counter-proposal's requirement for complete connectivity, electronic public services for all and clear rules for data sharing and integrity address these commitments. The plan therefore supports the heightened ambition.

Original (Swedish)

Partiprogrammet kräver tydlig reglering av artificiell intelligens och algoritmer, demokratiska spelregler för digital kommunikation och skydd för den personliga integriteten, samt god tillgång till samhällets service i hela landet. Motförslagets krav på fullgod konnektivitet, elektroniska samhällstjänster för alla och tydliga regler för datadelning och integritet svarar mot dessa åtaganden. Planen stöder därför den höjda ambitionen.

  • clear regulation of AIdecisive»Väl fungerande digital inre marknad i EU, med tydlig reglering av artificiell intelligens« (party programme ↗)“Well-functioning digital internal market in the EU, with clear regulation of artificial intelligence”
  • public services throughout the country»God tillgång till samhällets service i hela landet.« (party programme ↗)“Good access to public services throughout the country.”
  • protection of integrity»Skydd för den personliga integriteten.« (party programme ↗)“Protection of personal integrity.”
  • democratic rules digitally»Brutna oligopol och demokratiska spelregler för digital kommunikation och artificiell« (party programme ↗)“Broken oligopolies and democratic rules for digital communication and artificial”
MPMiljöpartietNoYesdiffersnot addressed

The plan requires that everyone throughout the country has access to good digital infrastructure and observes that it currently varies greatly.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The plan requires that everyone throughout the country has access to good digital infrastructure and observes that it currently varies greatly. It also requires that technological development reaches everyone and that AI and data handling are done with respect for rights and freedoms and integrity. The counter-proposal's heightened ambition with full connectivity and clear rules for data sharing and privacy protection responds to both of these commitments.

Original (Swedish)

Planen kräver att alla i hela landet har tillgång till god digital infrastruktur och konstaterar att den i dag varierar kraftigt. Den kräver också att teknikutvecklingen kommer alla till del och att AI och datahantering sker med respekt för fri- och rättigheter och integritet. Motförslagets höjda ambition med full konnektivitet och tydliga regler för datadelning och integritetsskydd svarar mot båda dessa åtaganden.

  • digital infrastructure throughout the countrydecisive»Alla ska ha tillgång till likvärdig välfärd, god digital infrastruktur, kultur, service« (party programme ↗)“Everyone shall have access to equivalent welfare, good digital infrastructure, culture, services”
  • integrity in digitalization»utvecklingen av AI ska ske med respekt för grundläggande fri- och rättigheter« (party programme ↗)“the development of AI shall be done with respect for fundamental rights and freedoms”
  • digitalization for all»Den tekniska utvecklingen ska komma alla till del och ingen ska lämnas efter.« (party programme ↗)“Technical development shall reach everyone and no one shall be left behind.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

CCenterpartietNoYesdiffersnot addressed

The election manifesto promises broadband, mobile telephony and internet coverage throughout the country, which is the connectivity the counter-proposal makes a prerequisite for higher ambition.

Plan documents: 2022 manifesto · party programme

Reasoning and quotes

The election manifesto promises broadband, mobile telephony and internet coverage throughout the country, which is the connectivity the counter-proposal makes a prerequisite for higher ambition. The party programme establishes that digitalization on equal terms is a prerequisite for democracy and that everyone should be part of the digital market. The requirement for clear rules on data storage and privacy protection responds to the plan's requirement for strong privacy protection.

Original (Swedish)

Valmanifestet lovar bredband, mobiltelefoni och surf i hela landet, vilket är den konnektivitet motförslaget gör till förutsättning för en högre ambitionsnivå. Partiprogrammet slår fast att digitalisering på lika villkor är en förutsättning för demokrati och att alla ska vara en del av den digitala marknaden. Kravet på tydliga regler för datalagring och integritetsskydd svarar mot planens krav på ett starkt integritetsskydd.

  • broadband nationwidedecisive»Alla ska ha tillgång till bredband, mobiltelefoni och surf i hela landet. Vi vill fortsätta bygga ut bredbandet och stärka mobiltäckningen i hela landet, inklusive på tågen.« (2022 manifesto ↗)“Everyone shall have access to broadband, mobile telephony and internet coverage throughout the country. We want to continue expanding broadband and strengthen mobile coverage nationwide, including on trains.”
  • digitalization on equal terms»Digitalisering på lika villkor, oavsett var man bor, är en förutsättning för demokrati och möjliggör decentralisering.« (party programme ↗)“Digitalization on equal terms, regardless of where you live, is a prerequisite for democracy and enables decentralization.”
  • equal access to digital services»Alla ska på lika villkor vara en del av den digitala marknaden.« (party programme ↗)“Everyone shall on equal terms be part of the digital market.”
  • strong privacy protection»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.« (party programme ↗)“Respect for the individual's personal privacy is a cornerstone in every democracy.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

LLiberalernaNoYesdiffersexplicit

The party programme establishes that Sweden shall be a leader in IT infrastructure, with particular emphasis on capacity in sparsely populated areas, and that all public functions that can be made digitally accessible at reasonable cost shall also be made so.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme establishes that Sweden shall be a leader in IT infrastructure, with particular emphasis on capacity in sparsely populated areas, and that all public functions that can be made digitally accessible at reasonable cost shall also be made so. This supports the counter-proposal's requirements for adequate connectivity and electronic public services for all. The plan's requirements for strengthened privacy protection and transparency in how personal data is handled address the requirement for clear data rules.

Original (Swedish)

Partiprogrammet slår fast att Sverige ska vara en föregångare vad gäller IT-infrastruktur, med särskild vikt vid kapacitet i glesbygd, och att alla offentliga funktioner som till rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras det. Det bär motförslagets krav på fullgod konnektivitet och elektroniska samhällstjänster för alla. Planens krav på stärkt integritetsskydd och insyn i hur personuppgifter hanteras svarar mot kravet på tydliga regler för data.

  • leader in IT infrastructuredecisive»Sverige ska vara en föregångare vad gäller IT-infrastruktur.« (party programme ↗)“Sweden shall be a leader in IT infrastructure.”
  • digital public services for all»En central princip är därför att alla offentliga funktioner som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.« (party programme ↗)“A central principle is therefore that all public functions that can be made digitally accessible at reasonable cost shall also be made digitally accessible.”
  • strengthened privacy protection»Skyddet för den enskildes integritet ska stärkas.« (party programme ↗)“Protection of individual privacy shall be strengthened.”
  • transparency in data handling»Den enskilde ska ha vidsträckta möjligheter att få insyn i hur de egna personuppgifterna hanteras av privata företag.« (party programme ↗)“The individual shall have extensive opportunities to obtain transparency into how their personal data is handled by private companies.”

The stance rests on the quoted commitment in the party's own documents; the actual vote deviated. Click the quote to verify it in the document.

KDKristdemokraternaNoYesdiffersnot addressed

The party programme makes reliable electronic communications with high performance a requirement for regional balance and economic development, and wants new technology that enables decentralization to be leveraged.

Plan documents: party programme

Reasoning and quotes

The party programme makes reliable electronic communications with high performance a requirement for regional balance and economic development, and wants new technology that enables decentralization to be leveraged. An elevated ambition for adequate connectivity, world-class broadband and electronic public services for all follows from this. The requirement for clear rules on data sharing and storage responds to the plan's strong protection of personal integrity. The counter-proposal is supported.

Original (Swedish)

Partiprogrammet gör tillförlitliga elektroniska kommunikationer med hög prestanda till en förutsättning för regional balans och ekonomisk utveckling, och vill att ny teknik som möjliggör decentralisering tas tillvara. En höjd ambition om fullgod konnektivitet, bredband i världsklass och elektroniska samhällstjänster för alla följer av det. Kravet på tydliga regler för datadelning och datalagring svarar mot planens starka skydd för den personliga integriteten. Motförslaget stöds.

  • reliable electronic communicationsdecisive»Ett väl fungerande system av vägar, järnvägar, flygförbindelser, sjöfart samt tillförlitliga elektroniska kommunikationer med hög prestanda är en förutsättning för regional balans, ekonomisk utveckling och mänsklig kontakt.« (party programme ↗)“A well-functioning system of roads, railways, air connections, shipping and reliable electronic communications with high performance is a requirement for regional balance, economic development and human contact.”
  • new technology is leveraged»Ny teknik som skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska tas tillvara.« (party programme ↗)“New technology that creates great opportunities for decentralization of production and decision-making should be leveraged.”
  • protection of integrity in data handling»Den personliga integriteten ska ha ett starkt grundlagsskydd och det offentliga måste tillämpa stor försiktighet och respekt för den personliga integriteten vid hantering av personuppgifter.« (party programme ↗)“Personal integrity must have strong constitutional protection and the public sector must exercise great care and respect for personal integrity when handling personal data.”
  • Sweden in the forefront»Sverige måste därför ligga i främsta ledet när det gäller satsningar på forskning och utbildning.« (party programme ↗)“Sweden must therefore be in the forefront when it comes to investment in research and education.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

MModeraternaNoYesdiffersnot addressed

The plan commits to classifying broadband as national infrastructure and prioritizing accordingly, and states that broadband must be available so that everyone has equal opportunities to connect.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan commits to classifying broadband as national infrastructure and prioritizing accordingly, and states that broadband must be available so that everyone has equal opportunities to connect. Raising the ambition to develop digitalization's possibilities, with adequate connectivity and clear rules for data, aligns with this and with the plan's view of Sweden as leading in telecom and artificial intelligence. The goal formulation as such is not addressed in the plan.

Original (Swedish)

Planen åtar sig att klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter, och slår fast att bredband måste finnas så att alla har samma möjligheter att koppla upp sig. Att höja ambitionen till att utveckla digitaliseringens möjligheter, med fullgod konnektivitet och tydliga regler för data, ligger i linje med detta och med planens syn på Sverige som ledande inom telekom och artificiell intelligens. Målformuleringen som sådan behandlas inte i planen.

  • broadband as national infrastructuredecisive»Klassa bredband som nationell infrastruktur och prioritera därefter« (2022 manifesto ↗)“Classify broadband as national infrastructure and prioritize accordingly”
  • connection for everyone»Bredband måste finnas så att alla har samma möjligheter att koppla upp sig mot en vårdcentral eller att jobba hemifrån.« (2022 manifesto ↗)“Broadband must be available so that everyone has equal opportunities to connect to a health centre or work from home.”
  • Swedish strength in AI and telecom»Vi kan bidra mer än de allra flesta exempelvis när det gäller stridsflyg och ubåtar, men även inom telekom och artificiell intelligens.« (2022 manifesto ↗)“We can contribute more than most, for example in fighter aircraft and submarines, but also in telecom and artificial intelligence.”
  • drivers for innovation»Stärka drivkrafterna för investeringar, forskning och entreprenörskap, genom lägre skatter på företagande« (2022 manifesto ↗)“Strengthen the incentives for investments, research and entrepreneurship, through lower taxes on business”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

SDSverigedemokraternaNoYesdiffersderived

The plan views with concern that rural areas are falling behind in broadband expansion and seeks to invest in broadband and telephone expansion throughout the country and ensure everyone can receive official mail digitally.

Plan documents: 2022 manifesto

Reasoning and quotes

The plan views with concern that rural areas are falling behind in broadband expansion and seeks to invest in broadband and telephone expansion throughout the country and ensure everyone can receive official mail digitally. It also wishes to reduce the possibility for the state and large corporations to direct information flows based on political interests, which corresponds to the requirement for clear rules for data sharing and privacy protection. The counter-proposal's increased ambition for full connectivity and electronic public services for all therefore aligns with the plan.

Original (Swedish)

Planen ser med oro på att landsbygden halkar efter i bredbandsutbyggnaden och vill satsa på utbyggnad av bredband och telefoni i hela landet samt säkerställa att alla kan få sin myndighetspost digitalt. Den vill också minska möjligheten för staten och storbolag att styra informationsflöden efter politiska intressen, vilket motsvarar kravet på tydliga regler för datadelning och integritetsskydd. Motförslagets höjda ambition om full konnektivitet och elektroniska samhällstjänster för alla svarar därför mot planen.

  • broadband throughout the countrydecisive»Satsa på utbyggnad av bredband och telefoni i hela landet« (2022 manifesto ↗)“Invest in broadband and telephone expansion throughout the country”
  • digital public services for all»Sverigedemokraterna vill satsa på utbyggnaden av bredband samt säkerställa att alla har tillgång till telefoni och fungerande posttjänster, inklusive möjligheten att få sin myndighetspost digitalt.« (2022 manifesto ↗)“Sweden Democrats wish to invest in broadband expansion and ensure that everyone has access to telephone and functioning postal services, including the possibility to receive official mail digitally.”
  • clear rules against arbitrariness»Minska möjligheten för staten eller privata storbolag att påverka informationsflöden utifrån politiska intressen« (2022 manifesto ↗)“Reduce the possibility for the state or private large corporations to influence information flows based on political interests”
  • digital competence as asset»Det stora datorintresse som återfinns bland många unga kan också utgöra en stor tillgång i vårt allt mer digitaliserade samhälle.« (2022 manifesto ↗)“The great computer interest found among many young people can also be a great asset in our increasingly digitalized society.”

The plan takes no explicit position on what the committee actually decided — often because the committee's reason was procedural. The stance is derived and fully cited, but it does not show the party broke a commitment.

Share and embed

Sources and documents

Documents under consideration

Source: The Swedish Parliament