Frågan gäller om Sverige ska verka för att ändra vattendirektivets utformning och ge undantag som gör det lättare att bygga ut reningskapaciteten mot läkemedelsrester, eller om nuvarande regelverk och pågående myndighetsarbete ska ligga fast.
Utskottets förslag bifölls, 224–64
Plan → Röst
»EU-rätten innehåller orimliga begränsningar av medlemsländernas«EU begränsar demokratiska beslut · partiprogram ↗
»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.«rent vatten i hela Sverige · partiprogram ↗
»Sverige måste verka genom internationella organisationer, i synnerhet EU, för att alla länder runt gemensamma vatten ska införa dessa åtgärder.«gemensamma vattenkrav via EU · partiprogram ↗
»Det är dags att halvera tiden det tar att få tillstånd för gröna investeringar och reformera miljöbalken så att ett projekts klimatnytta ges större vikt i miljöprövningen.«snabbare prövning av miljönyttiga projekt · valmanifest 2022 ↗
»Samtidigt behövs fortsatta insatser för att förhindra att skräp och föroreningar, som plast och läkemedel, sprids i våra vatten.«stoppa läkemedel i vatten · valmanifest 2022 ↗
»så flexibel att varje land och region kan anpassa åtgärder efter sina unika förhållanden.«anpassning efter lokala förhållanden · partiprogram ↗
»Satsa på forskning om vattenrening samt utbyggnad av avancerad vattenrening«utbyggd avancerad vattenrening · valmanifest 2022 ↗
»EU-reglerna måste bli färre och mer flexibla utifrån varje medlemsstats unika landskap, tradition och standarder.«flexiblare EU-regler · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se