Frågan gäller om riksdagen ska tillkännage för regeringen att ett nytt systematiskt, regeringsstyrt regelförenklingsarbete med bättre analysverktyg och samverkan med näringslivet ska inledas, eller om pågående insatser med minimiimplementering av EU-regler och ett planerat implementeringsråd är tillräckliga.
Utskottets förslag bifölls, 212–64 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»medan social trygghet, miljöskydd och arbetsrätt betraktas som problem eftersom de kan minska kapitalets frihet.«avreglering hotar trygghet och arbetsrätt · partiprogram ↗
»Reglerna för företagsamheten ska vara«tydliga regler för företag · partiprogram ↗
»Onödig byråkrati ska undvikas genom ett aktivt regelförenklingsarbete.«aktivt regelförenklingsarbete · partiprogram ↗
»Rensa upp i regelträsket för entreprenörer, stora som små. Vi vill införa en ny och förenklad företagsform för mikroföretag, så att fler ska våga testa att driva företag.«rensa regelträsket · valmanifest 2022 ↗
»Regelbördan för små företag ska minska, genom ansträngningar på både kommunal, statlig och europeisk«minskad regelbörda på alla nivåer · partiprogram ↗
»Tillkommande lagar bör prövas ur ett småföretagarperspektiv.«systematisk regelprövning · partiprogram ↗
»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«systematisk regelförenkling · valmanifest 2022 ↗
»Verka för regelförenkling och avlasta småföretagens administrativa börda«regelförenkling för småföretag · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se