Frågan gäller om Sverige bör inrätta en nationell AI-nämnd med representanter från alla riksdagspartier samt experter, och ta fram en samlad nationell AI-plan och AI-infrastruktur för den offentliga förvaltningen, eller om det pågående arbetet inom Regeringskansliet, myndigheter, EU:s AI-förordning och AI-kommissionen är tillräckligt.
Utskottets förslag bifölls, 108–63
Plan → Röst
»Eftersom tekniska skiften spelar stor roll för maktrelationerna i sam«genomtänkta val om tekniken · partiprogram ↗
»Det förutsätter ett målinriktat engagemang från statens sida«statlig innovationsdrivkraft · partiprogram ↗
»Politikens koppling till forskning är viktig och forskningens resultat bör tas tillvara för att utveckla lösningar på samhälls- och klimatutmaningar.«kunskapsbaserad politik · partiprogram ↗
»Centerpartiet motsätter sig en ökad reglering av internet.«nej till ökad internetreglering · partiprogram ↗
»som till en rimlig kostnad kan göras digitalt tillgängliga också ska göras digitalt tillgängliga.«digitalt tillgänglig förvaltning · partiprogram ↗
»Ny teknik som skapar stora möjligheter till decentralisering av produktion och beslutsfattande ska«ta tillvara ny teknik · partiprogram ↗
»Ta bort en tredjedel av företagens administrationskostnader och en tredjedel av regelkrånglet«mindre byråkrati · valmanifest 2022 ↗
»Sverigedemokraterna vill också slå samman myndigheter och renodla offentliga verksamheter där det är möjligt.«färre och renodlade myndigheter · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se