Frågan gäller om den nationella förmågan inom totalförsvaret, som utskottet och regeringen anser ska utformas och dimensioneras för att försvara både Sverige och allierade mot väpnat angrepp, i stället uttryckligen bör inriktas mot ökad tillgänglighet, omedelbart gripbara krigsförband och ett tydligare fokus på militärregionernas roll i att ge värdlandsstöd i strategiskt viktiga delar av landet.
Utskottets förslag bifölls, 269–21
Plan → Röst
»Vänsterpartiet vill att Sverige river upp värdlandsavtalet med NATO.«riv upp värdlandsavtalet · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill att ökningen ska omsättas i bland annat fler värnpliktiga, modern materiel samt förstärkt militär närvaro över hela landet.«militär närvaro i hela landet · valmanifest 2022 ↗
»Miljöpartiet de gröna värnar om den militära alliansfriheten och är därför mot anslutning till NATO.«alliansfrihet · partiprogram ↗
»Sverige ska försvaras. Vi vill rusta det militära försvaret snabbt, kraftfullt och långsiktigt. Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«upprustning inom Nato · valmanifest 2022 ↗
»Sverige ska inom Nato särskilt kunna bidra med den infrastruktur som behövs för att skapa ett nödvändigt och strategiskt djup för försvaret av Finland och Baltikum.«värdlandsstöd och strategiskt djup · valmanifest 2022 ↗
»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser«krigsavhållande förmåga i närområdet · partiprogram ↗
»Sverige ska som medlem i Nato vara en säkerhetsproducent i vårt närområde och även få ut mesta möjliga effekt av medlemskapet.«säkerhetsproducent i närområdet · valmanifest 2022 ↗
»Sverigedemokraterna vill återupprätta totalförsvaret och att Sverige ska ha förmåga att möta potentiella angripare.«förmåga att möta angripare · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se