Frågan gäller om lärosätenas styrning och undervisningsfrihet bör förändras i grunden - bland annat genom en annan sammansättning av högskolestyrelserna, mindre inflytande för styrelse och studentorganisationer över kurslitteratur, och ett slopande av kvotering - eller om den nuvarande ordningen med lärosätenas självbestämmande ska bestå.
Utskottets förslag bifölls, 208–64 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»sociala snedrekryteringen till högskolan behöver brytas, bland annat«bryt social snedrekrytering · partiprogram ↗
»Undervisning är ett lagarbete, som ska bygga på respekt både för«undervisning som lagarbete · partiprogram ↗
»studenters och doktoranders inflytande och«säkrat studentinflytande · partiprogram ↗
»Den akademiska och konstnärliga friheten liksom den fria kulturen är grundbultar i ett vitalt civilsamhälle.«akademisk frihet · valmanifest 2022 ↗
»Den akademiska friheten ska ges skydd i grundlagen.«grundlagsskyddad akademisk frihet · valmanifest 2022 ↗
»högskolor ska åtnjuta stort mått av självbestämmande i förhållande till staten.«lärosätenas självbestämmande · partiprogram ↗
»Vi måste bättre värna den akademiska friheten i Sverige och se till att forskningen står fri från politiska pekpinnar och möjliggöra banbrytande forskningsresultat.«akademisk frihet · valmanifest 2022 ↗
»Den politiska styrningen av högre utbildning ska minska och akademins självständighet öka.«minskad politisk styrning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se