Frågan gäller om Sverige nu ska införa egna krav på att restauranger och storhushåll anger ursprunget för huvudingrediensen i maträtter, eller om man ska invänta den revidering av EU:s livsmedelsinformationsförordning som väntas utöka kraven på ursprungsmärkning för hela unionen.
Utskottets förslag bifölls, 225–63
Plan → Röst
»All djurhållning ska därför utgå från att djur är kännande varelser«djurskydd styr konsumtionen · partiprogram ↗
»producentintresset, ska vara utgångspunkten för en politik där säkra livsmedel, miljöhänsyn«konsumentperspektivet först · partiprogram ↗
»konkurrensen genom att upphandla lokalproducerat till offentliga kök, genom tydlig ursprungsmärkning«tydlig ursprungsmärkning · partiprogram ↗
»Vi ska arbeta för mer närodlad och klimatsmart mat och ett levande, hållbart jordbruk som bidrar till den biologiska mångfalden.«närodlad mat · valmanifest 2022 ↗
»Målet ska vara att konsumentlagstiftningen i EU-länderna ligger på en hög ambitionsnivå, men med«konsumentregler på EU-nivå · partiprogram ↗
»En tydlig märkning, med möjlighet till kontroll«tydlig märkning · partiprogram ↗
»Minska regelkrånglet och onödig byråkrati, bland annat genom att motverka överimplementering i Sverige av EU-beslut – som huvudregel ska EU-direktiv genomföras på miniminivå«inga nationella särkrav · valmanifest 2022 ↗
»Sverigedemokraterna vill förbjuda import av kött och andra produkter från djur som slaktats utan bedövning, som tvångsmatats eller som på andra sätt behandlats på sätt som strider mot Sveriges regler för djurhållning.«mot import från dålig djurhållning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se