Frågan gäller om intäkterna från fastighetsskatt på el- och industrifastigheter ska fördelas regionalt till de kommuner och regioner där anläggningarna finns, eller om skatten ska förbli nationellt sammanhållen som i dag.
Utskottets förslag bifölls, 216–64
Plan → Röst
»Mer av naturresursernas värden måste stanna kvar där de utvinns och produceras.«värdena stannar där de skapas · valmanifest 2022 ↗
»Kommuner som medverkar till utbyggnad av vindkraftverk ska kunna få ekonomiskt stöd.«kompensation till värdkommuner · valmanifest 2022 ↗
»Ge rejäl ekonomisk återbäring till de kommuner där det byggs och finns vindkraft.«återbäring till värdkommuner · valmanifest 2022 ↗
»Mer av värdet som skapas från naturresurser«naturresursvärden stannar lokalt · valmanifest 2022 ↗
»De ekonomiska villkoren för kommuner och regioner behöver därför utjämnas med avseende på faktorer som inte går att påverka.«utjämning mellan kommuner · partiprogram ↗
»De lokala och regionala förutsättningar som finns«lokala förutsättningar främjas · partiprogram ↗
»Stoppa återinförandet av fastighetsskatten och sänkta ränteavdrag«nej till fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
»Den fastighetsskatt som tas ut från industri- och elproduktionsanläggningar vill vi ska stanna på regional nivå.«regionaliserad fastighetsskatt · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se