Frågan gäller om regeringens nuvarande inriktning, där kommande steg i totalförsvarets utveckling bygger vidare på Försvarsberedningens förslag inom en långsiktig utveckling, är tillräcklig, eller om regeringen i stället särskilt bör återkomma till riksdagen med ett förslag om hur den partiöverskridande beslutsprocessen för totalförsvarets inriktning ska bevaras nu när Natomedlemskapet förändrar planeringen.
Utskottets förslag bifölls, 285–21
Plan → Röst
»vara tydligt inordnade i demokratiska strukturer.«demokratisk kontroll över försvaret · partiprogram ↗
»Den representativa demokratin är det mest effektiva demokratiska beslutssystemet.«demokratisk förankring av beslut · partiprogram ↗
»Våra gemensamma angelägenheter ska hanteras med öppenhet, respekt, fri debatt och demokratiska beslut.«demokratisk beredning · partiprogram ↗
»Vi värderar samarbete, ansvarstagande och resultat framför politiskt spel. Vi prioriterar långsiktiga, gemensamma lösningar med partier från både vänster och höger.«breda långsiktiga överenskommelser · valmanifest 2022 ↗
»Ansvaret för demokratins fortlevnad ligger ytterst hos medborgarna själva.«demokratisk förankring · partiprogram ↗
»inget politiskt parti ensamt står för den kompletta sanningen.«inget parti äger hela sanningen · partiprogram ↗
»Inrätta ett nationellt säkerhetsråd på Statsrådsberedningen«samlad säkerhetsledning · valmanifest 2022 ↗
»Säkerhetsläget i omvärlden och närområdet har snabbt förvärrats under det gångna decenniet och långsiktig målmedvetenhet krävs för att säkerställa ett trovärdigt, modernt och uthålligt försvar som både är krigsavhållande och kan verka över tid.«långsiktig målmedvetenhet · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se