Frågan gäller om regeringen nu ska ges i uppdrag att ta fram ett regelverk som gör det möjligt för polisen och Säkerhetspolisen att använda biometriregister för realtidskameraövervakning med ansiktsigenkänning, utöver de biometriförslag som redan läggs fram.
Utskottets förslag bifölls, 207–94 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»rätt till skydd av sin personliga integritet«skydd av personlig integritet · partiprogram ↗
»Polisen behöver också fler verktyg, som bättre möjligheter till avlyssning och husrannsakan.«fler verktyg till polisen · valmanifest 2022 ↗
»Vi motsätter oss alla lagar som innebär oproportionerliga ingrepp i integriteten.«inga oproportionerliga integritetsingrepp · partiprogram ↗
»Vi säger därför nej till visitationszoner, kollektiv bestraffning, omvänd bevisbörda, anonyma vittnen, preventiv avlyssning och inskränkningar av religionsfriheten.«nej till massövervakande tvångsmedel · valmanifest 2022 ↗
»Avlyssning och andra hemliga tvångsmedel ska kunna användas både vid misstanke om fler brott än i dag och efter domstolsbeslut mot organiserade gängmedlemmar även utan konkret brottsmisstanke.«fler verktyg mot gängkriminalitet · valmanifest 2022 ↗
»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism«möta terrorism och kriminalitet · partiprogram ↗
»Kraftigt öka antalet övervakningskameror«fler övervakningskameror · valmanifest 2022 ↗
»Åtgärder ska vidtas för att bättre kunna kartlägga gängaktiva genom t.ex. underrättelsearbete och informationsinhämtning, spaning, kameraövervakning och avlyssning.«kameraövervakning mot gängen · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se