Riksdagen tar ställning till om dagens system för att fastställa fiskekvoter utifrån maximal hållbar avkastning (MSY) och de senaste kvotjusteringarna räcker, eller om riksdagen bör kräva en särskild utredning om kraftigt minskade och omfördelade kvoter, särskilt för det industriella fisket som inte går till humankonsumtion.
Utskottets förslag bifölls, 152–128 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Ett ständigt överutnyttjande av naturens resurser leder till kraftig utarmning av den biologiska mångfalden och växthusgasutsläpp.«stoppa överutnyttjande av naturresurser · valmanifest 2022 ↗
»naturtillgångar och ekosystem utnyttjas i dag över gränsen för det långsiktigt hållbara«överutnyttjade ekosystem · partiprogram ↗
»låt ekosystemen i haven sätta gränserna för hur mycket fisk som får fångas, inför en ekosystembaserad havsförvaltning och gå över till skonsamma fiskemetoder.«ekosystemen sätter fiskegränsen · valmanifest 2022 ↗
»Skadlig bottentrålning ska inte få förstöra för varken havsmiljön, den småskaliga fiskenäringen eller sportfisket.«värna småskaligt fiske · valmanifest 2022 ↗
»industrifisket ska begränsas och de mest värdefulla havsområdena skyddas som marina reservat«begränsa industrifisket · valmanifest 2022 ↗
»Ett alltför omfattande fiskeuttag gynnar ingen utan resulterar endast i att tillgången sinar och att näringen på lång sikt dör ut.«begränsat fiskeuttag · partiprogram ↗
»Stävja minskningen av sill-/strömmingsbestånden i Östersjön genom att flytta gränsen för trålfiske från fyra till tolv nautiska mil«flyttad trålgräns · valmanifest 2022 ↗
»Vår havs- och vattenmiljö måste prioriteras tydligare framför ett allt för intensivt fiske och omfattande vindkraftsutbyggnad.«havsmiljö före intensivt fiske · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se