Frågan gäller om Sverige, utöver sitt nuvarande engagemang inom icke-spridningsfördraget (NPT) och Stockholmsinitiativet, aktivt ska driva på för att FN:s konvention om kärnvapenförbud (TPNW) utvecklas och vinner globalt stöd, eller om den befintliga nedrustningslinjen är tillräcklig.
Utskottets förslag bifölls, 120–88 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Sverige ska öka biståndet, stärka FN och skriva under kärnvapenkonventionen.«skriv under kärnvapenkonventionen · valmanifest 2022 ↗
»Vi fördömer allt hot om användning av kärnvapen och fortsätter verka för det enda rimliga slutmålet: en värld fri från kärnvapen.«värld fri från kärnvapen · valmanifest 2022 ↗
»ratificera konventionen om kärnvapenförbud och arbeta för ett totalförbud mot att använda autonoma vapensystem.«ratificera kärnvapenförbudet · valmanifest 2022 ↗
»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«Natomedlemskap och upprustning · valmanifest 2022 ↗
»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.«trygghet genom allianser · valmanifest 2022 ↗
»kan verka krigsavhållande vid säkerhetspolitiska kriser«krigsavhållande försvarsförmåga · partiprogram ↗
»Vi välkomnar därför att Sverige ska gå med i Nato, en fråga vi drivit under 20 års tid.«fullt Natomedlemskap · valmanifest 2022 ↗
»Målet är en krigsavhållande försvarsförmåga med kapacitet att möta främmande aggressioner«krigsavhållande försvarsförmåga · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se