Frågan gäller om lagstiftningen om statligt stöd till trossamfund bör reformeras skyndsamt, med tydligare demokrativillkor, eller om pågående beredning inom Regeringskansliet och Riksrevisionens granskning bör avvaktas innan några förändringar görs.
Utskottets förslag bifölls, 144–91 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Reaktionära, religiöst färgade men i grunden politiska, krafter vinner terräng«reaktionära religiösa krafter · partiprogram ↗
»Därför vill vi förbjuda nya religiösa friskolor.«gräns mot religiös påverkan · valmanifest 2022 ↗
»aldrig vara en ursäkt för att begränsa andras«religion inskränker inte rättigheter · partiprogram ↗
»Den liberala demokratin får aldrig tas för given. Den ska vårdas, värnas och vidareutvecklas — idag och för kommande generationer.«värna den liberala demokratin · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill både stärka uppföljningen av bidragsgivning och stoppa dold finansiering av trossamfund så att de inte blir verktyg för extremistiska krafter.«skärpt kontroll av samfundsstöd · valmanifest 2022 ↗
»Stöd ska därför utgå till de trossamfund som bedriver verksamhet vars karaktär och ändamål står i överensstämmelse med grundläggande principer om att varje människa är unik och att alla människor har samma absoluta och okränkbara värde.«stöd villkorat av människovärdet · partiprogram ↗
»Stoppa utbetalningar av skattepengar till organisationer som inte delar det svenska samhällets grundläggande demokratiska värderingar utan som hotar människors frihet«demokrativillkor för bidrag · valmanifest 2022 ↗
»Moskéer och andra trossamfund eller organisationer som verkar för extremism ska vare sig få bidrag från det offentliga eller utländska regimer.«inga bidrag till extremistsamfund · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se