Riksdagen tar ställning till om det fördjupade nordiska säkerhets- och försvarssamarbetet inom Nato är tillräckligt, eller om Sverige även bör verka för en kärnvapenfri nordisk zon och lagstiftning mot kärnvapen på svenskt territorium.
Utskottets förslag bifölls, 242–21
Plan → Röst
»Vi vill se ett förbud mot kärnvapen på svensk mark och arbetar för en«förbud mot kärnvapen på svensk mark · partiprogram ↗
»Inga kärnvapen på svenskt territorium.«inga kärnvapen i Sverige · partiprogram ↗
»införa en lag som förbjuder kärnvapen på svensk mark.«lag mot kärnvapen på svensk mark · valmanifest 2022 ↗
»Sverige behöver satsa två procent av BNP på försvaret så snart det är praktiskt möjligt och gå med i Nato.«Natomedlemskap och höjda anslag · valmanifest 2022 ↗
»I dag skapas trygghet i allianser, inte i allianslöshet.«trygghet genom allians · valmanifest 2022 ↗
»med NATO bör, givet nämnda kriterier, vara en naturlig del av svensk säkerhetspolitik.«nära Natosamarbete · partiprogram ↗
»Vi ska vara en fullvärdig medlem i Nato«fullvärdigt Natomedlemskap · partiprogram ↗
»Genom bilaterala- och internationella avtal, samarbeten och försvarsallianser såsom Nato, stärker vi vår säkerhet och värnar Sveriges försvars- och säkerhetspolitiska intressen.«nato stärker säkerheten · partiprogram ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se