Frågan gäller om nya former för medborgarinflytande, till exempel ett särskilt kommunalt råd eller ett system för kulturell planering, bör införas i samhällsplaneringen, eller om befintliga samrådsregler och pågående vägledningsarbete är tillräckliga.
Utskottets förslag bifölls, 196–63 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Den representativa demokratin kan kompletteras med anställdas, boendes och brukares frivilliga självförvaltning.«boendes och brukares inflytande · partiprogram ↗
»inflytande över sin bostad och sitt bostadsområde ska öka.«ökat boendeinflytande · partiprogram ↗
»Människor ska ges möjlighet att på ett enkelt och konstruktivt sätt påverka stadens utveckling.«medborgarinflytande i planering · partiprogram ↗
»Decentralisera mera. Människor ska få bestämma mer själva, och politiska beslut ska fattas nära dem som berörs.«lokalt inflytande · valmanifest 2022 ↗
»Vad som är kvalitet definieras av professionen.«professionen definierar kvalitet · partiprogram ↗
»planera för trygga och vackra miljöer där invånarna själva«invånarna med i beslutsprocessen · partiprogram ↗
»Låta medborgare få större inflytande över arkitekturen för att minska överklaganden«medborgarinflytande över arkitektur · valmanifest 2022 ↗
»Fördela offentliga kulturmedel och utforma offentliga miljöer med ett större medborgarinflytande«medborgarinflytande över miljöer · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se