Voteringen gäller om riksdagen bör kräva ett regelbundet tidsintervall för uppföljning, löpande tillsyn och årlig redovisning av reformens effekter, eller om det räcker att regeringen och berörda myndigheter själva följer upp genomförandet.
Utskottets förslag bifölls, 258–19
Plan → Röst
»personliga integriteten och fundamentala principer i en rättsstat.«rättsstatens principer · partiprogram ↗
»Oavsett i vilken form skattefinansierad verksamhet drivs ska medborgarna ha möjlighet att«insyn och ansvarsutkrävande · partiprogram ↗
»All verksamhet ska vara underställd tillsyn av en offentlig myndighet som ytterst ska kunna stoppa verksamhet som inte håller måttet.«offentlig tillsyn · partiprogram ↗
»Vi vill se en rättighetslagstiftning, ett tydligt samhällskontrakt med utkrävbara rättigheter.«utkrävbara rättigheter · partiprogram ↗
»Tillsynen över myndigheternas maktutövning mot enskilda behöver utvecklas genom starka tillsynsmyndigheter för bland annat polis, kriminalvård och socialtjänst.«starkare tillsynsmyndigheter · partiprogram ↗
»Utvärdering, kostnadsuppföljning och kvalitetskontroll är därför viktiga politiska uppgifter.«utvärdering och kvalitetskontroll · partiprogram ↗
»Politiken har en viktig uppgift att prioritera och välja bort,«politiken måste prioritera · partiprogram ↗
»Begära tydliga resultat för varje offentlig satsning«resultatkrav på reformer · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se