Frågan gäller om riksdagen aktivt ska uppmana regeringen att gå vidare med ett nytt lagförslag om reviderat strandskydd, eller om riksdagen ska avvakta de lättnader och utredningar om strandnära byggande som regeringen redan aviserat.
Utskottets förslag bifölls, 175–93 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Skyddet av skogs- och strandområden är en viktig del för att värna den svenska allemansrätten och den biologiska mångfalden.«bevarat strandskydd · valmanifest 2022 ↗
»Alla har ett gemensamt intresse av att hela landet kan leva och utvecklas.«landsbygdens utveckling · partiprogram ↗
»försvara allemansrätten och stärka strandskyddet.«stärkt strandskydd · valmanifest 2022 ↗
»Strandskyddet ska reformeras så att det blir lättare att bygga och bo på landsbygden.«reformerat strandskydd · valmanifest 2022 ↗
»samtidigt som strandskyddet reformeras så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden medan skyddet upprätthålls där det finns känsliga ekosystem och högt tryck på byggande«reformerat strandskydd · valmanifest 2022 ↗
»Ett strandskydd bör inte tillämpas«inget generellt strandskydd · partiprogram ↗
»Avskaffa dagens strandskydd för att möjliggöra ökat byggande«avskaffa dagens strandskydd · valmanifest 2022 ↗
»Det är attraktivt att få bo och att få bygga nära vatten, därför är ett rimligt strandskydd som i högre grad tillåter byggande, en viktig landsbygdsfråga.«strandskydd som tillåter byggande · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se