Frågan gäller om totalförsvarets övergripande mål och planering, som utskottet och regeringen formulerar kring att försvara Sverige och allierade mot väpnat angrepp, i stället uttryckligen bör breddas till att också omfatta icke-militära hot som klimatförändringar, pandemier och cyberangrepp samt antagonistiska handlingar under gränsen för väpnat angrepp.
Utskottets förslag bifölls, 269–16
Plan → Röst
»bred förmåga att möta olika former av kriser Sverige kan ställas inför.«bred hotbild och krisförmåga · partiprogram ↗
»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.«bred hotbild under krigströskeln · valmanifest 2022 ↗
»För att kunna möta hoten mot vårt samhälle måste vi bredda och utveckla den nationella säkerhetspolitiken så att den bättre motsvarar framtidens kriser.«breddad säkerhetspolitik · partiprogram ↗
»Även det civila försvaret är livsviktigt. Vi måste rusta civilförsvaret och samhällets beredskap inför krig och kris.«beredskap för krig och kris · valmanifest 2022 ↗
»behovet av olja och gas är inte endast en miljöfråga utan i högsta grad en säkerhetspolitisk fråga.«fossilberoende som säkerhetsfråga · partiprogram ↗
»Nya typer av konflikter och hot leder till ett vidgat«vidgat säkerhetsbegrepp · partiprogram ↗
»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker«möta hot under angreppsnivån · valmanifest 2022 ↗
»Försvaret ska vara rustat för krig.«försvaret rustat för krig · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se