Frågan gäller om de föreslagna grunderna för att stänga av en statligt anställd - att den anställda betett sig på ett sätt som kan antas leda till uppsägning eller avskedande - och undantaget från förhandlingsskyldigheten enligt MBL bör behållas som föreslaget, eller om reglerna bör göras tydligare och avgränsas samt omfattas av förhandlingsskyldighet.
Utskottets förslag bifölls, 261–21
Plan → Röst
»Vänsterpartiet kommer att fortsätta försvara förhandlingsrätten och en stark arbetsrättslagstiftning.«försvar av förhandlingsrätten · valmanifest 2022 ↗
»En ökad demokratisering av arbetslivet är nödvändig, med starkt«medbestämmande i arbetslivet · partiprogram ↗
»Miljöpartiet värnar den svenska modellen, där fackföreningar och arbetsgivare«partsmodellen värnas · partiprogram ↗
»Centerpartiet förespråkar en modell där spelreglerna för arbetsmarknaden i mesta möjliga mån fastställs mellan«partsmodell framför lagstiftning · partiprogram ↗
»Rättssäkerheten och skyddet för de medborgerliga fri- och rättigheterna behöver förstärkas.«stärkt rättssäkerhet · partiprogram ↗
»Den arbetsrättsliga lagstiftningen ska ge ett rimligt anställningsskydd för arbetstagaren«rimligt anställningsskydd · partiprogram ↗
»All offentlig maktutövning ska vara lagstyrd och vägledas av«lagstyrd maktutövning · partiprogram ↗
»Att klaner, organiserad brottslighet och islamister infiltrerar samhällsorgan är ett växande hot mot den demokratiska modellen.«skydda myndigheter mot infiltration · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se