Frågan gäller om regeringen genom tilläggsdirektiv bör utvidga den redan tillsatta insynskommitténs uppdrag, till exempel för att stoppa att lokala partibidrag slussas uppåt till partiledningar och för att granska statligt ägda bolags indirekta finansiering av partiers opinionsbildning, eller om kommitténs nuvarande uppdrag om öppenhet i partifinansiering och lobbykontakter är tillräckligt.
Utskottets förslag bifölls, 152–93
Plan → Röst
»beslutsfattare anpassar sig till mäktiga ekonomiska intressen bortom«kapitalets makt över politiken · partiprogram ↗
»Partierna ska vara skyldiga att öppet redovisa de bidrag de erhåller«öppen redovisning av partibidrag · partiprogram ↗
»Vi vill ha en lag om att politiska partier och enskilda kandidater ska offentliggöra sina bidragsgivare.«öppenhet om partibidrag · partiprogram ↗
»Reglerna för finansiering av politiska partier bör skärpas och deras motståndskraft mot yttre påverkan och infiltration rustas.«skärpta regler för partifinansiering · valmanifest 2022 ↗
»källorna för sin finansiering ska vara reglerad i lag.«lagreglerad partifinansiering · partiprogram ↗
»Sekretessmöjligheten ska nyttjas restriktivt.«öppenhet och insyn · partiprogram ↗
»Skärpa tjänstemannaansvaret så att du som skattebetalare vet att med all offentlig maktutövning följer ett ansvar för de beslut som fattas«ansvar i offentlig maktutövning · valmanifest 2022 ↗
»Inom civilsamhället är både fackförbund och andra organisationer med viktiga samhällsuppdrag i hög grad partipolitiskt knutna på ett sätt som riskerar att snedvrida de demokratiska förutsättningarna.«mot partipolitisk snedvridning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se