Frågan gäller om en sekretessbrytande bestämmelse ska införas så att myndigheter kan lämna ut sekretessbelagda uppgifter för teknisk bearbetning eller lagring hos någon annan, eller om bristerna i myndigheternas informationssäkerhet först måste åtgärdas.
Utskottets förslag bifölls, 282–21
Plan → Röst
»därför ett allvarligt hot mot den offentliga sektorns grundidé«skepsis mot utkontraktering · partiprogram ↗
»att förhindra att känsliga uppgifter hamnar i fel händer, vill vi att 1177 drivs i offentlig regi«känsliga uppgifter i offentlig regi · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill värna människors rätt till integritet och«integritet mot stat och företag · partiprogram ↗
»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.«personlig integritet · partiprogram ↗
»Åtgärder som påverkar den personliga integriteten negativt är endast berättigade om ett motstående intresse väger uppenbart tyngre och åtgärden är effektiv.«integritetsprövning av nya regler · partiprogram ↗
»försiktighet och respekt för den personliga integriteten«försiktighet med personuppgifter · partiprogram ↗
»Införa en handlingsplan med konkreta åtgärder mot hybridhot och cyberattacker«åtgärder mot cyberhot · valmanifest 2022 ↗
»Samhällets sårbarhet behöver bättre utvärderas, inkluderat hur ett allt mer elektrifierat och digitalt samhälle påverkar utsattheten vid en kris eller störning.«utvärdera digital sårbarhet · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se