Frågan gäller om regeringen ska åläggas att intensifiera återvätningen av dikade våtmarker och skärpa miljö- och klimathänsynen vid exploatering av våtmarker, eller om detta även fortsättningsvis ska hanteras inom det pågående naturvårds- och klimatarbetet utan nya särskilda krav.
Utskottets förslag bifölls, 152–116 · ⇄ Beslutet hade blivit ett annat
Plan → Röst
»Skogens roll att naturligt minska och lagra utsläpp behöver stärkas och torrlagda våtmarker som läcker utsläpp ska återställas.«återställda våtmarker · valmanifest 2022 ↗
»Klimatperspektiv på alla nivåer av beslut och beslutsfattande.«klimatperspektiv i alla beslut · partiprogram ↗
»återställa våtmarker som torrlagts i snabbare takt.«snabbare återvätning · valmanifest 2022 ↗
»Mer måste göras för att restaurera våtmarker, bekämpa invasiva arter och underlätta för markägare att bidra, då frivillighet och äganderätt är grunden för en bättre naturvård.«restaurering av våtmarker · valmanifest 2022 ↗
»Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs.«återställda våtmarker · valmanifest 2022 ↗
»Våtmarker behöver bevaras och vid behov återställas,«återställande av våtmarker · partiprogram ↗
»Idag är närmare 30 procent av skogsmarken tagen ur produktion. Det är dåligt för Sverige och för klimatet – mer skog ska brukas, inte mindre.«mer mark ska brukas · valmanifest 2022 ↗
»Värna skogsägarnas rätt att bruka sina skogar«rätten att bruka marken · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se