Frågan gäller om lagändringen som utvidgar möjligheten att återkalla ett uppehållstillstånd av säkerhetsskäl - bland annat vid misstänkt koppling till terrorism eller statsstyrt företagsspioneri - ska antas, eller om beviskraven i förslaget är för lågt ställda för att uppfylla rättssäkerhetens krav.
Utskottets förslag bifölls, 268–35
Plan → Röst
»avvisar en särskild terroristlagstiftning och menar att våldsbrott ska«ordinarie rättsramar · partiprogram ↗
»Vi måste kunna försvara oss militärt, men också mot hybridattacker, spionage och cyberangrepp.«försvar mot spionage · valmanifest 2022 ↗
»Vi vill värna människors rätt till integritet och«värnad personlig integritet · partiprogram ↗
»Respekten för den enskildes personliga integritet är en grundsten i varje demokrati.«personlig integritet som grundsten · partiprogram ↗
»Alla nya lagförslag ska analyseras ur integritetssynpunkt.«integritetsprövning av lagförslag · partiprogram ↗
»möta angrepp från internationell kriminalitet, terrorism, cyberkrigföring«möta terrorism och främmande hot · partiprogram ↗
»Utvisa den som har medborgarskap i annat land och begår brott på fängelsenivå«utvisning vid brott · valmanifest 2022 ↗
»Trösklarna för att ta i förvar och utvisa personer samt verkställa utvisningar behöver också sänkas.«sänkta trösklar för utvisning · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se