Frågan gäller om Sverige nu bör driva på för snabbare och mer långtgående åtgärder mot farliga ämnen, som ett omedelbart EU-förbud mot PFAS, eller om det räcker att fortsätta stödja det pågående arbetet inom EU:s kemikaliestrategi och en översyn av kemikalielagstiftningen.
Utskottets förslag bifölls, 183–38
Plan → Röst
»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.«skarp miljölagstiftning · partiprogram ↗
»Giftfri miljö med ren luft och rent vatten i hela Sverige.«giftfri miljö · partiprogram ↗
»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.«omgående utfasning av gifter · valmanifest 2022 ↗
»Rädda Sveriges sjöar, vattendrag och hav. Våra barn ska kunna bada utan att utsättas för gifter, nedskräpning eller algblomning.«giftfria vatten · valmanifest 2022 ↗
»kemikalielagstiftningen behöver skärpas, och särskild hänsyn tas till barn och ungas känslighet«skärpt EU-kemikalielagstiftning · partiprogram ↗
»Lagstiftning med förbud och gränsvärden, en ekologiskt«förbud som miljöinstrument · partiprogram ↗
»Vi ska slå vakt om allemansrätten och minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och nedskräpning, inte minst i Östersjön.«minska farliga ämnen · valmanifest 2022 ↗
»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.«kostnadseffektiv miljöpolitik · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se