Frågan gäller om riksdagen ska uppmana regeringen att aktivt driva fram en skärpt lagstiftning som skyddar miljö och människor mot PFAS och andra hormonstörande ämnen, eller om det pågående arbetet med EU:s kemikaliestrategi och översynen av Reach-förordningen redan är tillräckligt för att fasa ut dessa farliga ämnen.
Utskottets förslag bifölls, 170–92
Plan → Röst
»miljömål som följs upp med skarp lagstiftning och praktiskt arbete.«ambitiösa miljömål med skarp lagstiftning · partiprogram ↗
»Hänsynen till miljöns krav ska byggas in i produktionsprocesserna redan från början.«miljökrav i produktionen · partiprogram ↗
»fasa ut giftiga ämnen omgående, speciellt från produkter för barn.«omgående utfasning av gifter · valmanifest 2022 ↗
»Tillgång till rent vatten, ren luft och giftfri miljö är en fundamental rätt för alla människor och en förutsättning för frihet i en vidare bemärkelse.«giftfri miljö som rättighet · partiprogram ↗
»kemikalielagstiftningen behöver skärpas, och särskild hänsyn tas till barn och ungas känslighet«skärpt kemikalielagstiftning · partiprogram ↗
»Lagstiftning med förbud och gränsvärden«förbud och gränsvärden · partiprogram ↗
»Vi ska slå vakt om allemansrätten och minska övergödning, försurning, utsläpp av farliga ämnen och nedskräpning, inte minst i Östersjön.«minska farliga ämnen · valmanifest 2022 ↗
»Sverigedemokratisk miljöpolitik utgår från förvaltarskapstanken och strävar efter att hitta de mest miljöeffektiva och kostnadseffektiva metoderna, som samtidigt inte skadar näringar och landsbygd.«förvaltarskapstanken · valmanifest 2022 ↗
Planen är en AI-läsning av partiets eget valmanifest och partiprogram, med ordagranna citat. Ingen förutsägelse. Öppna ärendet → · airiksdagen.se